Demokraattisen ehdokkaan kilpailussa rahaa politiikassa on ollut suuri; Bernie Sanders on osoittanut voivansa tehdä paljon suhteellisen vähän, irrottaakseen siteen Iowassa ja suosinut voittaa New Hampshiressa.

Se on vieläkin merkittävämpää, koska Sanders ei ole tunnistanut demokratiaksi vuosina, jolloin hän on ollut poliittisessa toimistossa; hänet valittiin ensimmäisen kerran kongressiksi vuonna 1991 itsenäisenä ja itsenäisenä sosialistina.

Sanders on sanonut haluavansa lopettaa poliittisten toimikuntien vaikutusvallan. Mutta riippumatta hänen henkilökohtaisista tunteistaan, hänellä on vielä vaikea aika päästä pois vaikutuksestaan.

Ensin määritelmät: Poliittiset toimikunnat (PAC) ovat järjestöjä, jotka keräävät rahaa ehdokkaan tukemiseksi. Super-PAC voi ottaa rajoittamattoman määrän rahaa ja käyttää sitä tukemaan ehdokasta. Super-PAC: t tulevat kahteen makuun: sidoksissa ja sitoutumattomina. Jälkimmäinen laki ei voi koordinoida suoraan kampanjan kanssa. Sanders ja Donald Trump ovat ainoat kaksi ehdokasta, joilla ei ole sidoksissa olevaa Super-PAC: tä, Politifactin mukaan.

PAC-Tukena?

Sandersilla on muutama PAC, jotka tukevat häntä, vaikka hän kohteliaasti hylkäsi heidän tukensa. Yhdessä tapauksessa Sanders lähetti lopettaa ja lopettaa kirjeen Cary Petersonin, lobbaajan ja liikemiehen, johtamalle ryhmälle, joka halusi perustaa super-PAC: n tukemaan häntä. Atlantin tarina totesi, että Sandersin kampanja pyysi myös Vermontin valtion edustajaa Chris Pearsonia sulkemaan super-PAC: n. Voidaan kuitenkin luoda tällainen PAC ilman kampanjan lupaa tai suuntaa (joka on osa pistettä).

Jotkut ammattiyhdistykset, erityisesti National Nurses United ja viestintätyöntekijät Amerikassa, ovat sitoutuneet tai käyttäneet rahaa Sandersin tukemiseen. Se sanoi, että PACit, jotka tukevat Sandersia, eivät ole läheskään yhtä suuria kuin ne, jotka tukevat Hillary Clintonia lähes suuruusluokkaa. Kansallisen sairaanhoitajaliiton poliittinen puolue on käyttänyt 1 dollaria. 01 miljoonaa, vastuullisen politiikan keskuksen mukaan, kun taas vain yksi Clintonin, Priorities USA Action -ohjelmaa tukevista useista sopimuksista on käyttänyt 5 dollaria. 6 miljoonaa.

Yksittäisten lahjoitusten osalta Sanders sanoo, että keskimäärin on noin 27 dollaria. Liittovaltion vaalivaliokunnan tietojen mukaan yksilöidyt yksittäiset maksut olivat keskimäärin 50 dollaria ja yhteensä 19 miljoonaa dollaria. (Numerot ovat 31.12.). 27 dollarin luku voi sisältää yksimielisiä maksuja, jotka antavat jopa 54 miljoonaa dollaria ja voivat tuoda tämän keskiarvon alas.

verrattuna Clinton

kontrasti Hillary Clinton on kova; Clintonin eritellyt maksut saavat jopa 89 dollaria. 9 miljoonaa ja keskimäärin 552 dollaria. Hänen yksimielisiltä panoksiltaan oli 18 dollaria. 9 miljoonaa, yhteensä 71 miljoonaa dollaria vaalikauden aikana.

Suurin osa Sandersin avustajista on Kaliforniassa eikä Vermontissa - erityisesti Los Angelesin alueella. Sanders on nostanut $ 847, 477 metroa Los Angelesista, jonka jälkeen New York City on 734, 204 ja San Francisco 553, 415 dollaria.

Clintonin paras Metro-alue on New York 24 dollaria. 6 miljoonaa, vaikka yhdistetty San Francisco (17 miljoonaa dollaria) ja Los Angeles (11 miljoonaa dollaria) reunustavat Empire State.

Yksittäisten ZIP-koodien mukaan Hillaryn paras on 10106, joka sijaitsee New Yorkissa ja merkitsee toimistotilaa Manhattanilla. (7 miljoonaa dollaria). Sandersin avustajilla on enemmän paikallista suuntausta, kun taas hänen paras postinumero on San Francisco (94110) 52 727 dollaria ja Los Angeles (43, 178) Burlington, Vt., Tulee kolmanneksi ja 40 vastuulliselle politiikalle.

PAC-altaat

Yksi tapa rahoittaa kampanjoita on "kanavien" kautta - nämä ovat PAC-järjestelmiä, jotka luovuttavat lahjoituksia tai lähettävät ne haluamaasi ehdokasvaltioon. Yksi näistä on ActBlue, joka nostaa rahaa verkossa demokraattisille ehdokkaille. Jos katsotaan FEC: n tietoja, kanavan maksuosuudet lasketaan yhdessä muiden eriteltyjen maksujen kanssa, jotka täyttävät summan, FEC: n varapresidentti Christian Hillandin mukaan. Tämä johtuu siitä, että se laskee maksuja kahdesti. Sanoin, että kun yksi vetää ActBlue-osia kerätyistä kokonaisvaroista, Sanders on 7 dollaria. 1 miljoonaa, Clintonille 22 miljoonaa dollaria.

New Hampshiressa, jossa Sanders on ensisijaisen voiton suosikki, kampanjassaan on käytetty 2 dollaria. 8 miljoonaa, enemmän kuin Clintonin 800 000 dollaria, politiikan mukaan. Vaikka Sanders saattaa tuntua suurelta joukosta New Hampshiressa, se on myös valtio, jossa hänellä on luonnollisia etuja. Hän on alueelta, ja hänellä on syvä tuki opiskelijoiden keskuudessa. Hannoverin Dartmouth College on tunnetuin, mutta noin tusinaa kouluja on levinnyt valtiolle, ei kuitenkaan valtion korkeakoulujärjestelmän yhteisöyliopistoa ja kampuksia.

Testaa tulla

Todellinen testi tulee Etelä-Carolinaan ja Nevadaan. Etelä-Carolina on ensisijainen valtio, ja äänestys 27. helmikuuta. Etelä-Carolinan edustajat määrätään suhteessa äänestykseen jokaisen ehdokas saa ja ensisijainen on avoin; Nevada on Iowan kaltainen vaalipiiri.

South Carolinians on vain hakenut $ 39, 955 Sandersille FEC: n tietojen mukaan eriteltyihin maksuihin; Nevadassa hän nosti 60, 675 dollaria. Molemmat valtiot ovat paljon vahvempia Hillary Clintonin puolesta; hän on nostanut 466 dollaria, 067 Etelä-Carolinassa ja 573 dollaria 732 Nevadassa. Jos FEC: stä kerätyt tiedot ovat kuitenkin indikaattoreita, Bernie Sanders on pitänyt superpakkausten roolin vähäisenä suhteessa varainhankintaan. Olipa kyse sitten todellisen maailman menestyksestä, sitä on pidettävä ensisijaisena.