a:

Vältä upotettua kustannusloukusta tunnistamalla, että projektiin tai päätökseen tehtyjä investointeja ei tule ottaa huomioon tulevassa päätöksenteossa. Arvioida päätökset, jotka perustuvat tuleviin kustannuksiin ja etuihin, ja ovat mahdollisia tappion toteuttamiseen.

Sunk-kustannusloukku on looginen virhe, joka perustuu jo tehtyjen kustannusten päätösten tekemiseen sen sijaan, että se olisi tulevaisuudessa odotettua tuottoa. Oletetaan esimerkiksi, että olet ostanut autoa 10 000 dollaria, joka osoittautui sitruunaksi ja vaati nyt korjauksia 4 000 dollaria. Mekaanikko tietää joku, joka voi käyttää auton osia ja tarjouksia ostaa sen 4 000 dollaria. Onko parempi myydä auto 6 000 dollaria menetys tai investoida toinen 4 000 dollaria, jotta se ajaa?

On houkuttelevaa miettiä jo maksetut 10 000 dollaria ja tappiot, jotka aiheutuvat, jos autoa myydään 4 000 dollaria. On myös houkuttelevaa uskoa, että ylimääräinen 4 dollarin investointi , 000 tekisi auton ajettavaksi ja siten lisäkustannusten arvoiseksi. Tämä on syvennyksen kustannusvirheen ydin: kun otetaan huomioon sellaiset korvaamattomat kustannukset, jotka ovat jo aiheutuneet uusien päätösten tekemisessä ja jotka haluavat välttää menetyksen toteutuminen.

Sunk kustannus virheellisyys liittyy läheisesti siihen, että käyttäytymistieteellisessä taloustieteessä sitoudutaan sitoutumiseen, jossa päättäjät todennäköisesti heittävät hyvää rahaa huonosti, vaikka todisteet osoittaisivat, että olisi parempi toteuttaa menetys.

Sunk-kustannusloukun välttämiseksi harkitse vain tulevia kustannuksia ja tuottoja sen sijaan, että jo tehty investointi. Jos mekaanikko ajattelee, että auto kannattaa vain romuttaa, saattaa olla järkevää harkita uudelleen noin 4 000 dollarin mahdollisia hyötyjä korjauksissa.