Taloudellisen kasvun lähteiden tunnistamisessa on hyvin yksinkertainen kirjanpidollinen suhde: BKT: n kasvu = väestönkasvu + BKT: n kasvu asukasta kohden, kun henkeä kohti laskettu BKT on yksinkertaisesti BKT jaettuna väestö. Cobb-Douglas-suhde tarjoaa toisenlaisen tavan tarkastella samaa ajatusta: taloudellisen tuotannon muutos liittyy pääomakannan muutokseen, työvoiman muutokseen ja teknologian tilan muutokseen. Molemmissa näissä talouskasvun malleissa on tärkeää, että demografialla on keskeinen rooli.

Horisontissa vallitseva väestöllinen ongelma on yhä useammat eläkeläiset, jotka eivät ole enää työvoimassa, odotetaan kuitenkin elävän pidempään. Valitettavasti uusien syntymien määrä näyttää liian alhaiselta korvata nämä eläkeläiset työvoimasta. (Katso lisää: Väestörakenteen muutokset ja niihin kohdistuvat vaikutukset .)

Väestö, tuottavuus ja hyvinvointi

Talouden kasvu riippuu tuottavuuden kasvusta ja henkilöstön määrän muutoksesta. Yhdysvaltain talous on ollut viime vuosikymmeninä palveluelinkeinojen hallinnassa, mutta lisääntyneen kilpailun ja teknologisen kehityksen ansiosta tuottavuus on vähentynyt palvelualalla. Samanaikaisesti vauva-boomit lähestyvät eläkkeelle siirtymistä, muuttamalla työvoiman väestötietoa. Maailmanlaajuisesti työikäiset väestöryhmät alkavat laskea, joskus dramaattisesti, kuten Japanissa. Ikääntyneen väestön ylläpitokustannukset kasvavat entisestään työvoimassa oleville ja asettavat kannustimia hallitusten tukemille ponnisteluille, kuten sosiaaliturvalle ja Medicareille. (Katso lisää: Okunin laki: taloudellinen kasvu ja työttömyys .)

Eläkeikäisten eliniän kasvaessa syntyvyys on laskenut lähes 50 prosenttia 1950-luvulta lähtien. Taloudellisen hyvinvoinnin keskeinen tekijä kehittyneessä sanassa toisen maailmansodan päättymisestä 1980-luvulle asti oli yhä kasvava työikäinen väestö. Yhdysvaltain ja eurooppalaisen työikäisen väestön huippu saavutti huippunsa viimeisen vuosikymmenen aikana, ja sen odotetaan laskevan lähes koko prosenttiyksikköä vuoteen 2040 mennessä.

Työvoiman osallistumisasteen mittari on laskenut alimmalle tasolle 1970. Tämä metriikka kertoo, mikä prosenttiosuus maasta työskentelee tai etsii aktiivisesti työtä. Nämä henkilöt, jotka ovat työttömiä mutta eivät enää aktiivisesti etsiä työtä, eivät sisälly tähän numeroon. Nykyinen vähäinen työvoimaosuuden osuus on suurempi osa ihmisiä, joilla ei ole työpaikkoja, jotka eivät ole etsineet työpaikkoja.

Nämä tekijät viittaavat maailmanlaajuisen talouskasvun mahdolliseen heikkenemiseen työvoiman vähentyessä.

Yksi syy siihen, miksi maailmantalous on edelleen kasvanut huolimatta tästä huolimattomasta ennusteesta, johtuu teknologian kehityksestä, joka on lisännyt työn tuottavuutta. Toisin sanoen, vaikka vähemmän työntekijöitä, jokaisen työntekijän on tullut tuottavampi. Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen tuottavuuden kasvu on kuitenkin hidastunut vuosi vuodelta.

Vaikka tuottavuuden kasvuvauhti hidastui, työntekijän absoluuttinen tuotos on nyt korkein koskaan reaalitaloudellisesti. . On hienoa, että talouskasvun ylläpitämiseksi joko syntyvyys on kasvanut lisäämällä siihen suuri määrä tai tuottavuus on kasvanut. Tuottavuuden lisäämiseksi työntekijöitä on työstettävä kovemmin, tai tekniikan on edettävä, jotta jokainen työntekijä voi tuottaa enemmän taloudellista tuottoa uhraamatta elämänlaatua.

Teknologinen kehitys on näin ollen tulevaisuuden talouden ydin ja työvoiman työllistämisen tyypit. Voidakseen tehokkaasti kytkeytyä teknologiaan, vaikka se on tärkeää nyt, tulee olemaan tärkeintä. Ne henkilöt, joilla ei ole pätevyyttä ohjelmistosuunnittelussa, atk-laitteissa, verkottumisessa tai muilla IT-alan osa-alueilla, tulevat vähemmän tärkeiksi uudessa taloudessa.

Olemme jo nähneet teknologian korvaavan koko keskiluokkaisista työluokista, kuten pankkien arvostajat, matkatoimistot, varastokalenteri, kirjastonhoitajat, kääntäjät ja verotilintarkastajat. Nämä ovat työpaikkoja, jotka eivät todennäköisesti tule takaisin.

Ottakaa esimerkiksi TurboTax, ohjelmisto ja verkkosivusto, joka on omistettu valmistella veroilmoituksia. Monet miljoonat ihmiset käyttävät nyt tätä tai sen kilpailijoita, jokainen veronmaksaja luovuttaa maksun ohjelman käyttämisestä ja e-tiedoston veronsa. Taloudellinen vaikutus on, että vaikka monet ihmiset pystyvät saamaan veronsa helpommin ja edullisemmin, vain pieni osa kehittäjistä ja ohjelmoijista rakensi tuotteen. Tämä teki vain hyvin harvat rikkaat, mukaan lukien muuntamisen miljardööreihin. Samanaikaisesti monet kymmenittäin tuhannet kokopäiväiset kirjanpitäjät löysivät toimeentulonsa uhattuna.

Sähköinen kaupankäynti on ottanut valtavan määrän markkinaosuutta pois perinteisistä tiili- ja laastiyrityksistä. Jakamistalous ja P2P-alustat ovat poistaneet hotellien, elokuvateattereiden ja taksinkuljettajien tarpeet luomalla vaihtoehtoisia markkinapaikkoja näille palveluille tai aktiviteeteille. (Katso lisää:

Voittajia ja menetyksiä jakamassa taloudessa

.) Tulevaisuus vain nopeuttaa tätä mallia. Google ja yliopistot ympäri maailmaa ovat kehittäneet ajamattomia autoja, jotka jonain päivänä poistavat kaiken kuljettajan tai autonkuljettajan tarpeen. 3-D-tulostus ja robottien parantaminen lupaavat mullistaa tuotteiden valmistuksen ja tehdä yrityksistä uudelleen varastoinnin tarpeen ja ylimääräisten varastojen hallintaan. Tämä voi vain kiihdyttää nykyistä työpaikkojen menetystä teollisuudessa. .

Vaikka monet ihmiset menettävät työpaikkansa teknologiaan, ihmiset, jotka ovat harjoittaneet itseään asiaan liittyvillä taidoilla, ovat eduksi. (Katso lisää: Miten Googlen itseajoauto muuttaa kaikki. . Niitä työntekijöitä, jotka eivät ole vain tyytyväisiä teknologian käyttöön, mutta jotka voivat koodata ja ymmärtää, miten tekniikka toimii sisäänpäin. Bottom Line

Demografiat eivät määritä talouskasvun kohtaloa, mutta ne ovat varmasti keskeinen tekijä talouden kasvupotentiaalin kannalta. Väestön ikääntyminen ja kehittyneen maailman laskeva syntyvyys viittaavat tulevan talouskasvun heikentymiseen. Tuottavuuden lisääminen voi vähentää tällaisten väestönmuutosten vaikutusta ja tekninen kehitys on ihanteellinen tuottavuuden lisäämislähde. Tämä on kuitenkin kaksiteräinen miekka: Toisaalta teknologinen kehitys lisää tuottavuutta, mutta samanaikaisesti se voi poistaa työpaikkoja suoranaisesti ja lisätä työttömyyttä. Ne työntekijät, joilla on tietokone- ja teknologiaosaamista, jotka ylittävät tulevaisuuden talouteen. Koska työvoiman ikääntyminen muuttuu tulevaisuudessa, niin myös talouden työllistämät työpaikat muodostavat.