a:

Taloustieteilijät käyttävät pyöreän tulomallin virtoja heuristisina laitteina edustaakseen valuuttakurssien siirtymistä yhdestä markkinatalouden osasta toiseen. Ne näyttävät kaaviona, ja monet yritykset yhdistävät rahavirta "nuolet", jotka kiertävät mallin ympärillä ja aiheuttavat jatkuvan virtauksen. Käyttämällä rahaa yhdistämään useita eri taloudellisia toimijoita, pyöreä tulonmuodostus osoittaa keskinäistä riippuvuutta ja syy-yhteyttä. Tulokausikuvioiden kiertokulku voi edustaa tasapainoa rahaliikenteessä kotitalouksille, yrityksille, teollisuudenaloille, kansantalouksille ja jopa maailmanmarkkinoille.

Kahdeksannentoista vuosisadan taloustieteilijä Richard Cantillon esitteli pyöreän virtauksen käsitteen hänen "Yleisen kaupan luonteesta". Alkuperäisessä mallissaan Cantillon keskusteli maataloustuotteiden vaihdon vaikutuksista kiinteistönomistajien, maanviljelijöiden, työntekijöiden, yrittäjien ja käsityöläisten välillä.

Ajan myötä eri taloustieteilijät osallistuivat pyöreiden virtausmallien ymmärtämiseen ja esittämiseen. Hänen malleissaan Karl Marx erottaa toisistaan ​​yksinkertaisen tuotannon lisääntymisen ja pääoman lisääntyneen lisääntymisen, mikä voi johtaa tuotannon ja kulutuksen väliseen epätasapainoon. John Maynard Keynes kyseenalaisti neoklassisen pyöreän tulonmallin, väittäen, että tarjonta ei välttämättä luo omaa kysyntää, teorian nimeltä Say's Law ja että riittämättömät menot voisivat vaarantaa talouden.

Kuitenkin amerikkalainen taloustieteilijä Frank Knight esitteli ensimmäisen kerran nykyaikaisen pyöreän tulomallin. Knight sisällytti rahan rahansiirron yksilöiden ja perheiden ja yritysten välillä ryhmänä. Knight totesi, että "yrityksen järjestelmän yleisluonteesta voidaan kuvata diagrammi, joka osoittaa kulutustottomuotojen ja liiketoimintayksiköiden tuottavuuden vaihdon, joka välitetään rahan liikkeelle.

Teorian tekeminen harjoitteluun

Perussuureen kaaviossa on kaksi peruskomponenttia, toinen syöttämällä toinen, joka luo jatkuvan symbioottisen silmukan. Yksi voidaan kuvata "tavaroiden ja palvelujen markkinoiksi", kun taas toisella on "tuotannontekijöiden markkinat". Faktorimarkkinat koostuvat maa-alueista, työvoimasta, pääomasta ja muista tuotantopanoksista. Tavarat ja palvelut ovat yksinkertaisesti valmiita tuotteita, jotka kuluttajat ostavat yrityksiltä.

Yritykset maksavat työntekijöitä kehittämään myytäviä tuotteita ja palveluita, jotka sitten toimivat kuluttajina ostamaan kyseiset valmiit tuotteet. Myyntituottoa käytetään lisätekijöiden hankkimiseen ja koko prosessi alkaa uudelleen.

Modernit taloustieteilijät suurelta osin jättävät huomiotta pyöreän tulonmallin liiallisen yksinkertaisuuden, jättäen huomiotta ulkopuoliset markkinat, valtion interventio, jätteet, liiketoiminnan syklit ja joukon muita muuttujia.Monimutkaisempia versioita on luotu realististen virtausten esittämiseksi ja vuotoja ja injektioita varten. Merkittävin nykyaikainen tulkinta tunnetaan nimellä "viiden sektorin" malli.

Huolimatta sen todellisista kuvailevista rajoituksista, pyöreä tulovirta on edelleen hyödyllinen väline. Se voi osoittaa keskinäisen riippuvuuden talouden toimijoiden kesken; näytä, kuinka rahan tai arvon kulku taloudessa on luonteeltaan jatkuva; osoittavat säästöjen ja investointien merkityksen; pääomarakenteen käyttöönotto; ja korostavat tarjonnan ja kysynnän monimutkaista kaksisuuntaista luonnetta.