Laajentuva talouspolitiikka johtaa osakemarkkinoiden kasvuun, koska se lisää taloudellisen toiminnan kasvua. Päättäjät voivat toteuttaa laajapohjaista politiikkaa raha- ja verotuskanavilla. Tyypillisesti sitä käytetään, kun talous liukenee taantumaan ja inflaatiopaineet ovat lepotilassa.
Julkisen talouden elvytyspolitiikka johtaa aggregoituun kysyntään ja työllisyyteen. Tämä tarkoittaa enemmän menoja ja korkeampaa kuluttajien luottamusta. Varastot kasvavat, koska nämä toimenpiteet johtavat lisääntyneeseen myyntiin ja yritysten tulokseen.
Finanssipolitiikka on varsin tehokas taloudellisen toiminnan ja kuluttajien kulutuksen edistämisessä. Se on yksinkertainen siirtomekanismissaan. Valtio lainaa rahaa tai putoaa sen ylijäämään ja palauttaa sen kuluttajille veronalennuksen muodossa tai käyttää rahaa ärsykehankkeisiin.
Rahapoliittisesti lähetysmekanismi on piiskaava. Laajentuva rahapolitiikka toimii parantamalla taloudellisia ehtoja eikä kysyntää. Rahan hinnan lasku lisää rahan määrää, mikä puolestaan heikentää korkoja ja lainojen kustannuksia.
Tämä on erityisen hyödyllistä suurille monikansallisille yrityksille, jotka muodostavat suurimman osan pörssien tärkeimmistä indekseistä, kuten S & P 500 ja Dow Jones Industrial Average. Niiden koon ja massiivisten taseiden vuoksi niillä on valtavia velan määriä.
Korkotukien väheneminen kulkee suoraan pohjaan, pumppaamalla voitot. Alhaiset hinnat nopeuttavat yrityksiä ostamaan osakkeita tai antamaan osinkoja, mikä on myös nousussa osakekursseista. Yleensä varallisuushinnat ovat hyvin ympäristössä, kun riskitön tuottoaste nousee, erityisesti tuloja tuottavat varat, kuten osingot maksavat varastot. Tämä on yksi päämäärien päämäärien pyrkimisestä sijoittajalle sijoittamaan enemmän riskejä.
Kuluttajat hyötyvät myös ekspansiivisesta rahapolitiikasta alhaisempien korkotukien vuoksi, mikä parantaa kuluttajien taseen tasoa prosessissa. Lisäksi suurten ostojen, kuten autojen tai koteiden, marginaalinen kysyntä kasvaa myös rahoituskustannusten laskiessa. Tämä on nouseva yrityksille näillä aloilla. Osingonmaksajien, kuten kiinteistösijoitusrahastojen, apuohjelmien ja kuluttajien katkottuja yrityksiä, parannetaan myös rahallista elvytystä.
Mitä on kantojen kannalta parempi - ekspansiivinen finanssipolitiikka tai ekspansiivinen rahapolitiikka - vastaus on selvä. Laajentuva rahapolitiikka on parempaa. Finanssipolitiikka johtaa palkkojen inflaatioon, mikä laskee yritysten marginaaleja. Tämä marginaalien väheneminen kompensoi joitakin tulonmenetyksiä.Vaikka palkka-inflaatio on hyvä reaalitalouden kannalta, se ei ole hyvä yritysvoitoista.
Koska rahapolitiikka johtuu siirtomekanismista, palkkasumma ei ole varmuus. Viimeaikainen esimerkki rahapolitiikan vaikutuksista varastoihin on ollut suuren taantuman jälkeen, kun Yhdysvaltain keskuspankki alensi korkoja nollaksi ja aloitti määrällisen keventämisen. Lopulta keskuspankki otti 3 dollaria. 7 biljoonan arvopapereita taseessa. Tämän ajanjakson aikana palkankorotus pysyi alhaisena ja S & P 500 yli kolminkertaistui kiipeämällä alhaisesta 666: sta maaliskuussa 2009 2 100: een maaliskuussa 2015.
Miten Yhdysvaltojen vaalit voisivat vaikuttaa osakemarkkinoihin
Miten määrällinen keventäminen USA: ssa vaikuttaa osakemarkkinoihin?
Lukea kvantitatiivisen helpotuksen tai QE: n vaikutuksista osakemarkkinoiden hintoihin ja oppia joitakin mahdollisia seurauksia QE: n päättymisestä.
Mikä on tehokkaampaa: ekspansiivinen finanssipolitiikka tai ekspansiivinen rahapolitiikka?
Määrittelevät ekspansiivisen talouspolitiikan parhaan muodon: finanssipolitiikka tai raha. Molemmilla on etuja ja haittoja, ja ne ovat tarkoituksenmukaisia tietyissä olosuhteissa.