a:

Vaikka monet uusliberalistiset ajattelijat voivat todennäköisesti kannattaa (tai jopa korostaa) uusklassisen taloustieteen käyttöä, nämä kaksi termiä eivät välttämättä ole yhteydessä toisiinsa. Neoliberalismi jakautuu kahteen erilliseen argumenttiin - yksi seurauksellinen ja empiirinen, toinen filosofinen ja normatiivinen. Seurakohtainen uusliberalismi perustuu monet perusteluihinsa uusklassisen taloustieteen käsitteistä, mukaan lukien pienemmät hallitukset, vapaakauppa, yksityisen sektorin vapauttaminen ja julkisen talouden vastuu.

Neoklassinen taloustiede tiedenä

Taloudellisuuden uusklassinen malli oli alan ensimmäinen hallitseva metatheory. Se kasvoi merkittävien taloustieteilijöiden, kuten Frederick Bastiatin, Alfred Marshallin, Jean-Baptiste Sayin ja Leon Walrasin kautta.

Muutamia perusoletuksia esiintyy uusklassisessa teorossa, joka erottaa sen vanhemmasta klassisesta koulusta. Yksittäisten taloudellisten toimijoiden oletetaan olevan järkeviä mieltymyksiä, että yksilöt pyrkivät maksimoimaan hyötyjä ja että päätökset tehdään marginaalisesti. Uusklassinen taloustiede loi mikrotalouden täydelliset kilpailumallit.

Neoklassismi oli ensimmäinen taloudellisen ajattelun voimakkaasti matemaattinen talouskoulu, joka lopulta korvattiin vieläkin matemaattisemmalla keynesiläisellä paradigmilla 1930-luvulla.

Neoliberalismi poliittisena filosofiana

Neoklassinen taloustiede liittyy läheisimmin klassiseen liberalismiin, neoliberalismiin. Tietyllä tavalla uusliberaalinen liike vuosien 1960 ja 1980 välillä edusti osittaista palautumista uusklassisiin oletuksiin talouspolitiikasta ja 1930-luvun epäonnistuneiden keskeisten suunnittelutapojen osittaisesta hylkäämisestä.

Julkisen politiikan osalta neoliberalismi lainasi uusklassisen talouden olettamuksista vapaakauppaa, alhaisia ​​veroja, alhainen sääntely ja alhaiset julkiset menot. Se poikkeaa usein kilpailunvastaisista ja ulkoisista syistä.

Neoliberalismilla ei ole määriteltyä määritelmää, vaikka se on usein johtunut Margaret Thatcherin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Ronald Reaganissa Yhdysvalloissa. Se on myös osoitettu 1900-luvun taloustieteilijöille Milton Friedmanille ja F. A. Hayekille, vaikka molemmat miehet hylkäsivät tunnuksen; Friedman katsoi itsensä klassiseksi liberaaliksi ja Hayek väitti Itävallan näkökulmasta.