Viimeinen aika, jossa stagflaatio oli suosittu sana, oli 1970-luku, joka ei ollut kantansa hyvä kymmenes vuosi. Tämä on järkevää, koska stagflaatio on ajan nousu ja kasvun hidastuminen. Se ei kuitenkaan ole lopullinen tuomiokin.

Talous- ja osakemarkkinoiden purkaminen

Valtion Street Global Advisor -yrityksen päätoimittajana toimiva Michael Arone hiljattain esitti parhaansa. Hän totesi, että talous ei näytä saavuttavan 3-4 prosentin kasvua tai taantumaa tai masennusta. Sen sijaan se pysyy purkussa. (Lisätietoja: Miksi Dimon luulee, että USA: n talous voi pitää omaa .)

Yhdysvaltain keskuspankin päävaltuutettu Gad Levanon kertoo, että keskuspankki on vaikeassa paikassa, koska sen on valittava korkea inflaatio ja taantuma. Koska Yhdysvaltain keskuspankilla on paljon valuuttoja markkinoilla, näet myös purkukannan varastot. Esimerkiksi joka kerta, kun markkinat itkevät Fedin puheenjohtaja Janet Yellen voi tehdä hovivihkon lausunnon tai löytää keinon toteuttaa mukautuva rahapolitiikka. Yellen todennäköisesti epäröi vauhdittaa korkoja taantuman riskin takia. Entinen Fed puheenjohtaja Paul Volcker hillitsi inflaatiota vaelluskorkoilla, mikä johti taantumaan, mutta sitten vaurauteen. Ja säästäjät eivät varmasti kiinnittäneet huomiota turvalliseen korkeaan tuottoon tuolloin.

Taloudellisesta näkökulmasta, toisin kuin osakemarkkinoiden näkökulmasta, Levanon näkee stagflaation seurauksena: "Baby Boomersin eläkkeelle siirtymisen yhdistelmä ja historiallisesti alhainen tuottavuuden kasvu rajoittavat talouden tarjontapuolta. Kysyntäpuolella alkaa sortua syöttörajoituksiin. " Useat lukemat Useat sijoittajat ovat valittaneet Yhdysvaltain keskuspankista, joka lähettää sekasignaaleja." (Katso lisää: Kuten boomit hidastavat, seuraako talous?

)

Heidän turhautuminen on ymmärrettävää, koska volatiliteetti suosii kauppiaita enemmän kuin sijoittajat. Yhdysvaltain keskuspankki saattaa kuitenkin sekaantua, koska taloudelliset lukemat on sekoitettu. Esimerkiksi valmistus on parantumassa ja kiinteistö on ollut vahva, vienti ja tuotanto ovat hidastuneet. Maaliskuussa talouteen lisättiin 215 000 työpaikkaa, mikä oli kunnollista ilman katkeria päältä. Keskimääräinen tuntipalkka kasvoi 0,2% kuukaudessa ja 2% 3% vuodessa. Jälleen kerran, ei kauheaa, mutta ei vaikuttavaa.

Isoa kuvaa Wells Capital Managementin pääinvestointistrategia Jim Paulsen sanoo myös: "Tämä on ensimmäinen kerta kun toipuminen on, että laaja ja merkittävä kustannusten nousu hidastaa työtä ) Toisaalta Samantha Azzarello, maailmanlaajuinen markkinointistrategia, J.P. Morgan Asset Management, ei näe lamaa seuraavana vuonna ja puolessa. Itse asiassa hän näkee teollisuuden ja valmistuksen heikkouden, mutta ei laajaa heikkoutta, joka on johtanut siihen, että hän suosi syklisiä puolustajia vastaan. Tästä huolimatta on huomautettava, että osinkoja maksavat varastot ovat olleet nykyistä parempaa:

Telecom 16%

• Utilities 14%
• Taloushallinto (5,3%)
• Terveydenhuolto (5. 6%)
• Jotkut saattavat ajautua Azzarellon käsitykseen siitä, että lähitulevaisuudessa ei ole taantumaa. Kun otetaan huomioon maailmantalouden hidastuminen, tämä tunne voi olla perusteltavissa. Samaan aikaan hän on ollut toistaiseksi oikea.

Ehkä kaikkein hämmentävämpi osa taloudesta juuri nyt on työttömyys. Työttömyysaste on 5 prosenttia, mutta työvoimaosuus on vain 63 prosenttia. Jälkimmäinen viittaa ihmisten lukumäärään, jotka ovat joko palkattuina tai etsivät aktiivisesti töitä. Se ei sisällä henkilöitä, jotka eivät enää aktiivisesti etsiä työtä. 63%: n lukeminen näyttää alhaiselta, mikä on historiallisesti, mutta se on 62. 9% helmikuussa. Korkein lukema oli 67. 30% tammikuussa 2000. Maailmanlaajuisesti Yhdysvalloissa on kunnossa työvoiman luokka. Seuraavassa on luettelo maista, joiden työvoimaosuus on suurempi kuin Yhdysvalloissa. (Lisätietoja:

kuinka työvoiman osallistumisaste vaikuttaa Yhdysvaltain työttömyyteen .) Slovakia 89%

• Tansania 86. 70%
• Islanti 81. 60%
• Iso-Britannia 78. 20%
• Norja 70. 70%
• Venäjä 68. 90%
• Latvia 68. 70%
• Sveitsi 68 70%
• Malesia 67. 70%
• Singapore 67%
• Georgia 66. 47%
• Tanska 68. 50%
• Kanada 65. 90%
• Ecuador 65. 80%
• Indonesia 65. 76%
• Dominikaaninen tasavalta 65. 40%
• Ruotsi 65. 30%
• Australia 64. 90% Kolumbia 64. 60%
• Italia 64. 50%
• Barbados 64. 40%
• Israel 64. 40%
• Alankomaat 64. 40%
• Suomi 64%
• Armenia 63 90%
• Filippiinit 63. 30%
• Tämä on pitkä lista, mutta Yhdysvalloilla on yhä suurempi työvoimaosuus kuin useimmissa maissa, kuten Saksassa (60,30%), Espanjassa (59,43%) , Japani (59,30%), Ranska (56,10%) ja Brasilia (54,80%). Kaikki sanovat, että Yhdysvallat kilpailee itseään vastaan ​​enemmän kuin mikään muu kansakunta. Jos tarkastelet pitkän aikavälin kuvaa, se on alhainen, mutta se on nähnyt neljä peräkkäistä lisäystä viimeisten neljän kuukauden aikana.
• Bottom Line
• Kun kasvu hidastuu ympäri maailmaa, se voi johtaa deflaatioon. Mutta kun keskuspankit ympäri maailmaa ovat erittäin joustavia, se voi johtaa kustannusten nousuihin, mikä voi johtaa stagflaatioon. Jos stagflaatiosta tulee todellisuutta, älä hämmästyisi, että osakkeet tulevat vaihteluväliksi, mikä vastaa osakemarkkinoiden purgatoriaa. (Katso lisää:

Mitä Fed tekee vuonna 2016?

)