Yhdysvaltain keskuspankin taloudellisen hyvinvoinnin selvityksen, joka julkaistiin vuonna 2016 USA: ssa, on tyytyväinen siihen, miten he tekevät taloudellisesti. Niiden aikuisten määrä, jotka ilmoittivat olevansa "elävät mukavasti" tai "tekevät kunnossa", nousivat 69 prosenttiin, kun ne nousivat 65 prosentista vuonna 2014 ja 62 prosenttiin vuonna 2013. Tutkijat kysyivät sitten joukon jatkotoimia, jotka kutsuivat vakavaan kysymykseen mitä useimmat amerikkalaiset pitävät mukavina. Esimerkiksi 46% tutkimuksesta osallistuneista myönsi, että jos 400 euron kustannuslaskenta syntyisi, he eivät pystyisi maksamaan sitä myymällä omaisuutta tai ottamasta rahaa. Niistä 22%: lla, joilla oli odottamattomia lääketieteellisiä kustannuksia edellisvuodesta, lähes puolet tai 46% oli edelleen velkaa tästä kustannuksesta.

On vaikea rationalisoida vaikutelmia, jotka useimmat amerikkalaiset ovat taloudellisissa tilanteissaan todellisissa numeroissa. Yksinkertainen matematiikka osoittaa huomattavia päällekkäisyyksiä niiden joukossa, jotka väittävät tekevänsä hyvin taloudellisesti, mutta eivät kyenneet maksamaan taskusta auton peruskorjaukseen. Tämä asettaa kyseenalaiseksi, säästöjen 400 dollaria voi tukea mukavaa olemassaoloa. Se herättää myös muita mielenkiintoisia kysymyksiä, kuten kuinka paljon säästöjä todella riittää taloudellisesti turvatuksi ja kuinka tämä määrä voi vaihdella henkilön elämän ja elintason mukaan.

Minimi säästöt mukavaan asumiseen

Taloudellinen guru Dave Ramsey, joka haluaa velatonta elantonsa ja taloudellisen turvallisuutensa, suosittelee pankissa 1 000 dollaria lähtökohtana asiakkaille, ei ole säästöjä. Tämä summa, vaikkakin riittämättömänä elää pitkään, jos tulonmenetystä tapahtuu, ainakin estää autojen hajoamisen tai pienet lääketieteelliset vahingot aiheuttavat taloudellista katastrofia. Huolimatta siitä, että suurin osa amerikkalaisista on itse raportoinut taloudellisen turvallisuuden korkeasta tasosta, lähes puolet puuttuu tämän perustavan ensimmäisen askeleen hätärahastoon.

Kolmen tai kuuden kuukauden elinkustannukset edustavat mukavampaa pesimakasta. Kolmen kuukauden kulut ovat riittävän hätärahasto matalan työllisyyden aikana edellyttäen, että henkilöllä on korkean kysynnän taito. Tämä säästötaso on erityisen turvallinen, jos henkilö haluaa vähentää harkinnanvaraisia ​​ostoksia ja elää säästäväistä elämäntapaa. Niillä, joilla on vähemmän kaupan pidettäviä taitoja ja niillä, joilla on vähemmän kustannuksia, jotka he haluavat luopua, pitäisi pyrkiä pitämään kuuden kuukauden säästämiskustannukset.

Muut näkökohdat

Tarkka määrä, joka muodostaa mukavat säästöt, vaihtelee henkilön yksilöllisten olosuhteiden mukaan. Henkilö, jolla on lapsia, tarvitsee suuremman tyynyn, sillä hän on vastuussa muiden tarjoamisesta.Yksilö, jolla ei ole lapsia, tarvitsee vähemmän säästöjä, varsinkin jos hän on halukas elämään paljain luun olemassaolon tai ryhtyä kaikkiin töihin, jotka ovat käytettävissä puristuksessa.

Henkilö, joka asuu edelleen kotona vanhempiensa kanssa eikä hänellä ole kuluja tai joka jakaa asuntoa useiden kämppäkavereiden kanssa ja jolla on vain vähäiset kulut, voi säästää mukavammin kuin joku, jolla on kuukausittainen laskupankki. Tietenkin monet ihmiset näissä tilanteissa pitävät sitä ihanteellisena aikaa sijoittaa rahaa, ehkä säästäen talon käsirahaa myöhemmässä vaiheessa.

Vastaavasti henkilön velkakuorma vaikuttaa siihen, kuinka monen kuukauden tulot ovat riittäviä säästöjä. Esimerkiksi, jos 30 prosenttia henkilön kotitalouspalkasta kulkee kuukausittain velan maksuihin, hän tarvitsee selvästi enemmän säästöjä kuin velaton.

Jokainen henkilö on ainutlaatuinen, kun on kyse hänen taloudellisista tarpeistaan. Huolimatta siitä, kuinka paljon dollarin määrä on henkilön säästö, on tärkeää kyky poistaa taloudellinen onnettomuus niin kauan kuin tarvitaan työpaikan menetyksen tai tulonmenetyksen tapauksessa.