Sisällysluettelo:
- Ostotarjous vihamielisessä ostoksessa
- Poison Pills in Hostile Takeovers
- Toisin kuin suuret institutionaaliset sijoittajat tai suuret osakkeenomistajat, pienemmillä yksittäisillä osakkeenomistajilla ei ole riittävästi vaikutusvaltaa dramaattiseen vaikutusvaltaan yrityspolitiikassa. Pienemmät osakkeenomistajat eivät hallitse riittävästi osakekurssia, mikä hyödyttää hallitusta ryhtymällä tiettyihin toimiin. Osakkeenomistajat saattavat olla parempia haasteita yhtiötä vastaan. Osakkeenomistajien puolesta voi olla vaihtoehtoisia kanteita. Oikeudenkäynnit voivat kuitenkin olla kalliita ja vakiintuneita.Jos oikeudenkäyntiä ei ole, jos hankintayritys onnistuu hallitsemaan hallitusta ja kohdeyritystä, osakkeenomistaja voi vain vähentää yrityksen hankkimista. Osakkeenomistaja saa usein vastaavan määrän arvo-osuuksia, jos hankkivasta yhtiöstä on julkisen kaupankäynnin kohteena.
Tarjontarjouksia osakeostoista tehdään usein palkkiona nykyiseen markkinahintaan. se voi olla sijoittajan etujen mukaista hyväksyä tarjouksen. Ylimääräisen tarjouksen summa kannustaa nykyisiä osakkeenomistajia hyväksymään tarjouksen. Sijoittajat voivat tavallisesti saada huomattavan välitöntä voittoa tarjoamalla osakkeita.
Ostotarjous vihamielisessä ostoksessa
Jotkut sijoittajat eivät ole samaa mieltä ehdotetusta liiketoimesta. Ne eivät ehkä ole halukkaita tarjoamaan osakkeita, vaikka palkkio olisi nykyisen markkinahinnan tasolla. Yhtiön hallitus voi suositella, että osakkeenomistajat hylkäävät tarjouksen, erityisesti vihamielisen haltuunoton yhteydessä.
Kun vihamielinen haltuunotto yritys yrittää ottaa haltuunsa toisen yrityksen ilman nimenomaista sopimusta hallituksen hallituksesta. Tällaisessa tilanteessa hankintayhtiö voi ottaa suoraan yhteyttä osakkeenomistajiin neuvottelemaan osakkeiden myynnistä. Jos yritys voi hankkia tarpeeksi osakkeita, se voi pakottaa kohdeyhtiön myynnin. Jälleen kerran tarjoukset yksittäisille osakkeenomistajille vihamielisessä haltuunotossa ovat todennäköisesti markkinapalkkiona kannustamaan osakkeenomistajia myymään.
Hallitus voi haluta taistella vihamielisestä haltuunotosta tai muutoin pakottaa suuremman tarjouksen osakkeiden hankkimisesta. Se voi usein hyväksyä erilaisia vastaanottovastuuta koskevia säännöksiä, jotka vaikeuttavat vihamielisen haltuunoton onnistumista.
Poison Pills in Hostile Takeovers
Yksi yhteinen strategia on, että yritykset voivat ottaa käyttöön myrkkyä vastaan. Nämä säännökset voivat olla erilaiset. Yksi strategia on läpiviennitys. Säännöksen mukaan kohdeyrityksen osakkeenomistajat voivat ostaa enemmän osakkeita yhtiöltä huomattavalla alennuksella markkinahintaan. Tämä lisää osakekurssia ja vaikeuttaa hankintayhtiön ostamista riittävästi osakkeita. Toinen strategia on läpinäkyvä varaus, jonka avulla osakkeenomistajat voivat hankkia hankkimaansa yhtiötä lisää osakkeita merkittävillä markkina-alennuksilla. Tämä tekee kohdeyrityksestä vähemmän houkuttelevan yritysostoon.
Yksittäisen osakkeenomistajan rajoitettu voimaToisin kuin suuret institutionaaliset sijoittajat tai suuret osakkeenomistajat, pienemmillä yksittäisillä osakkeenomistajilla ei ole riittävästi vaikutusvaltaa dramaattiseen vaikutusvaltaan yrityspolitiikassa. Pienemmät osakkeenomistajat eivät hallitse riittävästi osakekurssia, mikä hyödyttää hallitusta ryhtymällä tiettyihin toimiin. Osakkeenomistajat saattavat olla parempia haasteita yhtiötä vastaan. Osakkeenomistajien puolesta voi olla vaihtoehtoisia kanteita. Oikeudenkäynnit voivat kuitenkin olla kalliita ja vakiintuneita.Jos oikeudenkäyntiä ei ole, jos hankintayritys onnistuu hallitsemaan hallitusta ja kohdeyritystä, osakkeenomistaja voi vain vähentää yrityksen hankkimista. Osakkeenomistaja saa usein vastaavan määrän arvo-osuuksia, jos hankkivasta yhtiöstä on julkisen kaupankäynnin kohteena.
Vanha yritysni tarjoaa 401 (k) suunnitelmaa ja uusi työnantajani tarjoaa vain 403 (b) suunnitelmaa. Voinko siirtää 401 (k) suunnitelman rahaa tähän uuteen 403 (b) suunnitelmaan?
Se riippuu. Vaikka asetuksissa sallitaan 401 (k) suunnitelmien ja 403 (b) suunnitelmien välinen varojen siirto, työnantajilla ei ole velvollisuutta sallia uudelleenjärjestelyjä suunnitelmiin, joita he ylläpitävät. Näin ollen vastaanottava suunnitelma (tai työnantaja, joka sponsoroi / ylläpitää suunnitelmaa) päättää lopulta, hyväksytäänkö 401 (k): n tai muun suunnitelman rollover-maksuosuudet.
Mikä on ero A-sarjan osakkeiden ja muiden yhtiön osakkeiden yleisten osakkeiden välillä?
Selvittää, miten yritys voi jakaa tavallisen osakekannansa useisiin luokkiin ja miten nämä luokat eroavat toisistaan ja edullisimmista varastosta.
Jos kahta suunnitelmaa on olemassa ja yksi päätetään luodaksesi jakokelpoisen tapahtuman, voiko lainat lopetettuun suunnitelmaan siirtää?
Se riippuu. Jos laina on hyvässä asemassa - osallistuja ei ole tehnyt lainaa ja laina täyttää muut lakisääteiset vaatimukset - lainaa käsitellään offsetina ja on rollover-tukikelpoinen. Jos laina on laiminlyöty, summa ei ole tukikelpoinen.