Sisällysluettelo:
Vuonna 1886 amerikkalainen vapaakauppaedustaja Henry George tunnusti protektionismin ongelman hämmentävän analogian avulla: "Mikä suoja opettaa meille, on tehdä itsellemme rauhan aikaan mitä viholliset pyrkivät tehdä meille sodan aikana. " George järkevästi tunnisti tariffien ja tuontikiintiöiden luonteen, aseellisen kaupan rajoittamisen ja asetti omavaraisuuden aivan samoin kuin kauppasaarto tai saarto. Kotimaiset kuluttajat joutuvat maksamaan korkeampia hintoja ja kotimaiset tuotannontekijät sitoutuvat vähemmän tehokkaisiin prosesseihin.
Protektionismin tahattomia seurauksia
Vaikka suojelualueilla voi olla lyhytkestoinen hyöty protektionismin myötä, pitkän aikavälin vaikutus on estää innovaatioita ja kannustaa poliittista vuokrahakua. Yritykset etsivät jatkuvasti helpointa tapaa tuottaa ja suojella voittoja, ja monet niistä ovat liittyneet hallituksen politiikkoihin jättämästä ei-toivottua kilpailua.
Protektionismi luo vaurauden siirtymisen maksullisista kuluttajista, jotka joutuvat maksamaan korkeampia hintoja suojattujen yritysten omistajille, työntekijöille ja osakkeenomistajille. Suuri vauraus on tarpeettomasti omistettu suhteellisen tehottomille tuotantoprosesseille.
Lähes kaikki taloustieteilijät ovat hyväksyneet makrotaloudellisia politiikkoja koskevia ehdotuksia, mutta niiden joukossa on vapaakaupan tuki. Verkossa taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että protektionismi vahingoittaa kotimaista kansalaisuutta enemmän kuin mikään erityinen teollisuus.
Smoot-Hawleyn tariffi
Vuonna 1930 Yhdysvallat korotti yli 20 000 tuontitavaraa Smoot-Hawley-tariffilain kautta. Laki, joka edusti korkeinta tariffitasoa yli 100 vuotta, oli ainutlaatuinen tuhoisa USA: n taloudelle. Syy, joka oli niin tuhoisa, muiden tariffien aiheuttamien taloudellisten ongelmien lisäksi oli, että lähes kaikki Amerikan tärkeimmät kauppakumppanit vastasivat perustamalla omia tariffejaan U.S.-tuonnille. Yhdysvalloissa tuonti laski 66 prosenttia, kunnes laki kumottiin. Vienti laski 61%. Kansainvälinen kauppa käytännöllisesti katsoen romahtanut, mikä teki suuren masennuksen entistä pahemmaksi.
U. S. Corporate Bonds: viimeinen turvallinen paikka tehdä rahaa Investopedia
Tällä hetkellä ei ole paljon muita lähteitä suhteellisen turvalliseen, tasaiseen tuloon.
Minkälaiset yhteissijoitusyritysten etuja koskevat toimet jätetään rahoitusvälineiden liiketoiminnan ulkopuolelle?
Oppia eräistä sellaisista yhteissijoitusjärjestelyihin liittyvistä toimista, jotka eivät kuulu sääntelyyn FIEA: n rahoitusvälineenä.
Minun pitäisi vetää rahat pois elinkorosta, jos vakuutusyhtiöllä on taloudellisia ongelmia?
Jos vakuutusyhtiöllä on taloudellisia ongelmia, sinun ei välttämättä tarvitse vetää rahaa pois elinkorosta. Taloudellisessa sulahduksessa ei ole tarvetta hikeä elinkoron turvallisuuden ja vakuutusyhtiön vakauden takia.