Iraniin kohdistettavien sanktioiden poistamiseen liittyy vielä useita kysymyksiä, mutta vähintään kolmen maan allekirjoitustavasta on hieman selkeää: nyt voit tuoda pistaasipähkinöitä, persialaisia ​​mattoja ja kaviaaria sydämesi iloksi.

Muut pakotteet

Tai ehkä ei. Toisin kuin esimerkiksi matot, kaviaari on riippuvainen muista rajoituksista, joilla ei ole mitään tekemistä ohjusten, vallankaappausten tai ydinaseiden kanssa. Kaspianmeren Iranin pohjoisosaan on perinteisesti ollut 90% maailman kaviaarista, ja se on sen hienoimpia lajikkeita, beluga sturgeon mätiä. Mutta luonnonvaraiset kalakannat ovat vähentyneet jyrkästi - ehkä 90 prosenttia 1990-luvulta lähtien - johtaen kansainvälisiin vientikiintiöihin ja vuosina 2006-2007 Kaspianmeren luonnonvaraisten hirvieläinten viennin täydellinen kielto. Joka tapauksessa U. S. oli yksipuolisesti kieltänyt beluga sturgeon -tuotteiden tuonnin vuonna 2005. (Tietenkin on menestyvä musta markkinat.)

Kun U.S. määräsi vuonna 2010 Iranin kaviaarikohtaiset seuraamukset (tuote, joka on aikaisemmin rangaistu ja vapautettu Clintonin hallinnon aikana), se oli lähes kohtalokas isku maan lailliseen kaviaarin vientiin. Kun hän rupesi Venäjän kilpailevan takana, sammakko-männyn kuningas putosi kalliolta.

Kalifornia alkoi samanaikaisesti rakentaa maanviljelytiloja, jotka osoittavat ainakin halvempien, johdonmukaisempien ja ekologisesti ystävällisempien viljeltyjen tavaroiden ansiot - ainakin hoi polloille.

Voiko Iran myydä sen kaviaaria?

Joten tämä tietty sanktioiden helpotus todellakin tarkoittaa jotain? Shahien ja sarvisten sormenjälkiä, luonnonvaraista kaskimaista beluga-kaviaaria, ei voida tuoda maahan, eikä ole paljon jäljellä. Samanaikaisesti on esiintynyt vaihtoehtoa U.S.-viljellyn kaviaarin muodossa. Tämä kaviaari on paljon halvempi monista syistä, esimerkiksi naaraat alkavat tuottaa mäkeä aiemmin elinkaarensa aikana - noin 12 vuoden kuluttua, kun taas lähes 20 luonnonvaraista.

Haasteista huolimatta Iranin kaviaariliiketoiminnassa on toivoa. Kaspianmeren muitakin samankalajia, joita U.S. voi tuoda, ja Iran voi viedä, vaikka jälkimmäinen on kiintiöiden alainen. Iranissa on myös irlantilaisen viljellyn viljelijän teollisuus. Marraskuussa Associated Press puhui Ishaq Islami, joka hoitaa Ghareh Boron Caviar Fish Farmissa Goldashtissa, Iranissa, Kaspianmeren rannalla. Hän perusti operaation vuonna 2005, mikä tarkoittaa, että hänen sademääränsä ovat vasta lähellä kypsyyttä. Hän toivoo alkavan tuottaa kaviaaria seuraavien kolmen vuoden aikana.

Hän arvioi, että hän voi tuoda vuonna 2018 dollaria 90 miljoonaa dollaria vuodessa vuoteen 2018 myymällä vain kaviaaria, mutta lihaa, öljyä, kosmetiikkaa, nahkaa ja jopa kaloista suolista tehtyjä ompeleita.Vaikka hänen näytekappaleet eivät ole villi, heillä on tietty makkara, jonka mukaan kalatalouden akvaarikulttuurit eivät ehkä pysty vastaamaan. Hän pumppaa Kaspian merivettä säiliöihin, mikä voisi antaa tuotteelleen "kaskipopin", joka on hänen kalifornialaisten kollegojensa kateus. Se, ja monet hänen kalansa ovat arvostettuja beluga-lajikkeita. Oletettavasti näihin ei sovelleta samoja tuontikieltoja kuin villi beluga. Lopuksi, geopoliittiset kuolemat, joita Iranin kaviaari on kärsinyt, voivat olla antaneet sille tietyn mystiikan. Ei ole kuin kukaan ostanut kaviaaria käytännön syistä.

Bottom Line

Vaikka öljyn ja kaasun vienti tarjoaa suurimman osan Iranin valuuttamääräisistä tuloista sen jälkeen, kun sanktiot on poistettu, maata hyödynnettäisiin missä tahansa teollisuudessa, joka voi auttaa palauttamaan yhteydet maailmantalouteen . Kysymykset ovat edelleen, mutta näyttää siltä, ​​että kaviaari tekee sen.