Ammattilaisyrityksillä on merkittävä vaikutus yhteiskuntaamme ja niillä on suuri ulottuvuus koko väestöön. Mediaverkostoilla on mahdollisuus vaikuttaa ajatuksiin ja mielipiteisiin urheilijoille, joukkueille, omistajille ja faneille. ESPN on merkittävä verkosto, joka on näyttänyt urheilua lähes neljän vuosikymmenen ajan kotitalouksien arvaamattomaan määrään. Tällaisella hallitsevalla läsnäololla urheilussa, joka on osoitettu huomattavien luokitusten ja kiinteän online-läsnäolon kautta, jotkut voivat harkita ESPN: n urheilun monopolin. Katsotaanpa tosiasiat, ja katso, kuinka totta tämä väite on.

- <- ESPN Economics

Walt Disney Company (DIS

DISWalt Disney Company101. 61 + 0. 96% Highstockilla 4. 2. 6 ) tytäryhtiö täysin itsenäisesti, ESPN: n pitkäaikainen toimeksianto ja sen kyky turvata yksinoikeudet pitkäaikaisiin sopimusoikeuksiin huomattavaan joukkoon urheilulajia ovat johtaneet valtavaan seuraamiseen. Kaapelioperaattoreiden ESPN: n kanavien maksamat liittymismaksut ovat valtava tulonkehittäjä, joka toimii tasaisemman ja hedelmällisemmän tulovirran lähteenä kuin mainostuloista. Noin kaksi kolmasosaa ESPN: n tuloista muodostuu näistä liittymismaksuista, kun taas jäljelle jäävä kolmasosa on peräisin mainonnasta. Tämä dynaaminen tuo ESPN: n myönteiseen asemaan suhteessa markkinaosuuteen ja tulevien tulojen dollareista.

Heavy Traffic

Tammikuussa 2015 ESPN saavutti 22,2 miljoonaa amerikkalaista verkossa päivittäin, jopa 9,8 miljoonaa euroa edellisestä vuodesta ja sai enemmän näkemyksiä kuin toisella sijalla Bleacher Report-Turner Sports Network ja kolmannen sijan Yahoo Sports-NBC Sports Network yhdistetty. Vuonna 2013 ESPN-päivittäinen yleisön keskimääräinen yleisö kotitalouksissa oli 975 000, verrattuna 638 000: een seitsemän muun urheiluverkoston yhteenlasketun katsojan summaan. Vuonna 2014 se ei ollut ainoa urheiluvedonlyönti, vaan huippupiste kaikkiin kaapelikanaviin.

Tänä vuonna ESPN on listattu ensimmäistä kertaa viikoittain arvosanalla urheilukanavien kesken 96% ajasta, ja Stanley Cupin finaaleista johtuen vain viikon menettää NBC Sports Network. Vaikka tämä tapahtui vain yhden viikon aikana tänä vuonna, se puhuu verkko-sisällön arvosta ja siitä, miten se voi siirtyä tietyllä omistusoikeudella.

. Kasvava kilpailu Erinomainen kuin ESPN tekee luokituksissa ja verkkosivujen määrässä, verkko ei ole immuuneja kilpailuun. (Katso lisää

5 syytä kaapelitelevision kuolemaan

.) Fox Sports 1 kasvatti näkemystään 73: llä, kun Fox Sports 1 kasvatti näkemystään 73: llä. % vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä verrattuna edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon. Kaikella oikeudenmukaisuudella Fox Sportsillä on vielä jyrkkä mäki nousta, mutta se voi saada markkinaosuutta, jos se jatkaa sopimusten tekemistä ja tarjoaa alkuperäisen ohjelmoinnin. Comcast Corporation (CMCSA CMCSAComcast Corp36. 39 + 2. 39% Created with Highstock 4. 2. 6

) tytäryhtiö NBC Sports Networkin yksinomainen Yhdysvaltain oikeudet Englannin Premier-liigassa on ollut ennätys -verkkoyhteys verkkoon, koska ne hankittiin viime syksynä. Kauppa on johtanut 67%: n päivittäisen katsojamäärän kasvuun vuoden aikana, mikä on suurin urheilukaapeliverkkojen kasvu tässä aikataulussa. Fanit ovat suorittaneet yli 35 miljoonaa minuuttia NBC Sports Live Extra -palvelun kautta. Lisäksi NBC Sports Network kasvatti keskimäärin 70%: n kokonaiskysyntä ESPN: n, ESPN2: n ja Fox Soccerin aikana kauden ensimmäisten viiden viikon aikana. Toinen kilpailukerros on kaapeliasiakkaiden koteihin käytettävissä olevan kattavuuden tasolla. ESPN on noin 9,6 miljoonaa enemmän koteja kuin Fox Sports 1 ja 12,8 miljoonaa enemmän koteja kuin NBC Sports Network. ESPN: n talojen arvioitu määrä on 94. 4 miljoonaa, 84. 8 miljoonaa Fox Sports 1: lle ja 81. 6 miljoonaa NBC Sports Networkille. Tästä näkökulmasta jokaisella verkolla on vielä riittävästi ulottuvuutta, jotta se vaikuttaisi katsojille. ) Bottom Line

Ei ole epäilystäkään siitä, että ESPN on voimalaituri urheiluvälineissä. (Katso myös, Will Hulu ja Netflix vaihda kaapelia? Hyvin kannattavalla liiketoimintamallilla ja hallitsevilla katsojamäärillä ei ole merkkejä siitä, että tämä asema heikkenee pian. Kuitenkin ottaen huomioon Fox Sports 1 ja NBC Sports Networkin nopeasti kasvavat arvosanat, ESPN ei voi yksinkertaisesti pysyä käyttämättömänä ja odottaa säilyttävän kantansa ilman vastausta. Monopolin todellinen määritelmä ei ole minkäänlaista kilpailua, mikä ei todellakaan ole kyse urheiluvälinemarkkinoilla. Varmasti on, että sisältö on kuninkaan urheilumedian ja kattavuuden liiketoiminnassa. Viime kädessä verkko, joka pystyy suorittamaan vaikeimmat tarjoukset ja tarttumaan eniten kysyttyihin urheilutapahtumiin, on menestyvä elinkeino jo pitkään.