Jos olet hiljattain tutkinut vauvasi tavaraa, älykkäät algoritmit, jotka muuttavat hakutermit markkinointitietoihin, ovat luultavasti esittäneet sinulle lukemattomia mainoksia Gerber Grow-Up Plan -ohjelmassa. Uusille vanhemmille suunnattu Gerber Grow-Up Plan on koko henkivakuutus, jonka voit ostaa lapsillesi, kun he ovat vastasyntyneitä tai imeväisiä. Tällaisen tuotteen takana on tällainen syy: koska henkivakuutus on kalliimpaa, sitä vanhempi vakuutettu on, on järkevää lukita alhaisin korko mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Lisäksi, koska koko elämän politiikka luo raha-arvoa lisäksi kuoleman hyödyksi, Gerberin kaltaiset suunnitelmat suojelevat sinua taloudelliselta kannalta pahimmasta mahdollisesta tilanteesta sekä tarjoavat ajoneuvon säästää korkeakouluja ja muita tulevia kuluja. Lääkärin sairauden kehittyminen tiellä voi estää lapsesi hankkimasta henkivakuutusta. Gerberin kasvatussuunnitelman ostaminen varmistaa, että hänellä on kattavuus riippumatta siitä, mitä tapahtuu seuraavina vuosina.

Vaikka Gerber Grow-Up Plan tarjoaa useita konkreettisia etuja, se ei ole ihmelääke, jonka yritys tekee. Suurin väite lasten hankkimisesta henkivakuutuksesta on, että se ei ole välttämätöntä. Lapsen tähtien poissaolosta lapset eivät ansaita tuloja, eivätkä he tue perheitä. Lapsen menettäminen on henkisesti tuhoisa, mutta ei taloudellisesti tuhoisa. Vaikka lapset todennäköisesti ansaitsevat tuloja ja tukevat perheitä kasvaessaan, Gerber-suunnitelman mukainen enimmäishoitotuotto on valitettavasti riittämätön aikuiselle, jolla on huollettavia lapsia. Vaikka suunnitelman rahapoliittinen näkökohta saattaa näyttää houkuttelevaksi korkeakoulujen säästöistä, arvostetuimmat rahoitusneuvojat pitävät koko henkivakuutuksen pitkän aikavälin sijoitusvälineenä ja huomauttavat, että historialliset tuotot ovat aneemiset verrattuna sijoitusrahastoihin ja muihin sijoituksiin.

Lapset eivät tarvitse henkivakuutusta

Henkivakuutuksen ensisijainen tarkoitus on suojata vakuutetun perhe ja huollettavia taloudellisesta onnettomuudesta, jos hän kuolee ennenaikaisesti ja hänen tulonsa katkaistaan. Esimerkiksi isä ja äiti ansaitsevat joka vuosi 50 000 dollaria, ja heillä on kaksi pientä lasta, jotka molemmat haluavat lähettää kollegalle. Isä kuolee auto-onnettomuudessa vakavan ukkosen aikana. Hänen vaimonsa ja lapsensa tuhoutuvat emotionaalisesti, ja perheen tulot leikataan puoleen. Nyt äidin on maksettava omat talonsa, autonsa, ruoansa, vaatteensa ja muut tarpeensa, ja hänen on myös löydettävä tapa jatkaa säästämistä lastensa koulutukseen.

Isä ja äiti edellä mainitussa tilanteessa tarvitsevat henkivakuutusta. Perhe riippuu vanhempien tuloista, joiden menettäminen aiheuttaa vakavia taloudellisia vaikeuksia.Lapset ovat erilaisia. Vaikka he auttavat monia asioita perheilleen, raha ei ole koskaan koskaan yksi heistä. Harvoista poikkeuksista on olemassa, mutta useimmiten vain harvat perheet luottavat lapsen tuloihin. Ei ole järkevää maksaa vakuuttaa itseäsi tuomiopäivän skenaarioa vastaan, joka ei edes ole olemassa.

Vanhempien, jotka menettävät lapsen, aiheutuvat kustannukset: hautaus- ja hautauskustannukset. Jos sinulla on henkivakuutus itsellesi, voit lähes aina kiinnittää pienen lapsen ratsastajan omaan suunnitelmaan paljon pienemmäksi kuin mitä Gerberin suunnitelma todennäköisesti maksaa.

Riittämätön kattavuus

On todettu, että lapset eivät tarvitse henkivakuutusta, kun he ovat vielä nuoria. He tarvitsevat kuitenkin todennäköisesti sitä, kun he kasvavat. On vahva mahdollisuus, että jossakin vaiheessa lapsillasi on omia perheitä, jotka riippuvat heistä taloudellisesti. Gerber Grow-Up-suunnitelma antaa heille mahdollisuuden kattavuuden varmistamiseen myöhemmin varhaisessa iässä, kun se on vielä edullista. Ainoa ongelma tämän ajattelutavan kanssa on se, että Gerber-suunnitelma ei tosiasiassa mahdollista lapsesi hankkia minnekään lähelle kattavuutta, joka on tarpeen, kun heillä on huollettavia omiaan.

Gerberin kasvatussuunnitelma on enintään 100 000 dollaria. Tämä on aivan liian suuri lapsen henkivakuutus, mutta se ei ole läheskään tarpeeksi aikuiselle, jolla on omat huollettavana olevat lapset. Harkitse isä esimerkissä, joka tekee 50 000 dollaria vuodessa ja kuolee, kun hänen lapsensa ovat nuoria. Kuolemaetu 100 000 dollaria korvaisi tulonsa vain kahdeksi vuodeksi; sen jälkeen äiti on jälleen omalla. Tämä mies tarvitsee kuolemahyötyä lähemmäs miljoonia dollareita, joita Gerberin suunnitelma ei tarjoa.

Cash Value Henkivakuutus: Bad Investment

Koko henkivakuutus tarjoaa enemmän kuin kuoleman etu. Joka kuukausi, kun maksat palkkion, osa rahoista tulee rahastoon, ja rahasto kasvaa kiinnostuneena. Jos olet päättänyt, että et enää tarvitsisi kuolemansyyttä, voit päättää, että saatte vastaanottaa nykyisen käteissuhteen. Tämä on Gerber Grow-Up Planin suuri myyntivaltti: se kaksinkertaistuu college-säästöautona, jonka rahallinen arvo toimii de facto college -rahastona.

Tämä ajattelutapa on myös ongelma. Historiallisesti käteisarvon henkivakuutus kasvaa aneemisella kurssilla. Lapsesi college-rahasto tulee olemaan vahvempi, jos sijoitat sen sijoitusrahastoihin. Sijoitusrahasto ei anna lapselle henkivakuutusta, jos olet jostain syystä sitä mieltä, että tarvitset tätä kattavuutta. Kuitenkin, kun kiinnität lapsesi omalle henkivakuutukselle, ratkaise tämä ongelma paljon pienemmällä hinnalla kuin Gerberin suunnitelman hankkiminen.

Itse asiassa yhdistelmä lapsiristeilijän henkivakuutuksesta ja kollektiivisen säästämisen sijoitusrahastoon on paras vaihtoehto Gerber Grow-Up Planille. Jos pahinta tapahtuu ja menetät lapsen, ratsastaja suojaa sinua hautaustoimista ja hautauskustannuksista alhaisemmalla palkkiolla kuin Gerberin suunnitelma.Korkeakoulu säästöt, sijoitusrahastojen tarjota paljon vahvempi track record kuin käteistä arvo henkivakuutus.