a:

Tarjonta- ja kysyntäoikeus on todella taloudellinen teoria, jonka Adam Smith suositteli vuonna 1776. Tarjonta- ja kysynnän periaatteiden on osoittautunut erittäin tehokkaiksi markkinoiden käyttäytymisen ennustamisessa. On kuitenkin olemassa useita muita tekijöitä, jotka vaikuttavat sekä mikrotalouden että makrotalouden tasoon. Tarjonta ja kysyntä ohjaavat voimakkaasti markkinakäyttäytymistä, mutta se ei suoraan ratkaise sitä.

Tarjonta- ja kysynnän perusperiaate on, että molemmat voimat vaikuttavat tuotteen hinnoitteluun, kunnes taloudellinen tasapaino saavutetaan, kun kysyntä ja tarjonta ovat tasapainossa. Jos hinta on liian alhainen tuotteessa, kysyntä kasvaa enemmän kuin tarjonta voi kestää. Tällöin syntyy niukkuutta, mikä ajaa hinnan ylöspäin. Jos hinta tulee liian korkeaksi, ihmiset lopettavat tuotteen ostamisen ja tarjonta kasvaa. Tuotteen myyjät haluavat päästä eroon ylimääräisestä tarjonnasta, joten he alentavat hintaa.

Tämä vaihtelu jatkuu, kunnes tuotteen tarjonta ja kysyntä ovat tasapainossa toistensa kanssa hintaan, jonka kuluttajat hyväksyvät oikeudenmukaisiksi. Tämä vaihtelu vaikuttaa kuitenkin myös useisiin muihin tekijöihin. Julkisella käsityksellä on suuri rooli mikrotaloustieteessä. Jos yleisö katsoo tuotteen olevan harvinaista, kyseisen tuotteen hinta todennäköisesti kasvaa. Tämä pätee, vaikka tuote itse ei ole lainkaan harvinaista.

Esimerkki tästä näkyy timanttiteollisuudessa. Timantit eivät todellakaan ole harvinaisia, mutta pieni joukko yrityksiä on varastoinut suurimman osan maailman lähteistä heille ja strategisesti vapauttamaan rajoitetun määrän timantteja kerrallaan. Markkinointi on harvinaista jalokiviä ja se tarttuu suurimman osan toimituksesta, timanttiteollisuus on keinotekoisesti täyttänyt timantin arvon sen lisäksi, mitä tarjonta- ja kysynnän tasapaino olisi ilman häiriöitä. Tämä on esimerkki siitä, miksi tarjonnan ja kysynnän lakeja pidetään teoriana, koska ne eivät voi ennustaa markkinakäyttäytymistä ja taloudellisia olosuhteita absoluuttisella tarkkuudella.

Toinen tapa tarkastella tarjonnan ja kysynnän lakeja on harkitsemalla heitä oppaaksi. Vaikka ne ovat vain kaksi markkinatilanteeseen vaikuttavaa tekijää, ne ovat erittäin tärkeitä tekijöitä. Adam Smith viittasi heitä näkymättömäksi kädeksi, joka ohjaa vapaita markkinoita. Jos talousympäristö ei kuitenkaan ole vapaa markkinat, tarjonta ja kysyntä eivät ole yhtä vaikuttavia. Sosialistisissa talousjärjestelmissä hallitus tyypillisesti asettaa hyödykkeiden hinnat riippumatta tarjonnan tai kysynnän ehtoista.

Tämä aiheuttaa ongelmia, koska hallitus ei aina pysty hallitsemaan tarjontaa tai kysyntää. Tämä on ilmeistä, kun tarkastellaan Venezuelan elintarvikepulaa ja korkeaa inflaatiota vuodesta 2010.Maa yritti ottaa haltuunsa elintarviketuotannon yksityisiltä toimijoilta ja perustaa hintavalvonnan, mutta sen seurauksena kärsivät heikentyneistä puutteista ja syytöksistä. Tarjonta ja kysyntä vaikuttivat edelleen huomattavasti Venezuelan tilanteeseen, mutta eivät olleet ainoat vaikutukset.

Tarjontaa ja kysyntää koskevat periaatteet on kuvattu useaan otteeseen vuosisatojen eri markkinaolosuhteissa. Nykyinen talous on kuitenkin maailmanlaajuisempaa kuin koskaan, ja makrotaloudellisia voimia voi olla vaikea ennustaa. Tarjonta ja kysyntä ovat tehokkaita indikaattoreita, mutta eivät konkreettisia ennusteita.