Viime syksynä 20 suurten talouksien ryhmä hyväksyi veropetoksen yritysten verotuksen välttämiseksi, mutta jotkut pelkäävät, että suunnitelmat jättävät porsaanreiät monikansallisten yritysten hyväksi.

Yritysten vero- ja finanssikysymys kasvoi jälleen Isossa-Britanniassa monikansallisten yhtiöiden kanssa, jotka raportoivat yleispätevän vuoden 2015 tuloksesta, ja yritykset, kuten Google (Aakkoset), ilmoittavat Bermudan offshore-tileistä lähes 30 miljardin dollarin summan UK Evening Standard. Jo kauan sitten maailmanlaajuiset yritykset, kuten Starbucks, Google ja Amazon, joutuivat tulitteeseen välttääkseen veroa brittiläisestä myynnistään. Yritysten verotusta koskeva muistutus tulee aikaan, kun Englannin junioreiden lääkärit jatkavat lakko-operaatiota BBC: n mukaan, koska julkisen sektorin palkkakokouksissa käydyt keskustelut eivät ole päätyneet tähän ratkaisuun finanssipoliittisen kurinpidon aikana.

Ei ole vain amerikkalaisia ​​yrityksiä, jotka tulevat lisääntyneeseen julkiseen valvontaan. Venäjä Tänään raportoi Britannian kahviketjusta Caffe Nero on hyökätty parlamentin jäseniltä (kansanedustajat) veronkierrosta. Tarina jatkaa väittäen, että huolimatta siitä, että yhtiö maksoi noin 20 miljoonaa puntaa vuodessa voittoa, yhtiö ei maksa yhtiöveroa Isossa-Britanniassa veroedustaja UK: n tilintarkastajan Richard Murphyin mukaan. Tutkija kertoo myös, että Vodafone välttää viime vuonna 6 miljardin euron veron verotusta, matkapuhelinoperaattori on vaatinut, mutta hän on kehottanut Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin julkisen tilinpitokomitean tutkimaan matkapuhelinoperaattoria.

Kaikki tämä jättää Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset pyytämään, onko monikansalliset yritykset maksavat kohtuullisen osuutensa veroista ja mietin, mikä on oikeudenmukaista?

Oikeudenmukaisen yhtiöveron hyvitys

Emme voineet auttaa, mutta jättäisimme sen vaikutelman, että yhtiöverokannat eri puolilla maailmaa ovat erittäin suuret, jos yritykset ovat halukkaita menemään niin pitkälle, että ne minimoivat verolaskut. Globaalilla yhtiöverokannalla on ensi silmäyksellä melko järkevä, koska kukaan ei ole yli 40 prosenttia ja lähes kolmasosa maista 20 prosenttia tai vähemmän. Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön tiedot - OECD: ssä on eri yritysverokantoja eri maissa. Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa 20 prosenttia on todellisuudessa kehitysmaiden alhaisimmassa osassa yhtiöverokantoja. U.S. 35%, ehkä yllättäen, tulee maaksi, jolla on korkein yhtiövero ja Sveitsi 8. 5% alhaisimmillaan.

<3>>

Tax Avoidance in U.S.

Vain siksi, että USA: lla on korkein nimellisvero yhtiöveroa, ei tarkoita sitä, että U. S. -yritykset verotetaan nykyistä vahvemmin kuin muutama vuosi sitten. St. Louis Federal Reserve Bankin tiedot osoittavat USA: n yritysverojen laskusuuntauksen viimeisten 40 vuoden aikana.Alla olevassa taulukossa oleva sininen viiva osoittaa nettovoittoja (voitto, joka on oikaistu liiketoimintakustannusten, kuten varastojen ja investointien, mukaan) yli 2 biljoonaa dollaria vuoden 2015 puoliväliin mennessä. Samanaikaisesti vihreän linjan mukaan liittovaltion julkisyhteisöjen verotulot ovat yli 400 miljardia dollaria, mutta Yhdysvaltojen yhtiöveron prosenttiosuus prosentteina voitoista, punaisen pisteviivan, on nyt noin 21,5 prosenttia kesäkuusta 2015 lähtien. on vähäinen määrä historiallisten standardien mukaan. Tämä kurssi on suurempi kuin rahoituskriisin syvyydessä, mutta 1970-luvun laskusuuntaus on selvä.

U. S. Tax Inversion

U. S. Yritykset menevät hyvin pitkälle yhtiöveron välttämiseksi. Erityisesti on kyse käytännöstä, joka liittyy uudelleenverotukseen alhaisen verotuksen maissa, joita kutsutaan yleisesti "verotuksen käänteeksi". Investopedia kuvailee verotuksen kääntämistä "ulkomaisen yrityksen sisällyttämiseksi uudelleen yhtiöön ulkomaisen tulon verotaakan vähentämiseksi. Yritysten kääntämistä strategiana käyttävät yritykset, jotka saavat huomattavan osan ulkomaisista lähteistään saadusta tulostaan, koska tuloja verotetaan sekä yritykset että yritykset, jotka käyttävät tätä strategiaa, todennäköisesti valitsevat maata, jolla on alhaisemmat verokannat ja vähemmän hallintotarpeita. "Tämä käytäntö on piristymässä uudelleen. Yhdysvaltojen yritysten verotuksen kääntäminen, kun kaikki tiedot kerätään.

Lähde: Bloomberg

Tax Avoidance Yhdistyneessä kuningaskunnassa

Tämä ei ole pelkästään USA: n ilmiö. Yhdistyneen kuningaskunnan kansantalouden tilastokeskuksen ja ieconomics .com -tietokannan tulokset Yhdistyneen kuningaskunnan yritykset (entiset rahoitusyhtiöt), joiden verokanta on laskenut alaspäin finanssikriisin jälkeen vuonna 2008 huolimatta nousevista voitoista. Itse asiassa vuoden 2014 lopusta lähtien Yhdistyneen kuningaskunnan yritykset eivät ole maksaneet niin alhaista verokantoa, kun talouden elpyminen alkoi 2000-luvun alkupuolella.

BBC: n mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan yritykset ovat jo pitkään olleet monimutkaisia ​​verorakenteita, mutta viime aikojen tarina on tuonut esiin useita veron välttämätöntä yritystä, joiden ei katsota toimivan. Kaikki nämä yritykset tekevät on laillista; se on välttämätöntä eikä kavallusta. Yhdistyneen kuningaskunnan veroviranomaiset kuitenkin yhä useammin käyttävät verotuksen minimointitekniikoita, kuten siirtohinnoittelua.

Bottom Line

Globaalin yleisen mielipiteen vuoroveden on näkyvästi käännyttävä verotuksen välttämiseen. Jopa muutama vuosi sitten yritysverotuksen minimointiin liittyvä uutinen olisi todennäköisesti ollut liike-elämän sivuilla kuin etusivulla. Nykyään tällaiset kysymykset kuitenkin houkuttelevat otsikoita. Euroopan talousasioista vastaava komissaari Pierre Moscovici ehkä tiivisti sen parhaiten, kun hän sanoi: "Tämä on sellaisten ihmisten reaktio, jotka eivät enää kestä enää, että he maksavat oikeudenmukaisen osuutensa veroista, että ne edistävät julkisen talouden vakauttamista, kun taas yritykset ja erityisesti monikansalliset yritykset voivat välttää veroja , "Reutersin mukaan.Vain hetki näyttää, jos G20: n yhtiöverotusta ehkäisevillä toimenpiteillä on todelliset hampaat.