Joachim Goldberg, saksalainen käyttäytymistieteellinen rahoitusasiantuntija ja kirjailija Behavioral Finance, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1999, varoittaa usein ihmisiä "rakastamaan osakkeita". , hän väittää olevan parempia sijoittajia kuin miehet, osittain siksi, että heillä on paremmat mahdollisuudet päästä eroon varastoista (ja oletettavasti myös miehistä), jotka eivät enää ole taloudellisesti kannattavia.

Rakkauden analogia on houkutteleva, mutta enemmän täällä kuin klisee ehdottaa.

Onko se todella rakastettava?

On varmasti mahdollista liittyä tiettyyn kalustoon (sen sijaan että rakastan sitä), jos mitä yrityksellä on ja mitä se tarkoittaa, on aidosti houkutteleva.Jos todella rakastat autoja, saatat kehittää samanlaista kiintymystä auto-varastoihin.Jos olet sitä mieltä, että tietty yritys on erityisen eettinen, voit jopa rakastaa sitä, vaikka numerot ei oikeastaan ​​yritä lisätä. Myös rakkaudesta perimän salkun voi olla todellinen sentimentaalinen arvo, joten voit roikkua sitä enemmän emotionaalisista kuin taloudellisista syistä. Muillekin, motiiveja pitämään varastossa liian kauan on monia ja monipuolisia.

Muut syyt ihmiset pitää dud varastot

yksinkertaisin syy on puhdasta apatiaa. On helpompaa tehdä mitään kuin jotain, ja ihmiset eivät useinkaan vaivaudu hallitsemaan investointejaan. Välittäjät eivät voi myöskään vaivautua, eikä tällaisessa tilanteessa ole varmasti rakkautta, ei myöskään varastoja eikä asiakkaita.

Halu välttää tappiota on toinenkin klassinen syy. On inhimillistä luontoa toivoa, että ainakin takaisin ostohinta, mutta tämä ei useinkaan tapahdu tai se kestää niin kauan, että tilaisuuskustannukset ovat valtavat. On taloudellisesti parempaa vähentää tappioita.

Sitten on ahneutta. Jos olet tehnyt 100 prosentin voiton, saatat ajatella, että voit kaksinkertaistaa rahat uudelleen tai jopa enemmän. Tämä saattaa olla tai voi olla ahneus. Loppujen lopuksi ei ole mitään pysäyttää varastosta nousta vielä 500%, jos yritys ja markkinat toimivat. Onko tämä todella ahneus tai taloudellinen järkevyys ja yksinkertainen riskiystävällisyys? Halu ansaita mahdollisimman paljon rahaa investoinneista ei itsessään ole ahneutta. Vain kun tällainen halu on tai tulee liialliseksi, mikä johtaa irrationaalisesti pitämään varastoa liian pitkään, että ahneus on siirtynyt. Mutta ei ole aina helppoa tietää, milloin aika on tullut osayritykseksi, samoin kuin ihmissuhteissa.

Edellä olevan kohdan mukaisesti epävarma tulevaisuudesta on myös merkityksellinen ja kaiken kattava. Se vanha sanonta, että "kukaan ei koskaan murtautunut ottamasta voittoa."Toisaalta se on järkyttävää, kun voitto olisi voinut olla 10 kertaa suurempi. Leikkaaminen löysällä ensimmäisestä ongelman merkistä voi johtaa vakavaan pahoitteluun. Jälleen, onko roikkuu siellä odottaa suurta voitto on todella ahne tai varomattomia on subjektiivinen ja jopa riippuu osittain onnea. Ehkä pitäisi ainakin "ottaa jonkin verran rahaa pöydältä", mutta ei kaikki. Kuka tietää varmasti?

Kaiken tämän vaikutukset markkinoilla

Erityisen tärkeä on se, että jos varastossa on "kaikkien rakastettu", tämä intoa voi olla perusteltua yksinkertaisesti paineella, jota sovelletaan kaikkien näiden ihailijoiden hintaan. Toimittajat yleensä varoittavat, että "varastosi eivät rakasta sinua takaisin", mutta jos kaikki muut rakastavat heitä, he voivat. Tällaiset tunteet saattavat johtaa siihen, että luontaisesti epäsäännöllinen osakekurssi ei laske markkina-arvoon tai ainakaan yhtä paljon kuin kohdeyrityksen luontainen arvo ehdottaa. Psykologialla on valtava asema rahoitusmarkkinoilla sekä myyjän että ostajan puolella. Kun tarpeeksi ihmiset tarttuvat suboptimaalisiin sijoituksiin, tämä vaikuttaa markkinoiden toimintaan ja tuottoihin.

Johtopäätökset

Yleisesti ottaen on varovaista pitää varastot muista syistä kuin ne, jotka todennäköisesti tuovat hyvää tuottoa tulevaisuudessa.

On kuitenkin monia syitä, joiden vuoksi ihmiset pitävät varastoja, jotka objektiivisesti katsoen heidän pitäisi myydä. Yksi näistä syistä on pahamaineinen "rakastuminen" ilmiö, mutta ilmiön esiintyvyys on todennäköisesti liioiteltua. Ihmiset voivat pitää tylsäpuutosta ahdistuksesta, ahneudesta, tietämättömyydestä, menojen kanssa tai koska he perivät sen isältä. Tai he voivat olla täysin valmiita ottamaan riskialttiita punt. Lisäksi mikäli varastoa riittää tarpeeksi ihmisiltä, ​​se tukee hintaa.