21. tammikuuta Barack Obama oli vannonut toisen toimikautensa Yhdysvaltojen presidenttinä. Puheenjohtajat, jotka tulevat toiselle toimikaudelle, voivat toivoa, että työpaikka on toista kertaa helpompaa, mutta vaalikauden jälkeen presidentti saattaa joutua karkeaseen paikkaan, johon myös aiemmat presidentit joutuivat kohtaamaan.

Puheenjohtajat
Yhdestoista presidentit ovat palvelleet vähintään kahta ilmaisua vuodesta 1900 lähtien ja huolimatta suurista toiveista ja voimakkaasta kampanjatähtöisyydestään ennuste on, että toissijaiset presidentit lähtevät usein toimipisteistä heikommassa taloudessa kuin silloin, .
SEPÄLLÄ: 5 presidentit, jotka eivät voineet turvata toista määräaikaa
Toisen toimikautensa turvaavat presidentit - Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Calvin Coolidge, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, Dwight D. Eisenhower, Lyndon Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton ja George W. Bush - kohtaavat harvoin samoja olosuhteita kuin lupaavansa. Vaikka useimmat näistä presidentteistä eivät joutuneet kohtaamaan sotaa, nälänhätää ja ruttoa, monet toiset ehdot puuttuivat häämatkaajasta, jonka he olisivat voineet odottaa.

Jokainen kullakin toimistolla, jolla on hyväksyntäluokat 50% pohjoiseen, luokitus on laskenut nopeasti viime vuosisadan aikana. Samaan aikaan kansanäänestyksen voiton marginaali on myös suljettu kahden suuren poliittisen puolueen välillä. Kaikki uudelleen valitut presidentit, jotka valittiin FDR: n jälkeen, lukuun ottamatta Reagania ja Clintonia, luopuivat Oval-toimistosta alhaisemmilla hyväksyntäluokilla kuin kulkevat oven läpi.

Se on talous
Miksi amerikkalaiset kurottaisivat kovin paljon toisen presidenttikunnan presidentit? Suurin osa asioista laskee talouteen. Yhdeksän presidenttiä oli toimistossa taantuman aikana: Theodore Roosevelt (taantuma ja 1907-paniikki), Woodrow Wilson (kaksi taantumaa), Calvin Coolidge (kaksi taantumaa), Franklin D. Roosevelt (suuri masennus sekä useat interpoloidut taantumat) Harry S. Truman (kaksi lamaa), Dwight D. Eisenhower (kolme taantumaa), Richard Nixon (kaksi taantumaa), Ronald Reagan (yksi taantuma) ja George W. Bush (kaksi taantumaa). Vain Johnson ja Clinton onnistuivat paeta ehdoistaan ​​vahingoittumatta. Vaikka presidentit ovat vähän hallinnassa koko taloudessa, heidät on kiitollisia parantamaan amerikkalaisten kansaa tai heitä syytetään kaikista vajeista.

Jotkut talouden osa-alueet vaikuttavat enemmän äänestäjiin kuin toisiin, erityisesti työttömyyteen, bruttokansantuotteeseen (BKT), kansalliseen velkaan, pörssin suorituskykyyn ja kansalliseen velkaan.

Työttömyys
St. Louisin Federal Reserve Bankin antamien tietojen mukaan kolme presidenttiä vuodesta 1953 lähtien sulkivat kummankin ehdon alhaisemmilla työttömyysasteilla kuin alussa: Johnson, Regan ja Clinton (Kennedy , jonka hallinto näki työttömyyden vähenevän 1 prosenttiin hänen toimikautensa alusta salamurhaan.) Jokainen Eisenhowerin ehdoista kasvoi yli 60 prosentin työttömyysasteen, kun taas George W. Bushin toisella aikavälillä työttömyyskasvu oli lähes kaksinkertainen ensimmäiseen.

Bruttokansantuote
Koska Truman tuli toimipisteeseen vuonna 1945, kaikki uudelleen valituilla presidentit näkivät BKT: n kasvun kaikissa ehdoissaan. BKT: n reaalikasvu oli kuitenkin toisen neljänneksen aikana alhaisempi kaikille presidentille Franklin Rooseveltin jälkeen. Ainoat poikkeukset olivat Reagan ja Clinton.

Kansallinen velka
Koko liittovaltion velan määrä on kasvanut vuodesta 1940 lähtien. Velan kasvu vaihteli, Trumanin ja Clintonin toisella ehdolla - yhden numeron kasvumäärät - verrattuna kaksinumeroisiin niiden ensimmäiset ehdot. Vaikka Reagan hidasti kasvuvauhtiaan toisella aikavälilläan, molemmilla ehdoilla velan kasvu oli yli 60%.

Osakemarkkinoiden kehitys
S & P 500: n kautta mitattujen osakemarkkinoiden suorituskykyä on sekoitettu presidentit Trumanin jälkeen. Richard Nixon ja George W. Bush jättivät toimiston markkinoiden menettämästä arvosta (molemmat Bushin ehdot olivat laskeneet), kun taas Reagan ja Clinton jättivät toimiston toisella neljänneksellä.

Kuluttajien luottamus
Michiganin yliopiston Consumer Sentiment -indeksi osoitti heikentävyyttä jokaisen presidentin toisesta ehdosta Trumanin jälkeen, sillä Nixonin presidenttikunta merkitsi luottamusta jokaiseen hänen kahteen termiinsa. Yksi taustalla oleva tekijä voisi olla reaalisten käytettävissä olevien tulojen kasvu, joka on hidastunut jokaisen Trumanin presidentin toisen toimikauden aikana, paitsi Clintonille.
Bottom Line
Historia ei aina ole tuomittu toistumaan. Kolme presidenttiä - Harry S. Truman, Ronald Reagan ja Bill Clinton - jättivät aikansa toimistossa yhdysvaltalaisen talouden kanssa epäilemättä paremmassa kunnossa kuin silloin, kun heidän toiset ehdot alkoivat. Jokainen näistä presidentistä joutui erilaisiin kamppailuihin - sodanjälkeisen taloudellisen uudelleenjärjestelyn, kaksinkertaisen inflaation elpymisen ja liittovaltion talouskriisin vuoksi - mutta jätti Oval-toimiston paremmaksi kuin silloin, kun he antoivat toisen valtakunnan.