Ihmiset, jotka vaihtelevat 35-44-vuotiaista - ja joskus vanhemmista - kuuluvat usein luokkaan, jota kutsutaan "sandwich-sukupolvaksi", ja huolehtivat samalla lapsensa ja vanhemmistaan. Vaikka evästeiden leikkaajan eläkkeelle siirtymisen ratkaisua ei ole, on joitain perusohjeita, jotka voivat olla hyödyllisiä niille, jotka kuuluvat tähän luokkaan.

Säästä eläkkeelle tai maksa Collegeille?

Useimmat vanhemmat haluavat, että heidän lapsensa ovat suorittaneet korkeakoulusta velaton, jotta he voivat aloittaa taloussuunnittelunsa puhtaalla liuskalla. Vaikka jotkut henkilöt saattavat maksaa lapsensa koulutuksesta ja silti säästää eläkkeelle siirtymistä varten, useimmat eivät voi. Kysymys tulee sitten, mikä on parempi taloudellinen valinta? Tällaista päätöstä harkittaessa olisi otettava huomioon rahoitusmahdollisuudet. Katso esimerkiksi seuraavat asiat:

- Eläkkeelle siirtyminen: Siirtyminen etuuspohjaisista järjestelyistä maksupohjaisiin järjestelyihin ja sosiaaliturvan epävarma tulevaisuus on yhä selvempää, että yksittäinen verovelvollinen on suurelta osin vastuussa hänen eläkeikä. Sellaisenaan yksilöiden on pelastettava mahdollisimman paljon, jotta voidaan lisätä taloudellisesti turvallista eläkkeelle siirtymistä ja tehdä työ eläkkeelle siirtymisen aikana vapaaehtoiseksi eikä pakolliseksi. (Lisätietoja on kohdassa Defined-Benefit-suunnitelman purkaminen .)

- Opiskelijakulut: Korkeakoulujen rahoitusvaihtoehdot sisältävät apurahoja niille, jotka ovat oikeutettuja, apurahoja niille, jotka ovat oikeutettuja ja lainat. Vaikka lainat eivät merkitse sitä, että opiskelijalla on todennäköisesti jäljellä velkaa valmistumisen jälkeen, opiskelijalla on useita vaihtoehtoja ja useita vuosia maksetakseen nämä lainat.

- Lapset, jotka vastustavat opintolainoja, voivat harkita työharjoitteluohjelmaa, jossa he työskentelevät kokopäiväisesti ja osallistuvat osa-aikatyöhön. Vaikka tämä voisi pidentää aikaa, jonka aikana lapsi saa tutkinnon tai tutkintotodistuksen, kauppajärjestely on velatonta valmistumisen jälkeen. Monet työnantajat maksavat jopa opiskelijalle osan tai koko opetusmaksuista edellyttäen, että he saavat kurssille arvosanan.

Tärkeintä tässä on, että rahoitus on käytettävissä kollegiona, mutta ei eläkkeelle. Rahoitusyhtiöt olettavat, että kun henkilö päättää korkeakoulu, hän siirtyy tuloja tuottavalle uralle; ja kun henkilö siirtyy eläkkeelle, ei ole tuloa hänen seuraavan elämänvaiheessaan. ) Boomerangers Lisää kulut

Vaikka useimmat lapset jättävät vanhempiensa kotit asumaan omalla tavallaan (Lue lisää rahoitusopetuksesta

Älä unohda lapsia: säästävät heidän koulutustaan ​​ja eläkkeelle

niiden keski- / myöhään 20-vuotiaita tai siellä, on monia, jotka eivät.Jotkut, jotka lähtevät, haluavat myös palata useista syistä. Näitä yksilöitä kutsutaan yleisesti bumerangereiksi. Valitettavasti jotkut boomerangers kuuluvat takaisin malli siitä, että vanhemmat maksavat elinkustannuksistaan, mikä voi vaikuttaa kielteisesti vanhempien mahdollisuuteen säästää eläkkeelle.

Sellaisina, vanhempien, jotka joutuvat elämään bumerangerien kanssa, voivat halutessaan harkita suhdetta taloudellisten näkökohtien virallistamista. Esimerkkejä ovat lapsen allekirjoittaminen sopimus maksaa tietyn summan vuokrasta, ruokaa ja apuohjelmia kuukausittain. Vanhemmat voivat myös haluta tehdä selväksi, että he joutuvat vuokralaisiksi, jos he eivät maksa kohtuullista osuuttaan kuluista.

Harkitse ikääntyvien vanhempien pitkäaikaishoitovakuutusta

Vanhempien vanhempien hoidon kustannukset lisääntyvät yleensä vanhusten kasvaessa ja suurin osa kustannuksista johtuu terveydenhuollon kustannuksista. Lisäksi aikuiset lapset, jotka eivät pysty maksamaan ikääntyneiden hoitokustannuksia, joutuvat usein huolehtimaan vanhempien itsestään. Samaan tapaan kuin bumerangerien tilanne, tämä voi tehdä melkoisen rasituksen talonrakentajien talouteen ja voi estää heitä säästämästä eläkkeelle siirtymistään.

Yksi tapa varmistaa vanhempien vanhempien terveydenhuollon kustannusten kattaminen on hankkia pitkäaikaishoitoa (LTC). LTC: tä voidaan käyttää erilaisten kustannusten kattamiseen, mukaan lukien kotihoidon tai terveydenhoidon hoitokodit. LTC ei pelkästään edistä lasten taloudellista taakkaa, vaan se voi myös kieltää vanhempien vanhempien tarvitseman hyödyntää heidän eläkkeelle siirtymistään terveydenhuollon maksamiseen.

Säästää eläkkeelle siirtymistä: tarpeet ja hätätilanteet

• Kun yksilö lähemmäs keski-iästä, paniikki voi päätyä, jos hänen eläkkeelle siirtymisen säästöohjelmansa arviointi osoittaa, että ohjelma ei ole tavoitteessa. Luonnollinen reaktio on yleensä lisätä tallennettavaa määrää saavuttaakseen lähemmäksi tavoitesäästöä. On kuitenkin noudatettava varovaisuutta - säästämisestä yli kohtuuhintaan voi olla kielteinen vaikutus. Kun haluat päättää, lisääkö eläkesäästämiseen tallennettavaa määrää, harkitse tarkkaan seuraavaa: Miksi säästämistavoitte ei ole tavoitetasolla? Jos budjetoidun määrän tallentaminen ei ole säännöllistä, on se, että summat ohjataan kohti tarpeettomia kuluja? Jos näin on, helppo korjata olisi noudattaa talousarviota ja poistaa nämä tarpeettomat kulut. Jos summaa ohjataan kohti asioita, joita perhe tarvitsee, ehkä eläkesäästämistavoite ja budjetti eivät ole realistisia ja niitä on tarkistettava. (Lisätietoja lukemisesta on kohdassa Kauneuden budjetointi
• .)
• Onko eläkesäästämisen määrä kasvanut realistiseksi tavoitteeksi? Saattaa tuntua hyvältä ajatella lisätä suurempia määriä eläkkeesi pesimusiiniisi. Jos se tarkoittaa kuitenkin, että käytettävissä olevien tulojen väheneminen joko kasvattaa jokapäiväisten kulujen luottokorttia ja muita velkoja, eläkeiän säästämisen lisääminen voi tosiasiallisesti vaikuttaa kielteisesti alimman tason. Oliko hätätilanteiden kattamiseen käytettyjä eläkesäästötileistä nostettuja varoja? Jos on välttämätöntä poistaa varoja eläkevastatililtä kattamaan hätätilanteet, se voi tarkoittaa, että summa, joka lisätään hätärahastoon, on riittämätön. Rahoitusasiantuntijat odottavat, että vähintään kolmen kuukauden nettotulot säilytetään hätärahastojen tilillä kattaakseen suunnittelemattomat kulut. Samaan tapaan kuin eläketurva, hätärahastoon lisätyt määrät olisi kohdeltava toistuvina kustannuksina, jotta ne eivät aiheuta ennakoimatonta taloudellista taakkaa yksilölle. (Lue lisää Rakenna itsesi hätärahasto

.)

Uudelleen toistuva teema on se, että realistinen budjetointi on keskeinen osa vakaata säästöohjelmaa. Talousarvion ei pidä säästää pelkästään eläkesäästöjä ja jokapäiväisiä elinkustannuksia, vaan siinä olisi otettava huomioon hätärahastoon kohdennettavat määrät.

Pyydä palkankorotusta

Jos olet työskennellyt työnantajasi jonkin aikaa ja olet todennut, että olet yritykselle arvokas omaisuus, voi olla aika pyytää korotusta. Varmista ennen tätä tekemistä, että voit dokumentoida osallistumisesi organisaatioon ja tavat, joilla voit lisätä arvoa. Tutki myös, onko summa, jonka haluat pyytää, verrattavissa yrityksenne tuottamiin tuloksiin.

On olemassa melko harvoja palveluja, jotka tarjoavat tietoa tiettyjen työntyyppien ja paikkojen keskimääräisestä palkasta. Tällaisen analyysin kopio olisi pitkä matka auttaa sinua tekemään asian. Useimmat työnantajat tekevät oikeudenmukaisen harkintansa kohtuulliselle palkankorotuspyynnölle.

Bottom Line

Säästäminen voi olla haaste. Yksi tapa voittaa tämä haaste on säästöjen hoito toistuvana kuluna. Useimmissa tapauksissa tämä on helpompaa saavuttaa käytettäessä käytettävissä olevia tuloja, kuten palkankorotuksesta tai perheaseman muutoksesta, mikä johtaa vähemmän kuluja.

Muille se voi tarkoittaa leikkaamista ei-välttämättömiin menoihin. Tietenkin mielenterveys on yhtä tärkeä kuin taloudellinen terveys; siksi budjetointi ei tarkoita, että petkuttaisit itsesi hoitoon aina silloin tällöin.