Liiketoimintaympäristössä, jossa Internet-verot ovat suurelta osin poissa, tavaroita ja palveluja Internetin kautta myyviä pienyritysten omistajia on hyötynyt ja asiakkaat ovat hyötyneet myös halvempien tavaroiden saatavuudesta. Verkkokauppojen ja tiili- ja laastinmyymälöiden väliset hämmentävät erot ovat pakottaneet suuret vähittäismyyjät, kuten Walmart ja Target, toteuttamaan Internet-myynnin strategioita lisätäkseen verkkosivustoliikennettä kilpaillakseen Amazon ja eBay -tuotteiden kanssa. lisäalennuksia.

Uusi kauppapaikan oikeudenmukaisuuslaki on ollut liikkeessä kongressissa. Vuoden 2013 lakiesityksen ja vuoden 2015 laskun välinen selkeä erottelu on, että yrittäjällä on taakka kerätä veroja, kun taas aiemmin, jos veroa ei kerätty myyntihetkellä, kuluttajan oli odotettava maksamaan liikevaihtoveroa.

Internet-liikevaihtoverolaki on ollut vuosien varrella Yhdysvalloissa. Sääntelyviranomaiset ja kongressi ovat tietoisia potentiaalisista veron dollareista, jotka saadaan Internet-myynnin sääntelemisestä, mutta täytäntöönpano ja täytäntöönpano ovat olleet hitaita. Internet on epäilemättä vaikea yksikkö sääntelemään, ja monet yrittäjien käytettävissä olevat tavarat myydä tuotteitaan ovat ilmeisen loputon, tunnettujen alustojen, kuten Craigslistin, paikallisesta myynnistä, Etsyn, kuten Etsyn, muodostamiseen sovelluksiin. jotka yhdistävät ostajat myyjien ja online-toimittajien kanssa, jotka ovat isäntänä blogin tarjoajia. Jokainen ja kuka tahansa voi myydä jotain Internetissä, ja mahdollisuudet ovat, he lopulta tulevat.

Vuoden 2013 Bill

Vuonna 2013 ensimmäisen Internet-verolaskun käyttöönoton myötä kongressi aloitti vuoropuhelun siitä, mitä Internet-myyntiä koskevat verot edellyttävät ja miten niitä käsitellään tilanteissa, joissa oli ennustettu olevan oikeudellisesti vaikeaa, kuten valtioiden välinen kaupankäynti ja maailmanlaajuinen kaupankäynti, sekä erottamiskykyiset tekijät, jotka tekisivät eron sen, joka myy pianon Craigslistin ensimmäistä kertaa joltakulta, joka tekee enemmistön hänen tuloistaan ​​tavaroiden myymisestä Internetissä.

Vuoden 2013 markkinoiden oikeudenmukaisuutta koskeva laki annettiin toukokuussa 2013, ja se antoi valtiot määräämään verkko- ja valtiollisille vähittäiskauppiaille asetuksia myynnin verojen perimiseksi. Laki määrittelee valtiossa myytävät tavarat, joissa kukin valtio käyttää määritelmää verotusmaksun suhteen ja mitä tavaroita verotetaan. Vaikka valtio voi määrätä korkoa, paikallisviranomaisilla, kuten kaupungeilla ja maakunnilla, voi olla vaihtoehtoisia verokantoja ja sääntelyä, jolla tavarat verotetaan. Myyntipiste määrittelee, mitä verokantaa verotetaan ja jos verotus tapahtuu. Yritysten ja kuluttajien välillä on eroja nykyisen lain noudattamisessa.Jos jälleenmyyjä ei kerää myyntiveroa ostohetkellä, kuluttaja hyväksyy verorasituksen. Tuleviin laeihin kirjoitettu kieli saattaa joutua siirtämään taakkaa vähittäiskauppiaalle yksinomaan, koska ostojen verotus on niin harvinainen, että keskivertokuluttaja voi vaatia, että sitä on vaikea säännellä.

Marketplace Fairness Act of 2013 pystyy toimimaan Yhdysvalloissa marraskuussa 2002 ratifioidun yksinkertaistetun myynti- ja käyttöverosopimuksen aikaisemman säädöksen mukaisesti, ja se koskee yrityksiä, joiden vuotuinen liikevaihto on yli miljoona dollaria. Valtioille annettiin mahdollisuus kerätä Internet-myyntiverot, kun valtio oli päättänyt yksinkertaistaa yleistä myyntiverolakiaan.

Vuoden 2015 Bill

Vuoden 2015 lakiesityksen kannattajiin kuuluvat mm. Amazon ja Walmart, kun taas lyhyemmässä listassa vastustajia ovat eBay ja amerikkalaiset verouudistukseen. Vuoden 2015 Marketplace Fairness Act tarjoaa tilaisuuden, mutta ei velvollisuutta periä veroja yrityksiltä, ​​jotka ovat sijoittautuneet valtion ulkopuolelle, jotka ovat myyneet tavaroita valtion asukkaille vain silloin, kun yrityksellä on tiili- ja laastipaikka myymälässä, varastossa tai toimistossa. Laki sisältää Internet-yrityksiä sen kielellä, mutta se sisältää myös luetteloita. Se ei luo uutta valtion tai liittovaltion veroa. Vuoden 2013 laskusta verkkokauppiaiden on kerättävä myyntiveroja valtion asiakkailta.

Vuoden 2015 uusi Marketplace Fairness Act koskee uudelleen valtion verojen keräämisen prosessia. Jos haluat hyödyntää Internet-liikevaihtoveroa, valtion on keskitettävä keräysyksiköt, jotka voivat olla hajanaisia ​​maakunnittain tai kaupungeina yhdeksi julkisyhteisöksi. Lakissa esitetty ajatus ei saisi olla myös raskaita yritystoiminnan harjoittajille veloittaa veroja eikä Internet-liikevaihtoverovelvoitteiden toteuttamisesta mahdollisesti aiheutuvia lisävaikeuksia ja muita ongelmia.

Laskussa edellytetään myös yhtenäisen veron käyttämistä valtiolle maakunnasta riippumatta sekä kauko myyjien vapaan ohjelmiston lisäksi, joka helpottaisi myyntiverojen laskemista. Vapaa ohjelmistovaatimus on tarkoitettu poistamaan hankalat tehtävät verokoodien oppimisesta jokaisen valtion paikallishallinnolle. 1 miljoonan dollarin bruttovuokratuotosääntö koskee vain kauko-myyntiä, joka on peräisin valtiolta. Myynnin lähteen määritelmä viittaa siihen, missä ostettu lohko vastaanotetaan postitusohjeiden välityksellä eikä hyvän elon ostajan sijaan.

Jatkotoimet säännellä

Internet-myynnin tulevat myyntiverot ovat tumma pilvi sekä sähköisen kaupankäynnin myyjille että kuluttajille. Kokemus rajoittamattomista vertailevista valinnoista yhdistettynä alhaisempaan hintaan ja mukavuus ei tarvitse jättää kotiin tai kokemaan paineita myyjiltä, ​​on muuttanut huomattavasti amerikkalaisten ja muiden maailmassa elintapoja. Internetin ostosten houkuttelevuus on lisännyt rehellisten Internet-katsausten arvoa myymälöissä tapahtuneista markkinointitoimista.

Tulevaisuus todennäköisesti tarjoaa entistä rajoittavamman myyntiympäristön, eikä ole yllättävää, jos tehdään suuria edistysaskelia pyrittäessä välttämään tavaroiden verotusta, varsinkin kun kuluttajat hankkivat enemmän tuotteita Internetin kautta, mukaan lukien autot, pesu koneet, elintarvikkeet ja kalusteet.

Internet-liikevaihtoverojen edelleen toteuttamista koskeva logistiikka siten, että verotulojen kerääminen pysyväksi toimipaikaksi tuloveroiksi ja yritysveroksi todennäköisesti osoittaa IRS: n sivuliikkeiksi toimivat julkisyhteisöt.