Etkö huomannut parhaiten menestyviä pörssikauppoja (ETF) ja pörssilistattuja seteleitä vuonna 2015? Onko näillä ETF: eillä ja ETN: llä enemmän tilaa käydä? Toiseen kysymykseen annettavan vastauksen on aina perustuttava monenlaisiin tekijöihin.

Yksi (ja ilmeisimmin): onko suuntaus todennäköisesti jatkossa nykyisten ja todennäköisten lähiajan taloudellisten olosuhteiden perusteella? Kaksi: päivittäinen tasapainotus ja korkea kustannussuhde syövät voittoja ja pahentavat tappioita? Kolme: Onko ETF tai ETN-neste? Toisin sanoen, pystytkö vaihtamaan ja sieltä ulos tilasta helposti, vai onko se mahdollisesti loukussa, jos tapahtuu hätätilanne ja sinun täytyy selvittää?

Top 10 (perustuen palautukseen)

1. VelocityShares 3x Inverse Natural Gas ETN (DGAZ DGAZCS Nassau Perusrajoittaja 2017-09 02. 32 (Exp. 02. 02. 32) S & P GSCI NG Exs Rt25 07 + 0 60% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ): 109. 33%

DGAZ jäljittelee S & P GSCI: n luonnollisen kaasun indeksin ER: n käänteistehokkuutta. Maakaasua ei ole lähiaikoina nouseva uutisia, mikä yksinkertaisesti lisää DGAZ: n nousukykyä. Tämä on kuitenkin huomattava riski. Yli 3-vipuinen ETN, DGAZ on tasapainotettu päivittäin, ja siinä on valtava 1. 65%: n kustannussuhde. Kun rahasto arvostaa 109. 33% vuodessa, 1.65%: n kustannussuhde ei ole paljon, mutta tämä on ollut mahdollista vain energian huonoon suorituskykyyn. Koska DGAZ aloitti 7. helmikuuta 2012, se on laskenut 66. 39%. DGAZ on hyvä tilaisuus riskialttiille toimijoille. Tällä hetkellä ei ole maapallon kestävää katalysaattoria. (Katso lisää: Top 3 Leveraged Natural Gas ETF / ETN .)

2. ProShares UltraShort Bloombergin maakaasu (KOLD KOLDPrShrs Trust II35 24-0 14% Highstockilla 4. 2. 6 ): 92. 12%

KOLD-raidat 2x käänteinen päivittäinen suorituskyky Bloombergin maakaasun osa-indeksi. Sen kustannussuhde on 1,18%. Vaikka tämä voi olla pienempi kuin DGAZ, KOLD olisi poistettava kaupankäynnin vastikkeesta johtuen likviditeetin puutteesta. KOLDin keskimääräinen päivittäinen kaupankäyntimäärä on vain 15, 622. Jos aiot siirtyä lyhyen maakaasun kanssa, harkitse DGAZ ennen KOLDia.

3. DB Base Metals Double Short ETN (BOM): 70. 83%

BOM jäljittää Deutsche Bank Liquid Commodity -indeksin käänteisluvut - Optimum Yield Industrial Metals ylimääräinen tuotto. Sen kustannussuhde on 0. 75%, mikä on erittäin reilua vipuvaikutteiselle ETF: lle. BOM kuitenkin myy keskimäärin vain 1 468 osaketta päivässä, eikä likviditeetti ole riittävä kaupankäynnin kohteeksi.

4. DB Crude Oil Double Short ETN (DTO): 58. 37%

Ei pitäisi olla yllättävää, että öljyn oikosulku on toiminut hyvin. DTO jäljittelee Deutsche Bank Liquid Commodity Index -deksikerroksen käänteistä päivittäistä tuottoa - Optimum Yield Oil Excess Return.Kuten BOM, sen kustannussuhde on 0. 75%. Kuitenkin myös BOM, sillä ei ole likviditeettiä keskimääräisen päivittäisen vaihtotaseen ollessa 38, 602. Lyhyen öljyn pitäisi olla voittaja, mutta DTO ei ole paras lähestymistapa likviditeetin puutteen takia. (Lisätietoja: Top 5 Inverse Oil ETFs .)

5. ): 56. 22% BZQ jäljittää 2x käänteinen päivittäinen suorituskyky MSCI Brazil 25/50 Index. Kun hyödykkeet jatkavat maailmanlaajuisen deflatorisen ympäristön takia, Brasiliassa ei ole toiveakaan toipua seuraavien vuosien aikana. Toisaalta BZQ: n kustannustehokkuusaste on 0, 95% ja likviditeetti ei ole huomattava keskimääräisen päivittäisen kaupankäyntimäärän ollessa 119, 822. Tässä on mahdollisuuksia, mutta se on kallioinen ja parempi mahdollisuuksia. 6. 99 + 1. 00%

Created with Highstock 4. 2. 6

): 52. 71% Keskimääräinen päivittäinen kaupankäyntimäärä 138, älä edes ajattele sitä. 7. DB Commodity Double Short ETN (DEE): 49. 25% Keskimääräinen päivittäinen kaupankäyntimäärä on 51, älä ota huomioon.

8. MarketVectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT

CNXTVanEck Vct ChNx35. 70 + 0. 32%

Luotu Highstockilla 4. 2. 6

): 46. 93% CNXT seuraa tuottoa ja pk-ChiNext 100 -indeksi, joka koostuu Kiinan A-osakeyhtiöistä. Kiinassa on huomattava riski tällä hetkellä, eikä sitä pidä harkita investoinneille, jopa A-osakkeen yrityksille. Jos kustannussuhde on 0, 78% ja laatusuunnitelma, CNXT: n pitäisi olla tarkkailulistallesi tulevaa harkintaa varten, mutta vain, jos volyymi kasvaa nykyisten 76, 052 osakkeiden vaihdolla päivässä. (Katso lisää: Onko nyt kiinalaisten varastojen aika? )

9. RETL RETLDx Dly Rtl Bull24 79-1 67% Created Highstock 4. 2. 6

): 45. 36% RETL jäljittää 3x suorituskykyä Russell 1000 Retail -indeksistä. Viime kädessä vähittäismyyntiä ei pidä harkita investoimalla nykyiseen kuluttajaympäristöön, jossa suurin osa vähittäiskauppiaista on erittäin myynninedistämistarkoituksessa liikennettä, mikä johtaa sopimusten marginaaleihin ja heikentää alhaisempia tuloksia. RETL on hieman kiehtova, koska muutamat sen ylimmistä osuuksista ovat Amazon. (COST COSTCostco Wholesale Corp165 21 + 0 10% Created with Highstock 4. 2. 6

) ja TJX Companies, Inc. (TJX TJXTJX Yritykset Inc68 45 + 0 32% .6 ). Tämä ei kuitenkaan todennäköisesti korvaa paineita, sillä suurin osa muista tiloista jää alle vuonna 2016. Lisäksi on 0,95 prosentin kustannussuhde ja keskimääräinen päivittäinen kaupankäyntimäärä on vain 47, 116. lisätietoja, katso: ETF: t vähittäiskaupan vallankumoukselle .) 10. ETRACS 1xMonthly Short Alerian MLP Infrastruktuuri Kokonaistuottoindeksi ETN (MLPS): 43. 12% Erittäin mukava paluu. Mutta keskimääräinen päivittäinen kaupankäyntimäärä on 2, 173. Älä ota huomioon. Bottom Line Valtaosalla näistä ETF: istä ja ETN: eistä ei ole likviditeettiä, eikä niitä pitäisi ottaa huomioon investoinneissa tai kaupoissa. DGAZ tarjoaa edelleen mahdollisuuden, mutta se on huomattavan vaarassa, ja sen pitäisi ottaa huomioon vain aggressiiviset elinkeinonharjoittajat, joilla on kokemusta. Ainoa tämän luettelon toinen rahasto, joka harkitsee tutkimusta edelleen, on BZQ. (Lisätietoja: Exchange Traded Notes: ETF-vaihtoehtojen vaihtoehto .)

Dan Moskowitzilla ei ole yhtäkään edellä mainituista ETF: istä tai ETN: istä.