Suuret öljy-yhtiöt Yhdysvalloissa maksavat verot huomattavasti alhaisemmalla hinnalla kuin useimmilla muilla tavoin maksama 35 prosentin lakisääteinen liittovaltion efektiivinen verokanta (ETR) suuryritykset. Tämä johtuu U.S.-verosäännöksistä, jotka tarjoavat tukia, ja sallivat näiden yhtiöiden lykätä ja välttää liittovaltion tuloveroa.

Big Oilin verotukselliset edut

Öljy-yhtiöillä on mahdollisuus lykätä veronmaksuja Yhdysvaltain liittovaltion hallitukselle. Veronmaksajien Common Sense -yhtiön vuonna 2014 julkaisemassa raportissa todettiin, että vuosien 2009 ja 2013 välisenä aikana useimpien Yhdysvaltojen verosäännösten lukuisat verosäännökset, jotka antavat öljy-yhtiöille erityisaseman, 20 suurinta öljy- ja kaasuyhtiötä pystyivät lykkäämään maksuja jopa puolet liittovaltion tuloverosta. Nämä yritykset päättivät maksaa 11,7% niiden ennakkomaksutulosta, mikä on 23,3 prosenttiyksikköä alempi kuin useimpien muiden yritysten vaatimat. Arvioiden mukaan suurin osa tästä summasta vastasi neljä suurinta yritystä, ExxonMobil, ConocoPhillips, Occidental ja Chevron, jotka toivat noin 84% konsernin tuloista. Nämä yritykset maksivat 85 prosenttia konsernin tuloveroista, kun taas pienemmät yritykset maksoivat paljon pienemmät prosenttiosuudet, vain 3,7 prosenttia verotulojen kokonaismäärästä.

Verojen kuoletukset suurille öljyille

Monet suuret öljy-yhtiöt haluavat lykätä liittovaltion veronmaksuja vastineeksi velan muodossa liittovaltion hallituksen maksettaviksi. Vuoden 2009 ja 2013 välisenä aikana pienimmät 20 yhtiöt viivästyttivät yli 87 prosenttia niiden yhdistetyistä veroveloista. Monet yritykset ovat merkittävässä asemassa yhtiöissään verovelvollisille, jotka ovat velkaa Yhdysvaltojen hallitukselle. Öljy-yhtiöt pystyvät vähentämään tuloistaan ​​huomattavia osuuksia verotuksessa, joka on merkitty "ehtymalisäksi", joka hyväksyttiin vuonna 1926.

Big Oil -yrityksen tuet

Suuret öljy-yhtiöt saavat myös tukea verohyvitysten ja verovapautusten muodossa. Öljy-yhtiöt ovat voineet välttää maksaakseen veroja menoja, jotka liittyvät epämääräiseen termiin "aineettomat porauskustannukset" vuodesta 1916 alkaen. Aineettomat porauskustannukset voivat sisältää hyödyttömiä ponnisteluja uusien paikkojen poraamiseen sekä uusien laitteiden tai porausinfrastruktuurin kustannuksiin. Nämä ovat valtavia investointikustannuksia.

Argumentin toinen puoli

Vaikka suuret öljy-yhtiöt hyötyvät verotuksellisista eduista U.S: ssa, niillä on vähemmän kansainvälisiä verokoodeja. Monet öljy-yhtiöt maksavat tuloveroa myös ulkomaisille hallituksille, jotka eivät sisällä mahdollisuutta lykätä verotuskoodien mekanismiksi. Viivästyneitä tuloverotuloja käyttävät öljy-yhtiöt käyttävät usein ulkomaille maksettavia tuloveroja.

tapoja, joilla suuret öljy-yhtiöt hyötyvät liittovaltion verotuksellisista eduista, antaa vaikutelman, että amerikkalainen veronmaksaja tukee tehokkaasti muutaman suuren organisaation hallitsemaa monen dollarin dollaria, mikä merkitsee eräänlaista nepotismia suuryritysten ja lainsäätäjien välillä. Jotkut vastustavat tätä seikkaa, että liittovaltion hallitukselle annetaan öljy-yhtiöille veroetuja, koska öljy on tärkeä hyödyke, jota valtaosa amerikkalaisista käyttää ja verosäännökset on suunniteltu hyötymään ja varmistamaan pienten yritysten enemmistön säilyminen kuin suurten yritysten. Suurten öljyjen tuet ovat vertailuja liittovaltion hallituksen maataloustuen määräyksiin, joiden mukaan tietyt viljelykasvit voidaan myydä kohtuullisin hinnoin ja viljelijöille maksetaan korvauksia oikeudenmukaisesti. Öljyn edustajat väittävät, että verotuksellisten erojen ja tukien poistaminen suurista öljyistä maksaisi hallituksen veronmaksujen ja veronmaksajien muodossa vähentämällä työpaikkoja, öljytoimituksia ja yksityisen sektorin investointeja.