a:

Palkkishintojen spiraali, joka tunnettiin myös jonkinlaisena kustannushyötynä inflaationa, oli suosittu talousteoria vuosien 1940 ja 1975 välisenä aikana yleisen hintatason nousun selittämiseksi. Tämäntyyppinen inflaatio eriytyi vanhan Keynesian kirjallisuuden kysynnän vetovoimaisesta inflaatiosta. Nykyaikainen rahapoliittinen teoria ei kuitenkaan enää hyväksy palkkavaihtoa riittävän selityksenä nousevista hinnoista.

Ennen kuin parempia selityksiä tuli, taloustieteilijät keskustelivat kuitenkin palkka-inflaation eduista ja haitoista. Edut näyttivät ilmeisiltä: palkkojen pitäisi nousta ennen joidenkin työntekijöiden kustannuksia, antaen heille tilapäisen elintason nousun.

Uskoimme kuitenkin yleisesti, että palkkahintakierteen negatiiviset arvot ylittivät positiiviset. Vaikka jotkut suosivat työntekijöitä nauttisivat korkeammasta elintasosta, suurin osa loput näkisivät vain korkeammat hinnat; yleiset elintaso vähenisi. Myös talouskasvu hidastuisi todennäköisesti.

Vanhat selitykset

Keynesian kirjallisuus tarjosi useita mahdollisia kustannus-inflaation syitä. Yksi tunnetuimmista selityksistä 1960- ja 1970-luvun lopun inflaatiolle oli öljyn nouseva hinta. Uskoen, että se voisi kääntää korkeiden öljykustannusten kustannustehokkaan vaikutuksen, Nixonin hallinto määritteli öljyn ja kaasun hintasääntelyn. Valitettavasti inflaatio jatkui, ja maan kohdalla oli vakavia kaasupulaa.

Muita selityksiä ovat tuonnin kasvu, korkeammat palkat, korkeammat verot ja elintarvikkeiden tai muiden välttämättömien tavaroiden kustannukset. On selvää, että mikään näistä ei ollut inflaation syitä; Sen sijaan inflaation erityiset ilmenemismuodot johtuivat rahan kysynnän ja tarjonnan muutoksista.

Oletetaan, että rahan tarjonta ja kysyntä pysyvät muuttumattomina. Jos jonkin hyödykkeen tai palvelun kustannukset kasvavat, jopa työvoimakustannukset, niin yksi kahdesta seurauksesta ilmenee: tavaran tai palvelun kysyntä heikkenee tai muut hinnat joutuvat kompensoimaan kysynnän laskua.

Jos palkat nousevat, työnantajat vaatisivat vähemmän työvoimaa. Työttömyys kasvaisi todennäköisesti ja työnantajat siirtyisivät enemmän pääomavaltaisiin prosesseihin.

Inflaatio ja rahamäärän teoria

Inflaatio on rahallinen ilmiö eli tuotettu liikkeessä liikkeessä olevan rahamäärän nopea lisääntyminen. Taloustieteilijät Milton Friedman ja Anna Schwartz dokumentoivat 150 vuotta inflaatiota Yhdysvalloissa ja 200 vuotta Ruotsissa ja Britanniassa. Yhdysvaltain rahapoliittisessa kirjassaan Friedman ja Schwartz todistavat, että rahamäärä on ainoa muuttujalla, joka liittyy inflaatioon, jolla on tilastollisesti merkittävää selittävää voimaa.

Friedmanin mukaan (joka sai tämän Nobel-palkinnon): "Historia ei ole koskaan ollut sellainen inflaatio, johon ei liity rahan määrän erittäin nopeaa lisääntymistä. rahan määrän kasvu ilman inflaatiota. "

Rahan tarjonnan ja yleisen hintatason välinen suhde ilmaistaan ​​selvästi rahan määrän teorian suhteen.