a:

Taloudelliset markkinat ovat tehokkaita siltä osin kuin liiketoimien vaikutukset ovat selvästi ymmärrettävissä ja tavaroiden ja palveluiden hinnoilla voi olla merkityksellisiä taloudellisia realiteetteja. Molemmat näistä edellytyksistä ovat todennäköisempää, kun valtion vuorovaikutus markkinoilla on rajoitettu. Historiallisesti hallitusten vaikutusvaltaiset markkinat ovat yleensä kalliita, syrjäytyneitä, monopoliasemia ja huonosti tarjottuja. Kiinteettömät markkinat ovat suhteellisen kilpailukykyisempää, tuottavampia ja vastaamaan kuluttajien tarpeita paremmin.

Vapaa markkinataloustoiminnot

Kapitalismi ja vapaat markkinat eivät ole synonyymi; on täysin mahdollista (ja yhteistä), että kapitalismi on olemassa taloudessa, jolla on valtava hallituksen osallistuminen. Vaikka kapitalismi voi sietää hallituksen vaikutusvaltaa, se on melkein aina vammaisia ​​ja tehnyt siitä vähemmän tuottavaa.

Tämä on yksinkertainen ja selkeä syy: hallituksen toiminnan prosessi on täysin vastakkainen markkinatalouden prosessin kanssa. Valtio-ohjelma toimii itsenäisellä asetuksella, jolloin jotkut henkilöt voivat muuttaa muut henkilöt ilman kaikkia kustannuksia. Hallituksen sanamuodon noudattamista säännellään voimankäytön avulla, olipa kyseessä veronkantaja tai poliisi.

Markkinoilla yksityishenkilöt voivat kuitenkin tehdä sopimuksia tai tehdä vain vapaaehtoista toimintaa. Kukaan yritys ei voi ottaa rahaa asiakkaalta, ellei asiakas arvosta sitä hyvää tai palvelua tarpeeksi, jotta kauppa saadaan. Markkinahinnat ovat yhteenliitettyjen ihmisten arvojen ilmentymä. Kun jokin hyvä on arvostettu, sen hinta nousee; jos se on vähemmän arvossa, sen hinta laskee.

Näin hallitukset voivat olla epäselviä (ja täysin sokeita) yksittäisten markkinatoimijoiden arvoille, vaikka yritys tai kuluttaja ei voi sivuuttaa kauppakumppanin tuntemusta.

Markkinahinnat

Vapaa markkinoiden mekanismi on hintajärjestelmä. Harkitse appelsiinimehun hinta supermarketissa. Tämä hinta kuvastaa appelsiinien suhteellista tarjontaa, mehusta peräisin olevien appelsiinien valmistuksen kustannuksia, kuljetuksen ja varastoinnin kustannuksia, eri populaatioiden appelsiinimehun kysyntää, markkinointikustannuksia ja monia muita dynaamisia tietoja. Yksittäisten kuluttajien ei tarvitse ymmärtää mitään näistä suhteista; he joutuvat näkemään hinnan nousun ylös tai alas.

Kaikki häiriöt tämän hintajärjestelmän kanssa luovat kohdennetut tehottomuudet. Yhden hinnan manipulointi väistämättä lähettää vääriä signaaleja muualla taloudessa. Maa, työ ja pääoma ohjataan pois näiden yhteenliitettyjen ihmisten arvojen rakenteesta.

Muut argumentit rajoitetulle hallitukselle

Jokainen yritys haluaisi olla hallituksen pakkokeino. Poliittisesti sidoksissa oleva yritys voi rajoittaa kilpailua muista yrityksistä, pakottaa hankkimaan tuotteitaan, suojautua markkinariskeiltä, ​​tarjota itselleen tukea tai suojata itselleen kilpailijoihin vaikuttavia lakeja.

Vaikka hallitus ei häiritse sosiaalisen yhteistyön tehokasta markkinaprosessia, se silti säilyttää monopolin voimankäytön oikeudellisesta käytöstä. Tämä on erittäin arvokas hyödyke, ja se, että monet yritykset käyttävät paljon rahaa lobbausta vastaan.

Hallitus on prosessi, jolla yksi mies voi hyötyä oikeudellisesti toisen kustannuksella. Kapitalistit pyrkivät tavoittelemaan voittoja vähiten vastustuskyvyn kautta, ja suuri hallinto voi tarjota erittäin helpon tien suurille voittoille.

Rajallinen hallitus ei toisaalta voi olla yhtä arvokasta hyödyksi yrityksille, jotka haluavat tarjota.