a:

Indikaattorityypit, jotka luonnollisesti täydentävät McClellan-oskillaattoria, ovat sellaisia, jotka täydentävät myös muita liikkuvien keskimääräisten analyysien muita muotoja. Ottamalla kaksi eksponentiaalista liikkuvan keskiarvon (EMAs), 39 päivän ja 19 päivän volyymi-pohjaisen kaavan ja tutkimalla niiden keskinäistä suhdetta, McClellan muuntaa viivästyneen trendin seuraavan indikaattorin, liikkuvan keskiarvolinjan, johtavaksi indikaattoriksi ja ennustustyökalu. Tämä prosessi tuottaa kaupankäyntisignaaleja, jotka ovat hyödyllisiä ja harhaanjohtavia. Itse asiassa eksponentiaaliset liikkuvat keskiarvot McClellan-oskillaattorissa ovat herkempiä kuin vääriä signaaleja kuin monet muut tekniset oskillaattorit.

Yksi tapa vahvistaa indikaattorisignaalit on käyttää eri teknistä työkalua, joka tuottaa samoja signaaleja mutta jolla ei ole samoja metodologisia oletuksia. Esimerkiksi jos McClellan-oskillaattori ehdottaa suhteellisen heikkoa suuntausta, jolla on suuri kääntymisvaara, elinkeinonharjoittaja voi myös käyttää Aroon-indikaattoria varmistaakseen, ettei ole merkittävää ostaja- tai myyjävoimaa. Aroon-indikaattori ei nojaudu ennakoihin ja laskee kuten McClellan, joten mahdollisten väärien signaalien perustana olevat syyt eivät todennäköisesti saastuta molempia indikaattoreita kerralla.

Toinen keino täydentää McClellan-oskillaattoria on etsiä indikaattoreita, jotka tuovat esille tukialueet ja vastustuksen alueet tai tunnistetaan kaavamalleja. Fibonacci-sisäänvientit, liikkuvat keskimmäiset kirjekuoret tai liikkuva keski-nauhat on suunniteltu korostamaan mahdollisia tuki- ja vastustustasoja. Kaaviomalleja, mutta ei perinteisiä merkkejä, käytetään usein vakuuttavien pitkän aikavälin suhdanteiden ymmärtämiseen. Ehkä yksinkertaisin tapa suojata vääriä signaaleja on käyttää liukuvaa keskiarvoa oskillaattoriin itsekin, mikä helpottaa väärien signaalien tasoittamista ja helposti visualisoida tuottoja, jotka näyttävät poikkeuksilta.