a:

Verojärjestelmät kuuluvat verokoodiin kolmeen pääluokkaan: regressiivisiin, suhteellisiin ja progressiivisiin veroihin. Regressiiviset verot ovat sellaisia, joilla on suurempi vaikutus pienituloisiin henkilöihin kuin korkeatuloiset. Suhteellinen vero, jota kutsutaan myös kiinteäksi veroksi, vaikuttaa alhaisen, keskitason ja korkean tulotason suhteen tasavertaisesti. Edistyksellisellä verolla on enemmän vaikutusta korkeamman tulotason henkilöihin ja yrityksiin ja vähemmän taloudelliseen vaikutukseen pienituloisille.

Regressiiviset verot

Regressiivisen verojärjestelmän mukaan pienituloiset henkilöt ja yksiköt maksavat suuremman summan verotuloista verrattuna korkeisiin tuloihin. Sen sijaan, että verovelvoitetta toteutettaisiin yksilön tai yrityksen maksukyvyn perusteella, hallitus arvioi veron prosenttiosuutena veronmaksajan ostosta tai omistuksesta.

Esimerkiksi arjen tuotteiden tai palveluiden ostoon liittyvä liikevaihtovero arvioidaan prosenttiosuutena ostoksesta ja se on sama jokaiselle yksittäiselle yritykselle tai yritykselle. Kuitenkin 7 prosentin liikevaihtovero heikentää alemman tulotason taakkaa enemmän kuin varakkaille, koska maksukykyä ei oteta huomioon. Regressiivisiin veroihin kuuluvat kiinteistöverot, valtion ja paikalliset liikevaihtoveroa sekä kulutustavaroiden, kuten savukkeiden, bensiinin, lentolipun tai alkoholin, valmisteveroja.

Kiinnostaako maat, joissa regressiivinen verojärjestelmä toteutetaan? Lue millaisia ​​talouksia taloudellinen regressiivinen verojärjestelmä on yhteinen?

Suhteelliset verot

Suhteellinen verojärjestelmä, jota kutsutaan myös tasavertaiseksi verojärjestelmäksi, arvioi verovelvollisen verotuksen verotuksellisesti tuloista tai varallisuudesta riippumatta. Sen tarkoituksena on luoda tasavertainen marginaaliveroaste ja maksettu keskimääräinen verokanta. Suhteellisessa verojärjestelmässä yksittäiset verovelvolliset maksavat tietyn prosenttiosuuden tuloistaan ​​ansaitusta kokonaistulosta riippumatta.

Esimerkiksi 10 prosentin tulovero, joka ei kasva tai vähene tulon kasvaessa tai laskiessa, johtaa suhteelliseen veroon. Tässä esimerkissä henkilö, joka ansaitsee 20 000 dollaria, maksaa vuosittain 2 000 dollaria suhteellisessa verojärjestelmässä, kun taas jokainen, joka ansaitsee 200 000 dollaria vuodessa, maksaa 20 000 dollaria veroista. Joitakin tiettyjä esimerkkejä verrannollisista veroista ovat asukaskohtaiset verot, bruttotuloveroa ja ammatillisia veroja.

Mitä ajattelet? Pitäisikö Yhdysvaltojen siirtyä kiinteään veroon?

Progressiiviset verot

Yhdysvaltain nykyinen liittovaltion tulovero on asteittainen verojärjestelmä, koska verovelan osuus kasvaa yksittäisen yrityksen tai yhteisön tulojen kasvaessa.Verorasituksen on tarkoitus olla enemmän varakkaille, korkean tulotason saajille kuin pienille tai keskiluokan yksilöille.

Edistyksellisessä verojärjestelmässä verot, jotka on arvioitu tuloista ja liiketoiminnan voitoista, perustuvat asteittaiseen tai kasvavaan verorasituksen aikatauluun. Edistyksellisen verojärjestelmän marginaaliset verokannat ovat usein korkeampia kuin maksetut keskimääräiset verokannat. Kiinteistöverot ovat toinen esimerkki progressiivisista veroista, sillä varallisimmille ihmisille aiheutuu suurempaa taakkaa.

Keskustelu siitä, ovatko progressiiviset verot oikeudenmukaista veropolitiikkaa. Lue täällä - Mitkä ovat edut ja haitat progressiivisesta veropolitiikasta ja kuka hyötyy siitä eniten? ja ovat progressiiviset verot oikeudenmukaisempia kuin tasaverot?