Yhdysvallat tarjoaa erilaisia ​​ulkomaisia ​​avustuksia vähintään 95 prosenttiin maailman maista, vaikka huomattavasti pienemmät maat saavat huomattavaa tukea dollareina. Amerikkalaisille veronmaksajille ulkomaisen avun kustannukset ovat noin 35 miljardia dollaria vuodessa, mukaan lukien 20 dollaria. 7 miljardia ensimmäisillä 7,5 kuukaudella 2016 tai 2 dollaria. 93 miljoonaa tunnissa. Ulkomaanapu ei ole ainoa ulkomaista apua, mutta se saattaa olla kiistanalaisin. Eräitä ulkomaisia ​​avustuksia ovat kahdenväliset tuet, sotilasapu, monenvälinen apu ja humanitaarinen apu.

Ulkoisen kehitysavun tyypit

Kansainvälisen avun kolmea ensisijaista muotoa ja useita alaryhmiä. Ensimmäinen ensisijainen tyyppi on ulkomaiset ulkomaiset suorat sijoitukset monikansallisista tai ylikansallisista yrityksistä. Nämä ovat tyypillisesti ulkomaisten varojen osuuksia vastaanottavan maan ulkomailla asuvista henkilöistä. Esimerkiksi yhdysvaltalaiset yritykset voivat osallistua suoriin ulkomaisiin sijoituksiin ostamalla määräysvaltaa nigerialaisessa yrityksessä. Suorat ulkomaiset sijoitukset saavuttivat maailmanlaajuisesti noin 3 triljoonaa dollaria. Globaalit ulkomaiset sijoitukset olivat noin 2 biljoonaa dollaria vuonna 2015.

Toinen ensisijainen tyyppi on se, mitä ihmiset yleensä ajattelevat, kun he kuulevat termiä "ulkomainen apu". Nämä ovat virallisia kehitystyökaluja, jotka on suunniteltu ja rahoitettu valtion virastoilta tai kansainvälisiltä järjestöiltä köyhyyden aiheuttamien ongelmien torjumiseksi. Hallitusten ohjaamia humanitaarisia toimia toteutetaan lähes yksinomaan vauraammilla kansakunnilla, jotka ovat myös OECD: n (Economic Cooperation and Development Organization) jäseniä. OECD-maat käyttävät vuosittain 100 miljardin ja 150 miljardin dollarin ulkomaista tukea. Vuosina 1962-2012 välisenä 50 vuoden aikana varakkaat maat osallistuivat kumulatiiviseen 3 dollariin. 98 biljoonaa sekunnissa.

Kolmas päätyyppi, ulkomaankauppa, on paljon suurempi ja paljon vähemmän tarkoituksellista. Kaiken kaikkiaan avoimuus ulkomaankaupalle on köyhien maiden kehityksen edistämisen ainoa johtava indikaattori, ehkä siksi, että vapaakauppapolitiikat ovat yleensä yhteydessä taloudelliseen vapauteen ja poliittiseen vakauteen. Tämän suhteen erinomainen erittely on nähtävissä The Heritage Foundationin vuonna 2016 antaman taloudellisen vapauden indeksissä.

Maksut ja saadut avustukset

Yksi avunhuoltokeskustelun kriittisimmistä ongelmista on maksu. Suurin osa maksuista mitataan rahana, esimerkiksi kuinka monta dollaria lahjoitettiin tai kuinka monta matalakorkoista lainaa laajennettiin. Monet ulkomaisen avun byrokratia määrittävät menestyksen nimellisarvon perusteella. Kriitikot vastustavat, että rahoituksen dollarit eivät aina käännä tehokkaaseen apuun, joten rahan määrän mittaaminen on riittämätöntä.

Ulkomaanavun maksuissa on monia esteitä, mukaan lukien paikalliset korruptiot ja vaihtoehtoiset kotimaiset asiat. Vuonna 2012 Ugandan pääministeri Amama Mbabazi tunnusti anteeksi Yhdistyneille kansakunnille, kun hänen avustajansa hankittivat yli 13 miljoonan dollarin avustusrahan. Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen vuoden 2015 raportissa todettiin, että yli kymmenen miljardin dollarin avustus Afganistaniin oli tuhoutunut tai varastanut "kleptocrats" -yritykset, jotka käyttivät rahaa yrittäjien tukahduttamiseksi ja jopa kalliiden huviloiden hankkimiseksi.

Myös Yhdysvaltojen kansainvälisen kehitysviraston (USAID) avoimesti todetaan, että "80 prosenttia USAID: n avustuksista ja sopimuksista siirtyy suoraan amerikkalaisille yrityksille ja kansalaisjärjestöille." < Kahdenvälinen apu

Kahdenvälinen apu on hallitsevaa valtiontukea. Kahdenvälinen tuki tapahtuu, kun yksi hallitus siirtää suoraan rahaa tai muuta omaisuutta vastaanottavalle maalle. Yhdysvaltojen kahdenvälisten avustusohjelmien tarkoituksena on levittää talouskasvua, kehitystä ja demokratiaa. Todellisuudessa monet ovat strategisesti diplomaattisia työkaluja tai hyviä sopimuksia hyvin kytkettyihin yrityksiin.

Useimmat ongelmalliset kahdenväliset avustukset ovat yksinkertaisia ​​ja suoria rahasiirtoja. Tällainen ulkomainen apu Afrikkaan on ollut "taloudellinen, poliittinen ja humanitaarinen katastrofi", kuten Zambian syntynyt taloustieteilijä ja Maailmanpankin konsultti Dambisa Moyo kirjoitti kirjansa "Kuolleen apu: miksi apu ei toimi ja miten on parempi" Tapa auttaa Afrikkaa. " Ulkomainen hallitus on usein korruptoitunut ja käyttää ulkomaisen avun rahoja vahvistaakseen sotilaallista valvontaa tai luomaan propagandatyyppisiä koulutusohjelmia.

Sotilaallinen apu

Sotilaallinen apu voidaan katsoa kahdenväliseksi avuksi, yhdellä kierroksella. Se edellyttää yleensä yhtä kansaa hankkimaan aseita tai allekirjoittamaan puolustussopimuksia suoraan Yhdysvaltojen kanssa. Joissakin tapauksissa liittovaltion hallitus ostaa aseet ja käyttää armeijaa kuljettamaan ne vastaanottajamaan puoleen. Maa, joka saa eniten sotilaallista apua Yhdysvalloista ja eniten tukea yleensä, on Israel. Yhdysvaltain hallitus rahoittaa tehokkaasti Israelin armeijan 3 miljardia dollaria vuodessa.

Monenvälinen apu

Monenvälinen apu on kuin kahdenvälinen apu, paitsi että monet hallitukset antavat sen sijaan yhden. Yksittäinen kansainvälinen järjestö, kuten Maailmanpankki, yhdistää usein eri rahoittajamaiden rahastot ja toteuttaa tuen toimittamisen. Monenvälinen apu on pieni osa Yhdysvaltojen kansainvälisen kehitysjärjestön ulkomaisen avun ohjelmista. Hallitukset saattaisivat jäädä pois monenvälisestä avusta, koska on haastavampaa tehdä strategisia päätöksiä, kun mukana on useita muita avunantajia.

Humanitaarinen apu

Humanitaarista apua voidaan pitää kahdenvälisen avun kohdennetuksi ja lyhyemmäksi ajaksi. Esimerkiksi varakkaiden kansakuntien humanitaarinen apu kaadettiin Etelä-Aasian rannikkoalueille 9.1 magnitude-maanjäristys laukaisi tsunami Intian valtamerellä, tappamalla yli 200 000 ihmistä. Koska se pyrkii olemaan korkeampi kuin muilla tuilla, humanitaariset toimet saavat enemmän yksityistä rahoitusta kuin useimmat muut tuet.