Mitkä ovat riskit CI: n (kilpailtu tiedustelu) käyttämisestä vakoilusta?

The Great Gildersleeve: Marjorie's Boy Troubles / Meet Craig Bullard / Investing a Windfall (Saattaa 2024)

The Great Gildersleeve: Marjorie's Boy Troubles / Meet Craig Bullard / Investing a Windfall (Saattaa 2024)
Mitkä ovat riskit CI: n (kilpailtu tiedustelu) käyttämisestä vakoilusta?

Sisällysluettelo:

Anonim
a:

Kilpailutekijän tai CI: n ja laittoman yritysvakoinnin välinen rivi ei aina ole selkeä. Tämä pätee varsinkin, kun tekniikka lisää tiedon keräämistä ja levittämistä. Myös kotimaisten ja kansainvälisten vakoilusäädösten välillä on eroja. Aina kun yritys harjoittaa epävarmuutta CI-käsittelyn alueella, se avautuu mahdolliseen oikeudelliseen riskiin.

Intelligence Vs. Vakoilu

Yritysvakoilu, jota kutsutaan joskus teolliseksi vakoiluksi, on erilainen kuin vakoilu poliittisista tai kansallisista turvallisuussyistä. Yritysvakoilun tarkoituksena on ymmärtää paremmin tietyn yrityksen tai teollisuuden vahvuuksia ja heikkouksia. Nämä ovat samoja tavoitteita, joita kilpailevat tiedustelustrategiat edellyttävät. CI: n ja yritysvakoilun ero eroaa normaalisti tiedon hankkimiseen.

Esimerkiksi kilpailevien yritysten asiakkaille on laillista kysyä, mitä he pitävät tai eivät pidä kilpailija-tuotteista. Tietojen vastaanottamiseksi ei ole laittomia toimintoja. Toisaalta salakuuntelu kilpailijan työntekijälle tiedon keräämiseksi on lainvastaista; kiristäminen on laitonta toimintaa Yhdysvalloissa. Laillisten ja laittomien eriyttäminen mainitaan yleisesti vakoilun ja tiedustelun keräämisen välisenä erona.

Yritysvakoinnin riskit

Yritysvakoilu on suhteellisen vähäistä. Useimmat tietojenkeruu muodot ovat laillisia, vaikka jotkut niistä pidetään yleisesti epäeettisenä. Yritysten vakoilusta on kaksi laajaa tapaa: sopimusten rikkominen tai muiden lakien rikkominen tietojen keräämisen yhteydessä.

Julkistamattomat sopimukset ja gag-tilaukset ovat yleisiä yrityskirjoissa. Yritykset vievät paljon aikaa yrittäessään suojata liikesalaisuuksia tai muita kilpailuetuja. Niille, joilla on pääsy arkaluonteisiin tietoihin, voidaan vaatia allekirjoittamaan heidän oikeutensa paljastaa mitään materiaalia.

Muut laittomasti tavanomaisesti katsotut teot, kuten esimerkiksi petokset tai lahjukset, voivat muuttaa standardin CI vakoiluun. Seuraamukset näiden lakien rikkomisesta ovat riippuvaisia ​​omista toimivaltansa säännöistä. Tämä on erilainen kuin sopimuksen rikkominen, jossa rangaistus voisi olla yksityiskohtainen alkuperäisessä sopimuksessa.