Lokakuussa US Trust julkaisi viimeisimmän tutkimuksen hyvän nettovarallisuuden filantropian tutkiminen antaa malleja, prioriteetteja ja asenteita keskuudessa rikkaimmista kotitalouksista Amerikassa vuonna 2015. Tutkimus julkaistiin Indiana University Lilly Filantropian perhekoulu tutki 1 500 Yhdysvaltain kotitaloutta, joiden nettomääräinen arvo oli vähintään miljoona dollaria (lukuun ottamatta heidän ensisijaisia ​​asuntojaan) tai vuosittaisia ​​kotitalouden tuloja 200 000 tai enemmän.

Huomattavimmat havainnot selvittivät, että ylivoimaisesti suurin osa kotitalouksista (91%), jotka ansaitsivat hyvää huolta, saivat hyväntekeväisyyteen vuonna 2015 ja keskimäärin yli kymmenen kertaa enemmän kuin yleinen väestö - 25 500 dollaria suurta kotitalouksien nettovarallisuutta vastaan ​​verrattuna 2 dollariin 124 henkeä kotitalouteen verrattuna. Ja vain 58. 8% ei-high-net-arvoinen kotitalouksista lahjoitti lainkaan.

Lisäksi lähes puolet korkean nettotuloksen omaavista perheistä tarjosi vapaaehtoisesti aikaansa hyväntekeväisyyteen, jota he välittävät. Seuraavassa tarkastellaan lähemmin hyväntekeväisyysluokkien kotitalouksien hyväntekeväisyyttä ja mitä neuvonantajien tulee huomata, kun he työskentelevät näiden asiakkaiden kanssa. (Lisätietoja: Kuinka keskustella huumeriippuvuudesta rahoitusneuvojien kanssa. )

Keskeiset havainnot

Yleensä arvot antavat päätöksiä tutkimuksen mukaan. Noin 76. 4% vastaajista sanoi, että heidän päätöksensä perustuivat "kokonaan" tai "paljon" henkilökohtaisiin tekijöihin, kuten arvoihin. Korkea nettovarallisuus on vaikutusvaltainen 94. 3% antaa, missä he ajattelevat voivansa tehdä eron.

Mutta profiilien antaminen eroaa väestötietojen, kuten iän, seksuaalisen identiteetin tai suuntautumisen kanssa. Keskimäärin kyselyn vastaajat antoivat kahdeksalle eri järjestölle, mutta sitä vanhemmat olivat avunantajat, sitä enemmän järjestöt, joiden taipaleet lahjoittaisivat. Suurten nettovarojen luovuttajien 70-kertainen ryhmä sai keskimäärin 11 organisaatiota, kun taas alle 50 vastaaja oli keskimäärin viisi. Nais- ja LGBT-lahjoittajat ilmoittivat olevansa enemmän ajankohtaisia ​​kuin muut avunantajat.

Kun kotitaloudet eivät anna hyväntekeväisyyteen, he mainitsevat perheen rahoitustarpeet päätöksenteon johtavana tekijänä. Muut kotitaloudet sanovat, että heillä ei ole yhteyttä tiettyyn organisaatioon tai että ajoitus ei ollut oikea. Jotkut aikovat tehdä lahjoituksia heidän elämänsä lopussa. Merkittävä osa niistä, jotka eivät anna (25,4%), sanovat olevansa varma, miksi.

Mitkä ovat nämä arvot?

Korkeat nettoarvonantajat sanovat, että heidän päätöksentekoaan ohjaavat omat henkilökohtaiset arvot; kokemuksestaan ​​tiettyyn organisaatioon, sen maineeseen ja tarpeisiin. Ei ole yllättävää, että he uskovat niiden lahjoittavien järjestöjen toimintaan. Useimmat lahjoittajat sanovat olevansa kiinnostuneita ryhmän tuottamaan organisaatioon.Teemat kuten yhteinen usko tai maantiede vaikuttavat myös antamaan.

Suurin osa kotitalouksien suuresta nettovarallisuudesta saaduista lahjoituksista meni uskonnollisiin järjestöihin (36,1%), mikä on ensimmäinen kerta, kun on tapahtunut tutkimuksen historiassa, vaikka tekijät varoitti tekemästä vertailuja vuotta aiemmasta. Keskimääräinen varallisuustaso oli tänä vuonna alhaisempi kuin edellisinä vuosina, mikä johtui osittain metodologian muutoksista, ja pienituloiset kotitaloudet ovat yleensä todennäköisemmin uskonnollisille ryhmille. Myös kaksi suurta lahjaa on voinut nousta keskimäärin.

Uskonnon lisäksi peruskysymysten järjestöt (27,9 prosenttia) ja koulutusorganisaatiot (12,4 prosenttia) kiinnostivat avunantajien huomion. ( ) )

Erottaminen

Korkean nettovarallisuuden antajia ohjaa usein vaikuttava työ, joka on heille tärkeä. Tutkimuksessa 94. 3% kertoivat antavansa missä he ajattelevat voivansa tehdä eroa. Korkea nettovarallisuus antaa luottamusta kykyynsä ja muiden henkilöiden kykyihin puuttua monimutkaisiin globaaleihin ongelmiin tutkimuksen mukaan. Heillä on myös luottamus voittoa tavoittelemattomiin organisaatioihin muutoksen aikaansaamiseksi.

Lisää lahjoittajia sanoa, että hyväntekeväisyyteen antaminen on hyvä tapa vaikuttaa yhteiskuntaan kuin sanoa äänestää tai osallistua poliittiseen ehdokkaaseen. Silti 24. 4% suurista nettovarallisuudesta luovuttajista sanoi, että he antavat poliittisia syitä.

Avunantajat valvovat myös niiden antamisen vaikutuksia. Luovuttajat, jotka itse tunnistavat "asiantuntijoiksi" hyväntekeväisyyteen antamalla lahjoittavat enemmän keskimäärin, ja he todennäköisemmin seuraavat organisaatiota arvioimaan lahjoitustensa vaikutuksia. . Neuvottelujen pohjapiirros

Tutkimuksessa todettiin myös, että yksi haasteista, jotka neuvonantajat kohtaavat, on vakuuttava korkea nettovarallisuus niiden hyödyllisyydestä. Luovuttajat arvioivat, että teknisen tuen tarve on alhaisin haasteista, joita he joutuvat tekemään hyväntekeväisyyteen. Vain 3,2% vastaajista sanoi, että etsivät neuvonantajaa, joka ymmärsi tavoitteensa ja painopisteensä ongelmana. Vain 21. 7% sanoi, että rakenteen lahjat verotusteknisessä asiassa olivat ylivoimainen haaste. Toisaalta suurin osa lahjoittajista (93,8%) sanoi, että he haluaisivat tietää paremmin "ainakin yhden hyväntekeväisyyteen liittyvän näkökohdan. "

Tämä on alue, jossa taloudellinen neuvonantajat voivat osoittaa kykynsä. Noin 23. 1% vastaajista kertoi kuulleensa vähintään yhden neuvonantajan etusijalle lahjoituksen tekemisestä. Afrikkalais-amerikkalaiset avunantajat, LGTB-lahjoittajat ja naarasluovuttajat olivat todennäköisemmin merkittävällä marginaalilla sanomalla, että he olivat kuulleet neuvonantajan kanssa. Neuvoajat voivat tunnistaa ennakoidusti asiakkaita, jotka saattavat tarvita lisäohjeita hyväntekeväisyyteen liittyvistä lahjoituksista, jos näyttää siltä, ​​että asiakkaat eivät todennäköisesti pyydä apua itse.

Kiinteä enemmistö suurista nettovarallisuudenantajista (67,3%) vastasi, että "tunnistaminen siitä, mistä he välittävät ja päättävät, missä lahjoittaa" oli ylivoimainen haaste. Tutkimus tarjosi myös syytä todellista optimismia tulevaisuuden tasoille suuren nettovarallisuuden luovuttajien keskuudessa, sponsorit sanovat.Kahdeksakymmenesosa prosenttia varakkaista luovuttajista sanoi aikovansa antaa niille paljon hyväntekeväisyyteen liittyvää syytä seuraavien kolmen vuoden aikana, kuten aiemmin.

Korkean nettotason lahjoittajien näytti myös kiinnostuneena seuraavan sukupolven osallistumisesta hyväntekeväisyyteen antamista hankkeille. Vaikka suurin osa vastaajista (72%) ilmoitti, että nuoremmat sukulaiset eivät antaneet heille, jotka sanoivat löytäneensä kokemuksen henkilökohtaisesti palkitsevasta. Tämä on toinen alue, jossa neuvonantajat voivat lisätä arvoa, auttaa asiakkaita luomaan strategioita tuleville sukupolville ja kouluttamaan asiakkaiden lapsia hyväntekeväisyyden hyödyistä. (Lisätietoja lukemisesta on seuraavassa:

Hyväntekeväisyystoiminnan suunnittelu )