a:

Jäsenvaltioilla on voimakkaita kannusteita nimenomaisesti tukemaan kestävää kasvuvauhtia (SGR) kotimaiselle teollisuudelle. Maalle on paljon heikompi kannustin soveltaa kestävää kasvumallia suhteessa makrotalouden kasvuun ja kansalliseen velkaan erityisesti Medicare- tai sosiaaliturva-ohjelmien kaltaisilla oikeuttamisohjelmilla. Tärkeintä on, että esteet ovat sellaisia, että on epätodennäköistä, että kestäviä kasvumalleja hyväksytään ja tuetaan.

Kestävä kasvuvauhti

Kestävä kasvu tapahtuu, kun yritykset laajenevat ilman suhteellisesti yhtä suuria (tai suurempia) rahoitusvakuutusmääriä. Peruskaava kestävän kasvun arvioimiseksi on: ROE x (1 - osingonjaon suhde).

SGR-malli olettaa, että kasvu sisäisestä pääomasta on parempi kuin ylimääräisen velan tai oman pääoman antaminen. Esimerkiksi yritys, jolla on 9 prosentin suuruinen sähkönjakeluverkko, voi kasvaa 9 prosentilla menettämättä kannattavuuttaan tai alentamalla osinkoja.

Valtion kannustimet kestävälle politiikalle

Vuoden 2008 finanssikriisi osoitti, että taloudet, jotka perustuvat erittäin vipuvaikutteisiin tai kyseenalaisiin arvoihin, ovat vaarallisia. Maat, mukaan lukien Yhdysvallat, menivät syvään taantumaan jälkikäteen; Islannin kaltaiset maat kärsivät tuhoisimmista seurauksista.

Ideaalisesti SGR-politiikka kannustaisi liuotinliiketoimintaan tai estää liiallista vivutusta. Valitettavasti suuryritysten maksukyvyttömyysriski on huomattavasti vähentynyt suuressa osassa maailmaa.

Valtion talletusvakuutus ja hätälainat keskuspankilta ja Kansainväliseltä valuuttarahastolta ovat luoneet implisiittisiä ja nimenomaisia ​​takeita suurimmille globaaleille instituutioille. Ilmoitettu syy on, että nämä järjestöt ovat liian suuria epäonnistumaan. Lisää kyyninen selitys viittaa siihen, että poliittisesti kiinnostuneet intressit manipuloivat yleistä politiikkaa eristääkseen markkinariskiä.

Useimmat demokraattisesti valitut hallitukset ovat luonteeltaan lyhytnäköisiä. Useimmat kannustimet poliittisessa prosessissa eivät edistä pitkäaikaisia ​​kestäviä malleja. Kestävän kasvun politiikka voi vähentää menoja ja lainanottoa lyhyellä aikavälillä, mikä tuo aikaan väliaikaista työttömyyttä ja vähentää kasvua.

Markkina-asema

Suuri kannustin liiallisen vipuvaikutuksen kasvattamiseen on epäsäännöllinen tappioriski. Yritykset, jotka käyttäytyvät epäluuloisesti, menestyvät yleensä. Luottolaitokset tai sijoittajat, jotka tekevät valheellisia päätöksiä, menettää yleensä, kun taas varovaiset ovat yleensä taipuvaisia. Tappion vaara edistää kestävyyttä.