a:

Rahamäärä on vaikea mitata, mutta useimmat taloustieteilijät käyttävät Federal Reservein aggregaatteja M1 ja M2. Bruttokansantuote eli bruttokansantuote on toinen hallituksen tilasto, joka on hankala mitata täydellisesti, mutta nimellinen BKT kasvaa rahan tarjoamisella. Inflaatioon mukautettu reaalinen BKT ei ole yhtä puhdasta ja riippuu paljon talouden toimijoiden ja yritysten tuottavuudesta.

Rahamäärän vaikutus BKT: hen

Tavallisen makrotalouden teorian mukaan rahan määrän lisääntyminen alentaa talouden korkotasoa, mikä lisää kulutusta ja luotonantoa. Lyhyellä aikavälillä tämä olisi, mutta ei aina, korreloi kokonaistuotannon ja -menojen kasvun ja oletettavasti BKT: n kanssa.

Rahatalouden kasvun pitkän aikavälin vaikutuksia on paljon vaikeampi ennustaa. Varallisuushintojen, kuten asumisen, varastojen jne. Voimakas historiallinen taipumus keinotekoisesti nousta liiallisen likviditeetin siirtyessä talouteen. Tämä pääoman väärinkäyttö johtaa jätteisiin ja spekulatiivisiin investointeihin, jotka usein aiheuttavat räjähtäviä kuplia ja taantumaa. Toisaalta on mahdollista, että rahaa ei ole kohdistettu väärin, ja ainoa pitkän aikavälin vaikutus on korkeammat hinnat kuin tavallisesti kuluttajat olisivat joutuneet kohtaamaan.

BKT on epätäydellinen edustus taloudellisesta tuottavuudesta ja terveydestä, mutta yleisesti ottaen yleinen BKT on toivottavaa kuin muutoin. Taloudellisen tuottavuuden kasvu lisää liikkeessä olevan rahan arvoa, sillä jokainen valuutan yksikkö voi myöhemmin myydä arvokkaampia tavaroita ja palveluja.

Näin ollen talouskasvulla on luonnollinen deflaatiovaikutus, vaikka rahan tarjonta ei todellisuudessa vähene. Tämä ilmiö näkyy edelleen teknologiateollisuudessa, jossa innovaatiot ja tuottavat edut kasvavat inflaatiota nopeammin. kuluttajat hyötyvät siitä, että televisiot, matkapuhelimet ja tietokoneet laskevat hintoja.