a:

Täydellinen kilpailu on mikrotalouskonsepti, joka kuvaa täysin markkinavoimien ohjaamaa markkinarakennetta. Kilpailluilla markkinoilla kaikki yritykset myyvät samanlaisia ​​tuotteita ja palveluita. Yritykset eivät voi hallita vallitsevia markkinahintoja, markkinaosuus on pieni, yritykset ja asiakkaat ovat täydellisiä tietoja alan tilanteesta ja esteitä markkinoille pääsylle. Jos jokin näistä ehdoista ei täyty, markkinat eivät ole täysin kilpailukykyisiä.

Täydellinen kilpailu on abstrakti käsite, joka esiintyy taloustieteellisissä oppikirjoissa, mutta ei todellisessa maailmassa. Epätäydellinen kilpailu, jossa kilpailu markkinoilla ei täytä edellä mainittuja edellytyksiä, on hyvin yleinen. Esimerkkejä epätäydellisestä kilpailusta ovat oligopoli, monopolistinen kilpailu, monopoli ja oligopsony.

Oligopolissa on paljon ostajia tuotteelle tai palvelulle, mutta vain muutamia myyjiä. Kaapelitelevisiotoiminta useimmilla Yhdysvaltojen alueilla on prototyyppinen oligopoli. Vaikka oligopolistiset markkinat ovat kilpailukykyisiä - harvat teollisuuden aloilla toimivat yritykset kilpailevat toistensa kanssa - se jää hyvin täydelliseen kilpailuun useilla avainalueilla. Yritykset myyvät yleensä samankaltaisia ​​tuotteita, mutta ne eivät ole identtisiä. Pienien yritysten lukumäärän vuoksi yksikköyrityksellä on valta vaikuttaa markkinahintoihin; Itse asiassa salaisen yhteistyön taktiikka, jossa kilpailevat yritykset yhdistävät voimansa markkinahintojen manipulointiin, ovat olleet historiallisesti olleet monimutkaisia ​​oligopoleissa. Oligopoli tarjoaa luonteensa puolesta suuren markkinaosuuden jokaiselle yritykselle. Täydellistä tietämystä ei ole olemassa, ja markkinoille pääsyn esteet ovat tyypillisesti korkeat, varmistaen, että pelaajien määrä on edelleen pieni.

Monopolistinen kilpailu kuvaa markkinoita, joilla on paljon ostajia ja myyjiä, mutta joiden yritykset myyvät huomattavasti erilaisia ​​tuotteita. Tästä syystä kilpailun täydellisen kilpailun edellytyksenä, että tuotteiden on oltava identtisiä yrityksen ja yrityksen välillä, ei täyty. Ravintola-, vaatetus- ja kenkäteollisuus on monopoliasemassa; kyseisten toimialojen yritykset pyrkivät luomaan omat alaindusttunsa tarjoamalla tuotteita tai palveluita, joita kilpailijat eivät ole kopioineet. Monopolistinen kilpailu on monin tavoin lähempänä kuin oligopoli kilpailun täydentämiseksi. Maahantulon ja maastapoistumisen esteet ovat pienemmät, yksittäiset yritykset hallitsevat vähemmän markkinahintoja ja kuluttajat ovat suurimmaksi osaksi tietoisia yritysten tuotteiden eroista.

Monopsony ja oligopsony ovat vastapainoja monopoliin ja oligopoliin. Sen sijaan, että muodostuisi useista ostajista ja harvoista myyjistä, näillä ainutlaatuisilla markkinoilla on paljon myyjiä, mutta harvat ostajia. Puolustusteollisuus U.S. muodostaa monopotonnaisuuden; monet yritykset luovat tuotteita ja palveluja ja yrittävät myydä ne yhdelle ainoalle ostajalle, U.S: n sotilaille. Esimerkki oligopsonista on tupakkateollisuus. Lähes kaikki maailmassa viljelty tupakka ostaa vähemmän kuin viisi yritystä, jotka käyttävät sitä tupakan ja savuton tupakkatuotteiden valmistamiseen. Monopsoniassa tai oligopsonissa se on ostaja, ei myyjä, jolla on kyky manipuloida markkinahintoja pelaamalla yrityksiä toisiaan vastaan.