Vaikka Googlen (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Highstock 4. 2. 6 puolueettomuus on muuttunut edestakaisin jonkin verran vuosien mittaan, se on ensisijaisesti tukenut verkon neutraalisuutta. Sen sijaan, että vuonna 2010 julkaistiin vahva julkinen asema Verizonin (VZ VZVerizon Communications Inc45: 53-3. 99% Highstock 4. 2. 6 ) kanssa, (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp35. 54-0 39% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ).

Net Neutrality Controversy

Verkon puolueettomuus on noussut eturintamalle juuri sen jälkeen, kun vuosisata on muuttunut, ja siitä on käynyt paljon keskustelua. Federal Communications Commission (FCC) on mennyt edestakaisin tarkastelemaan asiaa ja ehdottamaan asetuksia ja lainsäädäntöä. Helmikuussa 2015 FCC julisti Internet julkiseksi ja asetti verkon puolueettomuuden voimaan. Asia näyttää riittävän yksinkertaiselta pinnalta, mutta siihen liittyy monimutkaisuutta, joka syntyy Internetin hyvin monimutkaisuudesta.

Olennaisesti "verkon neutraalisuus" tarkoittaa sitä, että mikään Internet-palveluntarjoaja (Internet-palveluntarjoaja) ei käytä minkäänlaista etuoikeutettua kohtelua joko hitaammin tai nopeammin tietyn Internet- liikennettä. Tämä on yksinkertainen idea, joka vaikuttaa olevan Internetin käyttäjien etujen mukaista. On selvää, että kun käyttäjä napsauttaa linkkiä - mitä tahansa linkkiä - hän ei halua joutua hänen ISP: nsä määrittelemään, kuinka hitaasti tai nopeasti hän on yhteydessä.

Se, mikä monimutkaistaa ensisijaisesti, on raskas kaistanleveys Internet-liikenne, kuten Netflixin, Hulu: n, YouTuben ja vastaavien yritysten lähettämät videot. Internet ei ole näkymätön, langaton infrastruktuuri; se riippuu laaja-alaisesta maanalaisesta valokaapelista. Kuituoptisten kaapeliverkkojen kiinteä kapasiteetti ja kustannukset ovat miljardeja ja satoja miljoonia vain päivittää. Koska Internet-liikenne on laajentunut massiivisesti vuosien varrella, Internet-palveluntarjoajien on tehtävä merkittäviä pääomakuluja, jotta ne voivat vastata entistä suurempia vaatimuksiaan, jatkuvasti laajentamalla ja parantaakseen maanalaisia ​​kaapeleita.

Useat USA: n tärkeimmistä internet-palveluntarjoajista, kuten Comcast, ovat väittäneet vastustavansa verkon neutraalisuutta, koska koska niiden on tehtävä huomattavia investointeja tehokkaan lähetyksen tarjoamiseksi raskaille kaistanleveyden käyttäjille, kuten Netflixille, niiden pitäisi voida veloittaa tällaisia ​​yrityksiä nopean kaistan Internet-yhteydelle.Lisäksi he väittävät, että sallitut veloittaa erilaisista palveluista auttaisi palauttamaan investointeja ja innovaatioita teollisuudelle ja että verkon neutraliteettipolitiikat tukahduttavat tehokkaasti tällaiset innovaatiot ja mahdollisen palvelun laajentamisen ja parantamisen.

Internet-alan ulkopuolella on myös yleinen mielipide verkon neutraliteetista. Tämä vastalause on se, että vaikka verkon puolueettomuus voi tuntua viattomalta ja hyvin tarkoituksenmukaiselta pinnalta, se on todellakin vain yksi epäreilu eufemismi hallittavuuden lisäämiseksi, joka voi johtaa lopulta lisäverotukseen.

Googlen nettiselvottomuuslausunnot

Googlella on varmasti kiinnostunut ongelmasta Google Fiberin, laajakaistaisen Internet- ja TV-palveluyrityksen, muodostamisessa ja lisäämällä sitä edelleen tärkeimpien palveluntarjoajien joukkoon. Googlen alustavat julkiset julkilausumat, jotka koskivat verkon neutraliteettia vuoden 2006 aikana, olivat selkeästi kannattavaa politiikkaa. Se siirsi virallista kantaansa ainakin osittain vuonna 2010, kun se sopi yhteen Verizonin kanssa vahvasti väittäen, että verkon neutraliteettisäännöksiä ei pitäisi soveltaa langattomille operaattoreille. Tuolloin Verizon ja Google voittivat asian, FCC: n avulla langattomat operaattorit voivat syrjiä kolmannen osapuolen sovelluksia.

Vuodesta 2010 lähtien Google on enimmäkseen vaikuttanut meneillään olevaan verkon neutraliteettikeskusteluun. Kuitenkin vuonna 2014 se lähetti viestin kaikille sen "Take Action" -tarjoajille, jotka tukevat voimakkaasti verkon neutraalisuutta ja suosivat, että FCC noudattaa verkon neutraliteettisääntöjä. Yhtiön julkilausuma meni niin pitkälle kuin se oli ristiriidassa tai päinvastoin vuoden 2010 kantaansa, että verkon puolueettomuus olisi ulotettava langattomille operaattoreille.

Lisätietoja Googlessa on Googlen tärkeimmistä kilpailijoista.