Verkon neutraalius on tällä hetkellä yksi polarisoituvista kysymyksistä, jotka ympäröivät maailmanlaajuisia internetsääntöjä. Verkon puolueettomuus on niin arvostettu, että jotkut ovat niin kaukana, että hylkäävät Facebookin "Free Basics" -sovelluksen (aiemmin nimellä Internet, org, joka perustettiin vuonna 2013) näennäisesti hyväntahtoisia palveluja, väittäen, että sovellus rikkoo verkon puolueettomuutta.

Takaisin huhtikuussa 2015 Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc.180. 17 + 0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Toimitusjohtaja Mark Zuckerberg loitsi sovelluksen hänen FB-sivullansa : "Yhteistyössä mobiilioperaattoreiden ja eri maiden hallitusten kanssa Internet .org tarjoaa ilmaisen pääsyn paikallisille kielille peruspalveluihin esimerkiksi työpaikoilla, terveydenhuollossa, koulutuksessa ja viestimissä." Kuulostaa hyvältä, mutta Intia on toistuvasti osoittautunut epäilevästi väittäen osittain, että Free Basics on suunniteltu ohjaamaan käyttäjiä pois frpm kilpailevista palveluista, kuten Googlesta. Kuten toimittaja Mahesh Murthy sanoi, "Joten kun köyhät, joilla ei teoriassa ole varaa verkkoyhteyksiin, tulevat Facebook Zero -palveluun, joka on hämmentävästi nimeltään Internet. Org - heidät uskovat, että he ovat internetissä ja todellisuudessa he ovat vain Facebookissa ja muutamissa käsin poimittuja sivustoja. "

Aluksi on tärkeää määritellä verkon neutraliteetti, jotta jokainen ymmärtää, mitä termi tarkoittaa. Verkon neutraalisuus on ajatus siitä, että mikään internetpalveluntarjoaja ei saa kaasua (hidastaa) tai estää tiettyä liikennettä tai antaa etuuskohtelua mihinkään tiettyyn liikenteeseen.

26. helmikuuta 2015 Federal Communications Commissionin tai FCC: n johdolla äänestettiin, että Internet on yleishyödyllinen ja pidetään verkon puolueettomuuden standardeina. Mutta mitä tämä merkitsee meille kaikille ja yrityksille, jotka tuovat internetin kodeihimme ja toimistoihimme?

Internet-verkkojen toiminta

Jos napsautat mitä tahansa linkkiä internetissä, Internet-palveluntarjoajasi ja niiden verkkojen pitäisi yrittää antaa kyseiselle sisällölle yhtä nopeasti. Tyypillisen verkkosivuston katseluun, sähköpostin tarkistamiseen, blogien lukemiseen ja Investopedia-sivuston vierailuihin ei ole olemassa vakavaa keskustelua liikenteen estämisestä Yhdysvalloissa.

Missä ongelma on, kun internetin käyttäjät haluavat katsoa kaistanleveyttä raskaan sisällön, kuten Googlen YouTube (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Highstock 4. 2. 6 ), Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200 13 + 0. 06% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ) tai muuta streaming video. Toisin kuin suosittu käsitys, internet ei ole abstrakti pilvi, vaan se on rakennettu fyysisistä palvelimista, johdot, kytkimet ja infrastruktuuri levinnyt ympäri maailmaa. Maanalaiset valokaapelit yhdistävät kaikki suuret kaupungit ja kulkevat meren alla kaupunkiparien, kuten New Yorkin ja Lontoon, Washington DC: n ja Pariisin sekä Los Angelesin ja Tokion välillä (hyppäämällä Honolululle matkan varrella).

Nämä kuituoptiset kaapelit maksoivat miljardeja dollareita, ja niillä on kiinteä kapasiteetti. Kun verkot rakennettiin vuosisadan vaihteessa Dot Com -kuplaa, muutamilla ihmisillä oli käsitys siitä, että vaihdamme 3MB MP3-kappaleita 3GB: n teräväpiirtovideotiedostoiksi. Viimeisen vuosikymmenen aikana fiber optic -kaapelit ovat täyttyneet.

Peering- ja verkkopalvelujen tarjoajat

Kaapeleita omistavat yritykset ovat Internet-palveluntarjoajasi, kuten Comcast (CMCSA CMCSAComcast Corp35) 54-0. 39% Created with Highstock 4 , ), CenturyLink (CTL CTLCenturyLink Inc16 67 + 1 83% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 ), AT & T (T ) ja Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45). (LVLT) ja Cogent < (CCOI CCOICogent Communications Holdings Inc.44 75 + 5. 05% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Jotkin Internet-palveluntarjoajat, kuten AT & T, ovat myös Tier 1 -verkon tarjoajia. Maksat Internet-palveluntarjoajasi liittymään sinut suureen runkoverkkoihin, kuten Level 3, jotka kantavat internetliikennettä pitkiä matkoja. Internet-palveluntarjoajasi kutsutaan "viimeisen kilometrin" tarjoajaksi ja tuo internetliikenne ison verkon kotiisi. Tässä on ristiriita. Yritykset, kuten Google ja Netflix, maksavat tasolle 3 ja Cogent kuljettamaan kaupunkisi liikennettä ja maksat viimeisen kilometrin tarjoajan saadaksesi tiedot kotiisi. Kun ihmiset olivat vain lukemassa ja lähettämässä sähköposteja, käytettiin peering-konseptia. Peering-sopimuksissa todetaan, että koska kahden verkon välinen liikenne oli suunnilleen sama molempiin suuntiin, ei verkon tarvitse maksaa toista. Näin puhelinverkko toimii. Mikä Net Neutrality tarkoittaa Nyt, kun kuluttajien kysyntä on videoa, peering-sopimukset ovat tasapainossa. Ja koska nämä kuituoptiset kaapelit ja reitittimet ovat niin kalliita, nämä yritykset käyttävät miljardeja dollareita päivittäessään verkkojaan. Internet-palveluntarjoajat sanovat, että Netflixin tai niiden kautta kulkevan verkon, kuten taso 3, pitäisi joutua maksamaan Comcastille maksuja korvaamaan päivityskulunsa. Sisällöntuottajat ja Tier 1 ja Tier 2 -verkko-operaattorit sanovat lähettävänsä vain sisältöä, koska Internet-palveluntarjoajan asiakas napsautti sitä ja että Internet-palveluntarjoajien olisi maksettava omat päivityskustannuksensa. Verkon neutraalisuus ei kerro yrityksille, jotka joutuvat maksamaan siitä, mutta se sanoo, että Internet-palveluntarjoajat eivät voi antaa etuuskohtelua tiettyä liikennettä varten. Ennen 26. helmikuuta th

, Comcast olisi voinut sanoa, että ne hidastavat Netflixia ja antavat etusijan Comcastin omistamalle suoratoistopalvelulle. Nyt heidän on annettava Netflix ja kaikki muut videot, äänet ja verkkosivut internetissä, täsmälleen sama kohtelu.

Bottom Line

Internet-loppukäyttäjänä verkon puolueettomuus on selvästi etusijalla.Maksat palveluntarjoajallesi paljon rahaa kuukausittain, ja kun napsautat linkkiä, haluat sen toimivan. Et halua, että Internet-palveluntarjoasi hidastaa liikennettäsi.

Mutta Internet-palveluntarjoajana tämä on erittäin kallis ehdotus. Verkon puolueettomuus tarkoittaa, että verkkoja on päivitettävä, jotta videot tulevat nopeasti ja puskuroidaan vapaasti, ja joku joutuu maksamaan siitä. Internetin infrastruktuurin päivittäminen on kallista kumpaankin suuntaan, mutta nyt on selvää, että jokaisen verkon on maksettava omalla tavallaan, eikä se voi periä tiemaksuja sisällöntuottajille ja verkkoihin, jotka tuovat liikennettä.

Mitään tästä ei ole mitään uusia veroja. Itse asiassa nopeat internetverot ovat laittomia, mutta se ei tarkoita sitä, että uudet verot, jotka ovat samanlaisia ​​kuin me maksamme puhelinpalvelusta, ovat mahdottomia tulevaisuudessa. Toistaiseksi ainoa muutos kuluttajille voi olla korkeampi Internet-lasku, joka maksaa parannetusta infrastruktuurista ja ISP-apteekit suuremmista voitoista, mutta me kuitenkin maksoimme joka tapauksessa.