a:

Turvallisuuden hintataulukossa voi ilmetä yksi haihtuvimmista ja näkyvimmistä kuvioista. Määrittämällä yleinen trendi kohti korkeampia ja alhaisempia alamäkiä, laajentuminen muodostuu harvinainen näyttely näennäisesti irrationaalisesta markkinakäyttäytymisestä. Tekniset analyytikot voivat korostaa laajenevaa muodostumista piirtäen nousevan ylemmän ja laskeutuvan alemman trendilinjan turvallisuuden kannalta.

Laaja-alaisesti hyväksytty teoria ei selitä laajentumiskykyä. Jotkut yksinkertaisesti pitävät näitä tapahtumia sijoittajien logiikan puutteesta - älykkäämpi raha haudataan alle tunne- tai spekulatiivisen kaupankäynnin epätasaisen määrän.

Jotkut viittaavat laajentumiseen, kuten megafoni. Suurten taantuman jälkeen laajentuminen muodostui kilpailevista tunteista helppokäyttöisten raha-infuusioiden markkinoiden vakaudesta ja luonteesta. Kauppiaat ostivat innokkaasti arvopapereita, jotka nauttivat nestemäisen rahapolitiikan hedelmistä, kun taas toiset vastasivat ennakoimalla deflatorisen omaisuuskuplan puhkeamisen ja myymällä sen sitten uusille alamäkeille.

Vaikka teoriassa neutraali, useimmat uskovat, että laajentumisjoukot ovat laskusuuntaisempia kuin nouseva. Siitä huolimatta on olemassa esimerkkejä sekä kohotettavista laajenevista muodostelmista että alaspäin suuntautuvista laajenevista muodostelmista.

Yksi kiistanalainen tulkinta laajenevista muodostelmista on se, että se vaatii viisi pistettä (jotka koostuvat huippuista ja kouruista) loppuun, jolloin kauppiaat voivat siirtyä lyhyisiin tai pitempiin asentoihin seuraavaan swingiin. Kuitenkaan ei näytä olevan paljon logiikkaa tai empiiristä näyttöä tämän vaatimuksen varmistamiseksi. Näiden kokoonpanojen ajoitus ja pituus eivät ole yhteneväisiä, ja osa niistä voi tapahtua useiden vuosien ajan. Tästä syystä muodostumismallien laajentaminen on tunnetusti vaikeaa ennakoida ja käydä kauppaa.