Makrotaloudellinen analyysi perustuu useisiin eri mittareihin taloudellisen tuottavuuden ja elintason vertaamiseksi maiden välillä ja ajan mittaan. Yksi suosittu metriikka on ostovoimapariteetti (PPP).

Ostovoimapariteettia (PPP) on taloudellinen teoria, joka vertaa eri maiden valuuttoja markkinoiden "tavaroiden koriin". Tämän käsitteen mukaan kaksi valuuttaa ovat tasapainossa tai parilla, kun tavaroiden markkinakori (ottaen huomioon valuuttakurssi) on hinnoiteltu samaksi molemmissa maissa.

Missä:

"S" tarkoittaa valuutan 1 valuuttaa 2

"P

1 < "edustaa hyvää" x "-kustannuksia valuutassa 1 _{" P} 2

"edustaa hyvää" x "-kustannuksia valuutassa 2

Vertailemalla hintoja maissa, joissa on jokin merkitys, on otettava huomioon laaja valikoima tavaroita ja palveluita. Kerättävien tietojen määrä ja piirustusten vertailun monimutkaisuus vaikeuttavat tätä prosessia. Tämän helpottamiseksi kansainvälinen vertailuohjelma (ICP) perustettiin vuonna 1968 Pennsylvanian yliopistossa ja Yhdistyneissä Kansakunnissa. ICP: n tuottamat ostovoimapariteetit perustuvat maailmanlaajuiseen hintatutkimukseen, jossa verrataan satoja eri tavaroita. Nämä tiedot puolestaan ​​auttavat kansainvälisiä makrotalouden asiantuntijoita arvioimaan maailmanlaajuista tuottavuutta ja kasvua.

Maailmanpankki laatii ja julkaisee joka kolmas vuosi raportin, jossa verrataan eri maita PPP- ja U.S.-dollareina.

Sekä Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) että Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) käyttävät julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien perusteella perustuvia painoja ennusteiden tekemiseen ja talouspolitiikan suosittelemiseen.

Nämä toimet vaikuttavat usein rahoitusmarkkinoihin lyhyellä aikavälillä.

Jotkut forex-kauppiaat käyttävät myös PPP: tä löytääkseen mahdollisesti yliarvostettuja tai aliarvostettuja valuuttoja. Sijoittajat, joilla on ulkomaisten yhtiöiden varoja tai joukkovelkakirjalainoja, voivat tarkastella PPP-lukuja ennustamaan valuuttakurssivaihteluiden vaikutusta maan talouteen.

PPP: Vaihtoehtoiset markkinakorot

PPP-sovellusten käyttö on vaihtoehto markkinoiden valuuttakurssien käyttämiselle. Valuutan todellinen ostovoima on kyseisen valuutan määrä, joka tarvitaan tietyn yksikön tai yhteisen tavaroiden ja palveluiden ostoon. Jokaisessa maassa määritetään julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudet sen suhteellisten elinkustannusten ja inflaatiokustannusten perusteella. Ostovoima ja pariteetti tarkoittavat lopulta kahden eri valuutan ostovoiman tasoittamista laskemalla inflaatiokertoimet ja elinkustannukset.

Big Mac -indeksi: Esimerkki PPP: stä

PPP: n kevytviljelytesti on seurannut McDonald'sin Corp.: n hintaa.(MCD

MCDMcDonald's Corp170. 07 + 0. 84%

Created with Highstock 4. 2. 6 ) Big Mac hampurilainen monissa maissa vuodesta 1986. Hyvin julkaistu Big Mac -indeksi mitataan ostovoimapariteetin (PPP) maiden välillä, käyttäen Big Macin hintaa vertailuarvona. Big Mac -indeksi viittaa siihen, että teoriassa valuuttojen välisten valuuttakurssien muutosten pitäisi vaikuttaa hintaan, jonka kuluttajat maksavat tietyssä kansakunnassa Big Mac -yrityksessä, korvaten "korin" kuuluisalla hampurilaisella. Esimerkiksi jos Big Macin hinta on 4 dollaria. 00 Yhdistyneessä kuningaskunnassa verrattuna 2. 5 punnan Englannin Englantiin, odottaisimme valuuttakurssin olevan 1,60 (4/2,5 = 1,60). Jos dollarin punnan vaihtokurssit ovat suurempia, Big Mac -indeksi ilmoittaisi, että punta oli yliarvostettu, mikä tahansa alhaisempi ja se olisi aliarvioitu. Se sanoi, että indeksillä on puutteita. Ensinnäkin Big Macin hinta määräytyy McDonald's Corp.: n mukaan, ja se voi vaikuttaa merkittävästi Big Mac -indeksiin. Myös Big Mac eroaa eri puolilla maailmaa kooltaan, ainesosiltaan ja saatavuudeltaan. Sanotaan, että indeksin on tarkoitus olla kevyt ja se on hyvä esimerkki PPP: stä, jota monet koulut ja yliopistot käyttävät opettaakseen oppilaita PPP: stä.

Mikä on BKT: n ja BKT: n välinen ero julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudessa?

Nykyisessä makrotaloustieteessä BKT viittaa yhteen maassa tuotettujen tavaroiden ja palvelujen kokonaisarvosta. Nimellinen BKT laskee rahallisen arvon nykyisessä, absoluuttisessa suhteessa. Reaalinen BKT kasvattaa nimellistä BKT: tä ja säätää sen inflaatiota. Lisäksi jotkin BKT: n tilejä mukautetaan suhteelliseen ostovoimapariteettiin tai PPP: hen. Tämä oikaisu perustuu pyrkimykseen muuntaa nimellinen BKT lukuihin, jotka ovat helpommin vertailukelpoisia maiden välillä, joilla on eri valuutat.

BKT PPP: llä

Yksi tapa kuvitella, mikä BKT PPP: llä on, on kuvitella Japanin yhteisen kollektiivisen ostovoiman, jos sitä käytetään samanlaisiin ostoihin U.S.-markkinoilla. Tämä toimii vasta sen jälkeen, kun kaikki jeni vaihdetaan dollareiksi, muuten vertailu ei ole järkeä. Nettovaikutus on kuvata, kuinka monta dollaria se tarvitsee ostamaan tavaroita, joiden arvo on 1 dollari Japanissa, toisin kuin U. S.

Seuraava mikro-esimerkki voi havainnollistaa tätä kohtaa. Oletetaan, että se maksaa 10 dollaria ostaa paidan U. S: n hintaan 8 €. 00 ostamaan saman paidan Saksassa. Omena-vertailujen vertailu 8 €. 00 Saksassa on muutettava Yhdysvaltain dollareiksi. Jos valuuttakurssi oli sellainen, että paidan hinta Saksassa maksaa 15 dollaria. 00, PPP olisi 15/10, tai 1. 5. jokaisesta $ 1. 00 viettää paitaa USA: ssa, se kestää $ 1. 50 saadakseen saman paidan Saksassa.

Mitkä maat ovat suurin ostovoima?

Bruttokansantuote (BKT) on maan kaikkien tietyn vuoden aikana tuottamien tavaroiden ja palveluiden kokonaisarvo. Se on yksi maan talouden ensisijaisista indikaattoreista, ja se voidaan laskea markkina-arvojen ja ostovoimapariteetin perusteella.

Maapallon bruttokansantuotteesta julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudessa otetaan huomioon paikallisten tavaroiden ja palveluiden suhteelliset kustannukset Yhdysvalloissa hinnoilla arvostetussa maassa. Se vaikuttaa valuuttakursseihin ja kunkin maan inflaatioasteeseen. Lisäksi bruttokansantuote PPP: ssä heijastaa maan kansalaisen ostovoimaa toisen maan kansalaisen. Esimerkiksi kenkäparin kustannukset voivat olla edullisempia yhdessä maassa, joten ostovoimapariteettia tarvitaan laskennan oikeudenmukaisuuteen.

Viisi maata, joiden bruttokansantuote on suurin markkina-asemassa, ovat Yhdysvallat, Kiina, Intia, Japani ja Saksa. Tämä vertailu muuttuu, kun PPP: tä käytetään. Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) vuoden 2014 tietojen mukaan Kiina on ohittanut USA: n maailman suurimmaksi taloudeksi, joka perustuu ostovoimaan, jossa on hieman yli 16,5 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta. U.S. tulee toiseksi 16,5%: lla. Intiassa, Japanissa ja Saksassa 6,8%, 4,5% ja 3,4%.

PPP: n lyhentämiset: lyhyen aikavälin Vs. Pitkäaikainen pariteetti

Empiiriset todisteet ovat osoittaneet, että monien hyödykkeiden ja koripainojen osalta PPP: tä ei ole havaittavissa lyhyellä aikavälillä, ja epävarmuus siitä, sovelletaanko sitä pitkällä aikavälillä. "Burgernomics," (2003) merkittävä kirja, joka tutkii Big Mac -indeksin ja PPP: n, tekijät Michael Pakko ja Patricia Pollard mainitsevat useita sekaannuksia siitä, miksi PPP-teoria ei ole yhdenmukainen todellisuuden kanssa.

Tämän erittelyn syy on seuraava:

Kuljetuskustannukset

: Tavarat, joita ei ole saatavilla paikallisesti, on tuotava, mikä johtaa kuljetuskustannuksiin. Maahantuodut tavarat myydään siten suhteellisen korkeammalla hinnalla kuin samat paikallisista lähteistä saatavat tavarat.

• Verot : Kun valtion myyntiverot, kuten arvonlisävero (VAT), ovat korkeita toisessa maassa toisiinsa nähden, se tarkoittaa, että tavarat myydään suhteellisen korkealla hinnalla korkean verotuksen maassa.
• Valtion interventio : Tuontitullit lisätään tuontitavaroiden hintaan. Kun näitä käytetään rajoittamaan tarjontaa, kysyntä nousee ja aiheuttaa tavaroiden hinnan nousevan. Maissa, joissa sama tuote on rajoittamaton ja runsaasti, sen hinta on pienempi. Vientiä rajoittavat hallitukset näkevät hyvän hinnan nousun maahantuovissa maissa, jotka kärsivät pulauksesta ja putoavat viejämaista, joiden tarjonta kasvaa.
• Ei-kaupalliset palvelut: Big Macin hinta muodostuu tuotantopanoksista, joita ei käydä kauppaa. Siksi kustannukset eivät todennäköisesti ole kansainvälisesti tasavertaisia. Nämä kustannukset voivat sisältää myymälän kulut ja muut kulut, kuten vakuutukset, lämmitys ja työvoimakustannukset. PPP: n mukaan maissa, joissa ei-kaupalliset palvelukustannukset ovat suhteellisen korkeat, tavarat ovat suhteellisen kalliita ja aiheuttavat näiden valtioiden valuuttojen yliarvostuksen suhteessa valuuttoihin niissä maissa, joissa palvelut ovat vähäisiä.
• Markkinakatsaus: Tavarat saattavat olla tietoisesti hinnoiteltuja korkeammat maassa, koska yrityksellä on kilpailuetua muihin myyjiin verrattuna joko siksi, että sillä on monopoli tai se on osa hintojen manipulointiyritysten kartellista.
• Yhtiön etsimäsi brändi saattaa sallia sen myydä myös korkealla hinnalla. Toisaalta se voi kestää vuosia tarjota tavaroita alennetulla hinnalla tuotemerkin luomiseksi ja palkkion lisäämiseksi, varsinkin jos kulttuuriset tai poliittiset esteet on voitettava.
• Inflaatio: Tavaroiden (tai korien) hinta vaihtelee maissa, inflaatiovauhti voi osoittaa näiden maiden valuuttojen arvon. Tällainen suhteellinen PPP voittaa tavaroiden tarpeen olla samat edellä testatun ehdotetun PPP: n testaamisessa.