a:

Säästö- ja lainakriisiin johtaneet merkittävät tapahtumat ja poliittiset päätökset olivat korkotason volatiliteettiaika ja sen jälkeen säästöjen ja laina-laitosten vapauttaminen. S & L-pankit alun perin oli suunniteltu vähäriskisiksi instituutioiksi, jotka edistäisivät kodin omistusta ja luovat luottoa vähäisille markkinoille. Samanaikaisesti otettiin käyttöön tiukat valvontatoimet, joihin sisältyi rajoja, jotka koskevat talletusten korkoa.

1966-1979

Tämä asetus on otettu käyttöön hyvissä tarkoituksissa, mutta se osoittautui vaaraksi tämän ajanjakson aikana, jolloin korot alkoivat kiihtyä inflaatiopaineiden, kulta-standardin ja poliittisen epävarmuuden siirtyminen. S & L: t osui eniten; niitä ei voitu korottaa muiden pankkien kanssa. He kokivat luonnonvaraisia ​​tuloja ja uloskäyntejä korkoineen.

Tämä aiheutti epävakauden S & L: ssä. Tällä hetkellä S & L: itä säädettiin tiukasti. Heidän ainoa sallittu pankkitoiminta otti talletuksia ja lainasi rahaa asuntolainoihin.

1979-1989

Korkoympäristö loi huomattavia tappioita S & L: lle, mikä johti näiden laitosten sääntelymuutoksiin, jotka johtivat uusiin tulolähteisiin. Osa näistä muutoksista sisälsi vakuutettujen talletusten määrän lisäämisen, korotusten enimmäismäärien poistamisen ja verolainsäädäntöjen muuttamisen, mikä lisäsi kotimaisten kiinnelainojen kysyntää.

Nämä muutokset vakautivat S & L: ää korkovaihteluilta ja tekivät toimielimistä tavoite pääomista, koska ne olivat syöksyneet kaikentyyppisiin pankkitoimintoihin. Samanaikaisesti Reaganin hallinto aloitti joukon rahoitusalan sääntelyn purkamista ja resursseja.

Vipuvaikutus asennettu S & L-pankkeihin. Kun öljyn hinta kaatui vuosikymmenen kuluessa, se loi valtavia tappiota laitoksille öljypitoisissa valtioissa, kuten Texasissa ja Louisianassa. Tämä sai lopulta aikaan vuonna 1989 pelastamisen, joka maksoi 160 miljardia dollaria ajan kuluessa, kun liittovaltion hallitus päätyi varmistamaan tappioita vakauden ja luottamuksen palauttamiseksi pankkijärjestelmään.