a:

Korvaava vaikutus viittaa kuluttajiin, jotka käyttävät rahaa alhaisempaan hintaan, kun taas tulovaikutus viittaa siihen, kuinka kuluttajat yleensä käyttävät enemmän tai vähemmän palveluita ja tavaroita riippuen siitä, onko heidän tulonsa kasvanut tai vähentynyt vastaavasti.

Korvaus voi tapahtua kuluttajan muodossa, joka vaihtaa halvempia tai kohtuullisesti hinnoiteltuja tuotteita ja kalliimpia, kun talouden muutos tapahtuu. Esimerkiksi sijoituksen tai muun rahan arvon hyvä tuotto voi vaatia kuluttajaa korvaamaan vanhemman kalliimman kohteen mallin uudemmalle. Käänteinen on totta, kun tulot vähenevät. Hintoihin perustuvien tuotteiden oston suuntaamiseen on yleensä negatiivinen seuraus vähittäiskauppiaille. Se merkitsee myös kuluttajille vähemmän vaihtoehtoja. Jotkut vähittäiskauppiaat voivat kuitenkin hyötyä tällaisesta vaikutuksesta, kuten esimerkiksi halvempien tavaroiden markkinoilla.

Tulovaikutus johtaa siihen, että kuluttajat käyttävät enemmän tai vähemmän yleisesti ja eivät välttämättä merkitse korkeamman tai pienemmän arvon ostoa. Kuluttaja voi halutessaan ostaa halvempia tavaroita pienemmissä määrissä tai halvempia tavaroita suuremmissa määrin. Konsepti, jota kutsutaan marginaaliseksi haasteeksi, selittää, miten kuluttajat kuluttavat tulojen perusteella. Se perustuu kuluttajan menojen ja säästötapojen väliseen tasapainoon. Marginaalinen taipumus kuluttaa sisältyy laajempiin makrotalouden teoriaan, joka tunnetaan nimellä Keynesian makrotalous. Keynesiläinen vertailee tuotantoa, yksilöllisiä tuloja ja taipumusta käyttää sitä enemmän.