Miksi Yhdysvaltojen hallitus johti terästeollisuuden hallinnan vuonna 1952?

Senators, Ambassadors, Governors, Republican Nominee for Vice President (1950s Interviews) (Marraskuu 2024)

Senators, Ambassadors, Governors, Republican Nominee for Vice President (1950s Interviews) (Marraskuu 2024)
Miksi Yhdysvaltojen hallitus johti terästeollisuuden hallinnan vuonna 1952?
Anonim
a:

Vuoden 1950 alkupuolella senaattori McCarthy alkoi nähdä kommunisteja jokaisessa varjossa, ja pyysi häntä syyttämään Trumanin hallintoa pehmeästä levinneestä kommunismista, joka levisi ympäri maailmaa. Kun Pohjois-Korea hyökkäsi Etelä-Koreaan, Truman näki mahdollisuutensa kuroa kommunismiin ulkomaille ja johti kansaa Korean sotaan. Viiden vuoden tauon aikana toisen maailmansodan ja Korean sodan välillä USA: n talous oli vakiinnuttanut elpymisen ja alkanut palata vapaaseen markkinakapitalismiin. Toisen sodan puhkeaminen toi kuitenkin takaisin hinta- ja palkkatarkastukset, jotka olivat välttämättömiä hallita hallitusta menemästä konkurssiin sodan aikana.

Terästeollisuus oli erityisen altis hallitusten valvonnalle, koska metalli oli elintärkeää tankkien, pommien ja aseiden rakentamiseksi, joita heitettiin, heitettiin, heitettiin ja ammuttiin Korean niemimaalla. Hallitus on perustanut alhaisia ​​kiintiöitä sekä toimeksiantoja, joiden mukaan terästehtaiden on täytettävä kiintiöt ennen kuin tehtaat voisivat myydä ylijäämää tuottoisemmilla yksityisillä markkinoilla. Terästehtaan omistajat eivät kuitenkaan olleet samaa mieltä, elleivät palkat, joita he joutuivat maksamaan, kontrolloitiin samalla tavalla.

Terästeollisuus ei halunnut laajentaa toimintaansa tukahduttavaksi hallituskiintiöiden täyttämiseksi, ja yleinen inflaatio tarkoitti, että palkkojen pitäminen oli ainoa tapa voittaa kaikki voitot. Teräsliitto ymmärrettävästi näki työntekijöiden heikon palkan ostovoiman pudota inflaation kehittyessä. Liitto ryhtyi valmistautumaan lakkoon. Hallitus yritti keskittyä puoleensa molemmille puolille, jotta terästehtaat pysyisivät. Mutta laulu epäonnistui. Liitto päätti lyödä, ja juuri ennen kuin lakko oli alkamassa, Truman ilmoitti, että hän tarttui koko alan valvontaan. Truman ilmoitti, että teräksen tuottaminen keskeytyksettä oli välttämätöntä kansallisen turvallisuuden kannalta ja siksi toteutti toimenpiteitä alan nationalisoimiseksi.

Terästeollisuuden asianajajat astuivat heti toimintaan ilmoituksen jälkeen. Tiedotusvälineet herättivät ja monet toimittajat tekivät yhteyden kansallistumisen välillä fasistisessa Saksassa ja Trumanin toimissa. Puheenjohtajan julkinen mielipide oli jo negatiivinen, koska kotimaisen teräksen puute oli hälventänyt monia terästeollisuuteen perustuvia teollisuudenaloja, jotka olivat johtaneet irtisanomisiin ja sulkemiseen. Terästeollisuuden oikeudellinen ryhmä väitti, että vapaata presidentin valta ei ollut osa perustuslaillista demokratiaa ja korkein oikeus sopi.

Hallitus hallitsi terästehtaat takaisin omistajilleen ja Steelworkers Union of America ryhtyi heti lakkoon. Tehtaiden sulkeminen ja teräspula heikkenivät. Kiinalaisten kiintiöiden täyttymisen jälkeen ei pystytty hankkimaan edes jääneitä teräsryhmiä eri elintarviketeollisuuden autoteollisuusyrittäjiä vastaan. Uutta terästä ei tullut markkinoille, joten kun armeija alkoi loppua kuoreista ja luoteista, hallitus astui jälleen.

Hallitus uhkasi jälleen tarttua teollisuuteen uusilla oikeudellisilla perusteilla ja aloitti tilauksen teräksestä suoraan tehtailta toimittamaan asevalmistajille. Tämä johti kohtauksen vahvistamiseen ja toi tehtaan omistajat neuvotteluihin. Hintavalvonta oli rento ja palkat kasvoivat, kunnes molemmat osapuolet pääsivät sopimukseen. Lopuksi uunit käynnistettiin uudelleen, ja jälleen autoja, tölkkejä, pommeja ja luoteja alkoi rullautua tehtaalta.

Lisätietoja aiheesta The Whens And Whys of Federal Intervention .

Tätä kysymystä vastasi Andrew Beattie.