a:

Jotkut ihmiset pitävät talouden tarjonnan ja kysynnän lakeja tautologisina, koska heillä ei ole empiiristä tarkkuutta. He väittävät, että uusklassisen taloustieteen periaatteet ovat tyhjää määritelmien uudelleenjärjestelyjä. Amerikkalainen taloustieteilijä Paul Samuelson keskittyi jopa osaa PhD-diplomityöstään tautologioiden välttämiseksi talousteorian alalla. Samuelson uskoi, että taloustieteilijät saisivat "operatiivisesti merkityksellisiä teoreetteja", jotka voisivat olla väärennettyjä, mutta vain äärimmäisissä olosuhteissa. Samuelson pelkäsi sitä, mitä monet ovat väittäneet: että tautologisella taloustieteellä on hyvin rajalliset empiiriset sovellukset.

Mikä on kysyntäoikeus?

Mikrotaloustieteissä kysyntälaissa todetaan, että kaikki muut muuttujat pysyvät muuttumattomina, hyvän palvelun tai palvelun kysyntä on käänteisesti korreloi sen hinnan kanssa. Ennakoivissa uusklassisissa malleissa kysynnän laki oletetaan aina olevan totta (paitsi Giffenin tavaroilla) hyödyllisten ennusteiden tekemiseksi.

Tietyt talouden talouskoulut kuvaavat kysynnän lakia pikemminkin taipumuksena kuin ehdottomana. Samaa kuin painovoimaisuus, kysyntäoikeus vetää kaikki hinnat, mutta se voidaan ratkaista säännöksillä, outoilla kuluttajien mieltymyksillä tai muilla ulkoisilla tekijöillä. Tätä kyselylomaketta ei käytetä empiiristen ennusteiden tekemiseen.

Mikä on tautologia?

Muodollinen logiikka, tautologia on sarja argumentteja, jotka ovat totta kaikissa mahdollisissa tulkinnoissa. Toisin sanoen tautologinen argumentti ei edes ole ajateltavissa vääriä, kunhan ei-loogisten sanojen määritelmiä sovitaan.

Esimerkki tautologisesta lausunnosta olisi Ludwig von Misesin ihmisen toiminta-aksiomia, jossa todetaan, että ihmiset toimivat tarkoituksella saavuttamaan ennalta määritellyt tavoitteet niukkoin resurssein. Jopa yrittää kumota tämä aksiomi oikeastaan ​​todistaa sen.

-> ->

Taloustieteiden luonnontieteellinen luonne

Tarkastele seuraava lausunto alaspäin kaltevasta kysyntikäyrästä: "Kaikki todelliset kysyntäkäyrät ovat alaspäin kaltevia, ja jos käyrä ei ole alaspäin ei voi olla todellinen kysyntäkäyrä. " Tämä tautologia ei oikeastaan ​​selitä mitään todellisesta maailmasta, joka näyttää vahvistavan kriitikoiden argumentteja. Valitettavasti tämä ei osoita, että kysynnän laki on tautologia. Loppujen lopuksi on käsitteellisesti mahdollista saada tavaroita, joilla on enemmän kysyntää, kun ne kallistuvat.

Samuelson pelkäsi, että tautologiat eivät voi johtaa merkityksellisiin analyyttisiin havaintoihin. Geometrian matemaattinen kenttä perustuu loogisiin todisteisiin ja teoreemeihin, jotka ovat välttämättä totta, kunhan vähennyksissä ei tehdä virheitä. Empiiriset mittaukset eivät voi kumota esimerkiksi Pythagoraan-lauseita.

Talous voi joutua vaikeuksiin, kun loogiset periaatteet, kuten kysynnän laki, rajoittavat suuria määriä epärealistisia olosuhteita, jotta deduktiivinen tiede muuttuisi empiiriseksi. Mitä hyviä ovat perustavanlaatuisten talouslakeja koskevat ennusteet, jos niihin liittyy epärealistisia parametreja mallissa?

Tautologies eivät mitätöi talousteoriaa, kuten jotkut arvostelijat ovat väittäneet. Deductive logic on rakennettu tautologiaan. Geometria, algebra ja filosofia rasittavat voimakkaasti deduktiiviseen logiikkaan. Taloudelliset vähennykset ihmisen toiminnan luonteesta ja vaihtoista voivat tuottaa mielekkäitä tuloksia, vaikka jotkut taloudelliset mallit manipuloisivat näitä vähennyksiä lisäämällä epärealistisia olosuhteita.