a:

Jotkut taloustieteilijät tunnistavat yrittäjyyden tuotantotekijänä, koska se voi lisätä yrityksen tuottavuutta. Monet yrittäjien ja yrittäjyyden erilaiset määritelmät ovat olemassa ja monet näistä määritelmistä asettavat yrittäjiä samaan kriittiseen luokkaan kuin entistä johdonmukaisemmin tunnistetut tuotannontekijät.

Esimerkiksi jotkut taloustieteilijät määrittelevät yrittäjän sellaisen henkilön mukaan, joka hyödyntää muita tekijöitä - maata, työtä ja pääomaa - voittoa varten. Muut määritelmät pitävät yrittäjyyttä abstraktimmin; yrittäjät tunnistavat uusia mahdollisuuksia muiden tekijöiden kesken ilman välttämättä valvoa niitä.

Koska häiritsevät innovaatiot ovat ihmisen näkemyksen tulos, ei ole täysin selvää, että yrittäjyyttä olisi pidettävä erillisenä tuotannontekijänä työstä. Taloustieteilijät ovat eri mieltä siitä, ovatko yrittäjät erilaiset kuin työntekijät, ovat työntekijöiden osa-alueita vai voivatko ne olla molemmat samanaikaisesti.

Yrittäjän teoria

Yksi valtavirran mikrotaloustieteen vähiten kehittyneistä piirteistä on yrittäjän teoria. 1700-luvun taloustieteilijä Richard Cantillon kutsui yrittäjiksi "erityistä, riskialtista ihmisryhmää". Riskipitoisuus on siitä lähtien ollut taloudellisen yrittäjän tärkeä ominaisuus.

Myöhemmin taloustieteilijät, kuten Jean-Baptiste Say ja Frank Knight, uskovat, että markkinariski oli yrittäjän ratkaiseva tekijä. Vasta 1900-luvun puolivälissä Joseph Schumpeter ja Israel Kirzner kehittivät itsenäisesti kattavia sovelluksia riskialttiista tuotannosta.

Schumpeter totesi, että muut tuotantotekijät edellyttivät koordinointimekanismin olevan taloudellisesti hyödyllinen. Hän uskoi myös, että voitot ja kiinnostus ovat vain dynaamisessa ympäristössä, jossa on taloudellista kehitystä. Schumpeterin mukaan kehitys tapahtuu, kun luovat yksilöt käsittelevät tuotanto-tekijöiden uusia yhdistelmiä. Schumpeter väitti, että yrittäjät luoneet dynamiikkaa ja kasvua.

Tuotannon tekijöille maksaminen

Jotkut taloustieteilijät määrittelevät tuotannontekijät sellaisiksi tuotantopanoksiksi, jotka tuottavat arvoa ja saavat tuottoa. Työvoima tuottaa arvoa ja saa palkan työn maksuksi. Pääoma saa korkoa sen käytöstä. Maa saa vuokraa maksuna sen käytöstä. Kyseisen teorian mukaan yrittäjä saa voittoa.

Tämä teoria erottaa selvästi työntekijän ja yrittäjän palautustyypin perusteella. Tässä mielessä on joitain tärkeitä haasteita.Esimerkiksi yrittäjät saavat voittoa suhteessa marginaalin tuottoihinsa? Onko yrittäjyydelle määriteltävissä markkinat, jotka vastaavat sen tuottoa, mikä vastaa nousevaa tarjonnan käyrää?

Yrittäjyys ja omaisuusomistus

Nämä kysymykset antavat toisen kysymyksen: Onko yrittäjä välttämättä tarve saada taloudellisia varoja? Jotkut taloustieteilijät sanovat ei; se ideat ovat asiat. Tätä kutsutaan joskus puhtaaksi yrittäjksi. Tämän teorian mukaan yrittäjätoimet ovat marginaaleja ja puhtaasti henkisiä.

Muut ovat eri mieltä, koska vain omaisuuden omistaja voi altistaa heidät riskialttiiksi. Tämä näkemys edellyttää, että yrittäjyys muodostuu yrityksen luomisesta ja toiminnasta ja muiden tekijöiden käyttöönotosta.

itävaltalainen taloustieteilijä Peter Klein kertoo, että jos yrittäjyyttä käsitellään prosessina tai attribuutina - ei työllisyysluokaksi - sitä ei voida pitää tuotannon tekijänä. Normaaleja tuotannontekijöitä voidaan heikentää taloudellisen kamppailun aikana. Tämä ei kuitenkaan koske määritteitä.