a:

Warren Buffett on usein sanonut, että hän välttää investoimalla teknologia-alaan, koska hän ei halua omistaa osakkeita sellaisissa yrityksissä, joiden liiketoimintaa hän ei ymmärrä. Myös dot-com-Internet-boomissa Buffett alkoi ostaa varastoja kuumilta Internet-yrityksiltä. Hänen näkemyksensä muuttui kuitenkin vuonna 2011, kun Berkshire Hathaway alkoi kerätä suurta asemaa IBM: ssä. Vaikka jotkut ovat luoneet Buffettin välttämättömyyttä alalle, koska hän ei kykene ymmärtämään tekniikkaa, voi olla vankka syy arvoa investoivasta näkökulmasta.

Back dot-com boomissa Buffett tunnisti kaksi erityistä syytä, miksi hän yleensä välttää investoimalla teknologia-alaan. Ensimmäinen syy on se, että teknologiayritykset ovat rajoittaneet vallihauta kilpailuetuna. Järkäkäsite on Buffettin arvotyyppisen sijoittamisen periaate; se viittaa yrityksen kilpailuetuun, jonka ansiosta se voi tuottaa pitkäaikaisia ​​voittoja ja jatkaa markkinaosuutensa kasvua kilpailijoihin nähden. Juuti toimii puskuri suojaa jatkuvalle kannattavuudelle. Toinen syy on, että Buffett uskoo, että tekniikan alalla voittajia on vaikea valita aikaisin ja rakentaa asema kohtuullisin hinnoin. Jopa yleiskatsaus yrityksistä dot-com puomi osoittaa, miten jotkut yritykset, jotka näyttävät olevan pysäyttämätön, voivat hajota. Näin ollen Buffettilla on jotain totuutta.

Buffett ei ole kuitenkaan täysin välttänyt teknologiayrityksiä. Vuodesta 2014 alkaen Berkshire Hathaway omisti lähes 8 prosenttia IBM: n kiinnostuksesta. Buffett on vaikuttanut yrityksen johdon käännöksestä 20 vuotta sitten konkurssin jälkeen. Hän mainitsi myös yhtiön vahvan taloushallinnon ja joustavuuden. Toinen vahvuus on se, että IBM julkaisi julkisesti tiettyjä tavoitteita ja tienkarttoja yhtiön tulevaisuudelle, mistä monet pystyivät kohtaamaan.