Verotusajankohta on tullut amerikkalaisten teknologiayritysten eurooppalaiselle toiminnalle. Ja se ei näytä liian huonolta.

Viime vuonna Amazon. Com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Created with Highstock 4. 2. 6 ) suostuivat lopettamaan eurooppalaisen myynnin reitittämisen Luxemburgin kautta. Viime viikolla ABC Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Created with Highstock 4. 2. 6 ) suostui maksamaan 130 miljoonaa kiloa takaisin veroista vuodesta 2005 lähtien Britanniassa. Pörssissä yhtiö voi varata U.K-voitonsa Irlannin kautta.

Yrityksen sopimus Hänen Majesteettinsa tuloista ja tulleista (HMRC) seuraa kuuden vuoden yrityskyselyä maan verotusstrategiasta. Strategia tunnetaan nimellä Double Irish ja mahdollisti Google vähentää veronsa reitittämällä sen voitot useilta lainkäyttöalueilta EU: n sisällä ja Ison-Britannian kautta Irlannissa, joka on alhainen veroparatiisi.

Esimerkiksi yrityksen arvioidaan maksavan vain 20 puntaa. 4 miljoonaa Isossa-Britanniassa, 3 euron ansioista. 8 miljardia puntaa vuonna 2013. Useita muita teknologiayrityksiä, kuten Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja Facebook Inc (FBFacebook Inc.180, 17 + 0, 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ), jotka noudattavat vastaavaa verotusstrategiaa, ovat olleet tulipaloina Euroopassa viime vuosina ajat.

Onko tarpeeksi?

Googlen HMRC: n kanssa tekemien sopimusten kriitikot väittävät kuitenkin, että yritys sai edelleen etuoikeutettua kohtelua, koska veroprosentti oli edelleen maltillisesti 3 prosenttia. Esimerkiksi Skotlannin kansallinen osapuoli pyysi EU: n tutkimusta kauppasopimuksesta ja keskusteli siitä, onko kyse valtiontuesta. Google puolestaan ​​vastasi Financial Timesin toimituksellisella ilmoituksella, että yritys maksoi "HMRC: n veron määrän, jonka meidän pitäisi maksaa". EU: n kilpailuasioista vastaava komission jäsen Margrethe Vestager punnitsi myös kiistan, jossa se väitti, että EU reagoi kauppaselvitykseensä, jos joku valitti siitä.

Samalla Apple joutui puolustautumaan myös verojärjestelyissään. "Tämä on tapaus Euroopan komission ja Irlannin välillä, ja toisaalta ei ole mitään keinoa arvioida vaikutuksia tällä hetkellä. täytyy nähdä, mitä lopullinen päätös tulee olemaan, "sanoi yhtiön pääjohtajan Luca Maestri." Arviointini on nolla, tarkoitan, että jos tutkimuksesta on kohtuullista lopputulosta, sen pitäisi olla nolla. "

Onko se eroa?

Tekniikkayhtiöiden takaisinmaksuvastuiden määrät vaihtelevat. Esimerkiksi Apple ilmoitti olevan velkaa "miljardeja" takaveroina.

Yleisesti ottaen Google voisi olla koukussa jopa 6 miljardia dollaria, jos se on syyllistynyt veronkiertoon Manner-Euroopassa. Yritys ansaitsee lähes puolet tuloistaan ​​Euroopan alueelta. Toistaiseksi se on kuitenkin onnistunut maksamaan ulos ongelmista. Esimerkiksi se perusti 165 miljoonan dollarin rahastoon kustantajille Euroopassa, kun he valittivat tekijänoikeusrikkomuksista. On todennäköistä, että yritys päätyy samanlaiseen sopimukseen EU: n viranomaisten kanssa.

Bottom Line

EU: n teknologiayritysten verotusjärjestelmiä vastaan ​​EU: n tapaus on kelvollinen, mutta se on myöhästynyt. Amerikkalaiset yritykset hallitsevat alueen teknologiamaailmaa ja EU: n väestön suuret juuret ovat riippuvaisia ​​tuotteistaan ​​jollakin tavalla tai toisella. Suurien rangaistusten asettaminen yrityksen toimintaan vahingoittaa lopulta enemmän kuin tekee hyvää. Näin ollen on erittäin todennäköistä, että EU: n nykyiset verohelpotukset päättyvät kompromissiratkaisuun.