Alhaisten maakaasun hintojen voittajat ja häviäjät (DD, DOW, MOS)

Generator Charging a Tesla? Generac VS Honda (Marraskuu 2024)

Generator Charging a Tesla? Generac VS Honda (Marraskuu 2024)
Alhaisten maakaasun hintojen voittajat ja häviäjät (DD, DOW, MOS)

Sisällysluettelo:

Anonim

Raakaöljyn hinnat ovat laskeneet viimeisten 18 kuukauden aikana, mutta maakaasu on jäänyt vielä vakavampiin ja pitkämatteisiin karhumarkkinoihin. Nykyisellä 2 dollarin hintaan. 28 miljoonaa brittiläistä lämpöyksikköä (MMBtu), maakaasun hinta on laskenut 85 prosentilla vuonna 2005 saavutetusta lähes 16 dollarista huipulle hirmumyrsky Katrinan jälkeen.

Vuodesta 2009 maakaasu on harvoin rikkonut 6 dollaria ylösalaisin; kun se oli aiemmin löytänyt tukea $ 2 tasolla, se laski monivuotiseen matalaan $ 1: een. 61 maaliskuussa 2016. Hinnat ovat pysyneet laskeneet jatkuvasti johtuen kasvavista kaasuvarastoista ennätyksellisen liuskekaasun tuotannon vuoksi. U.S.-kaasun varastot maaliskuussa 2016 päättyi 2,48 miljardiin kuutiojalaan (Bcf), joka oli korkein ennätyshetken vetokauden lopussa.

Alempi raakaöljyn hinta hyödyttää kuluttajia ja useimpia - mutta ei kaikkia - teollisuusaloja, koska polttoaine on tärkein tuotantokustannus useimmille yrityksille. Maakaasun avulla tunnistetaan alat, jotka hyötyvät alhaisista kaasun hinnoista, ja ne, jotka eivät ole vaikeampia, koska sen käyttö ei ole yhtä yleistä kuin raakaöljy ja tietoja maakaasuhintojen herkistä ominaisuuksista ei ole helposti saatavilla. (Katso myös: Maailman 10 suurinta maakaasuyritystä (XOM, OGZPY).)

Esimerkiksi maakaasun alhaisemmilla hinnoilla on myönteinen vaikutus kuluttajiin, koska ne vapauttavat joitain harkinnanvaraisia ​​tuloja. Tämä "osingot" alemmista kaasun hinnoista on kuitenkin todennäköisesti huomattavasti pienempi kuin öljyn hinnan aleneminen, koska maakaasua käytetään ensisijaisesti lämmitykseen ja kokonaislämmityslaskus tietyn vuoden aikana on yleensä todennäköisesti paljon pienempi kuin autojen polttoainemäärään käytetty määrä. Osinko voi kuitenkin olla suurempi paikoissa, joissa laitokset käyttävät suuria määriä maakaasua, kuten USA: n länsi-eteläisellä Keski-alueella, joka kattaa Arkansasin, Louisianan, Oklahoman ja Teksasin. Kansallinen taloustieteiden tutkimuskeskus arvioi vuonna 2013 arvioidun edun alhaisemmasta maakaasun hinnoista alueella 432 dollaria henkeä kohden vuosittain.

Tässä on kaksi aluetta, jotka hyötyvät maakaasun alhaisemmista hinnoista - ja kaksi, jotka eivät.

  • Kemikaalit : Maakaasu on tärkeä kemiallisten aineiden raaka-aine, joten maakaasun alhaisemmat hinnat ovat lisänneet marginaaleja ja tuloja. Tämä vauhti näkyy suurimpien kemikaalien valmistajien hintakehityksessä 9.3.2009 alkaen, jolloin sonnien markkinat alkoivat. Toukokuun puolivälistä 2016 Dow Chemical oli noussut 700%: iin, Eastman Chemical nousi 673% ja Du Pont oli 310%.
  • Lannoitteet : Lannoitevalmistajat ovat U.:n maakaasun tehokkaimpia käyttäjiä.S. Vaikka ne ovatkin alhaisesta hinnastakin hyötyneet, tämä hyöty on enemmän kuin Kiinassa, joka on maailman suurin lannoitteiden maahantuoja. Tämän seurauksena johtavat lannoitevalmistajat kuten Mosaic Co. ja Potash Corp. ovat laskeneet yli 33% maaliskuusta 2009 lähtien, vaikka kilpailija CF Industries on piristynyt trendin 125 prosentin kasvulla.

Matalan maakaasun hinnoilla on kielteinen vaikutus seuraaviin aloihin:

  • sääntelemättömät apuohjelmat : Sähköntuotantoon käytettävää maakaasua käyttävät sääntelemättömät laitokset vaikuttavat negatiivisesti alhaisiin kaasunhintoihin. Bloombergin tietojen mukaan keskimääräinen vuotuinen tukkumyyntihinta U.S. Midwest -verkossa putosi 43%: sta 25 dollariin. 80 megawattitunnilta vuosilta 2008-2015, mikä johtui kaasun hintojen 85 prosentin laskusta tuona ajanjaksona.
  • Maakaasun tuottajat : Koska suurin osa suurista energiamerkinnöistä on joko öljy- tai kaasututkimusta tai integroituja tuottajia, eristämällä maakaasun vaikutus talouteen ei ole helppo ehdotus. Pohjois-Amerikassa on kuitenkin joitain puhdasleikkaavia maakaasuaineita, kuten Kanadassa EnCana ja Chesapeake Energy Yhdysvalloissa. Nämä varastot ovat laskeneet, koska tuotantokustannukset ovat korkeammat kuin nykyinen maakaasun hinta, mikä tarkoittaa, että nämä yritykset menettävät rahaa jokaiselle tuotetun maakaasun yksikölle.

Bottom Line

Kemikaalien ja lannoitteiden valmistajat hyötyvät maakaasun alhaisesta hinnasta, kun taas laitokset ja maakaasun tuottajat kärsivät siitä.