Keskustelu siitä, kuinka paljon Barack Obaman presidenttikunta on antanut tehtäväksi. Ei ole kyseenalaista hänen kahden ensimmäisen vuodensa; tammikuusta 2009 tammikuuhun 2011, Obama nautti demokraattisen valvonnan kummassakin talossa kongressissa. Tuona ajanjaksona hän läpäisi allekirjoituslainsäädäntönsä, potilaan suojelun ja kohtuuhintaisen lain, joka tunnustettiin kollektiivisesti nimellä Obamacare. Vuoden 2010 puolivälissä pidetyissä vaaleissa Obaman presidenttikunnan ja erityisesti Obamacaren yleinen tyytymättömyys toi esiin republikaanien kansannousun, jota osittain johtivat ruohonjuuritason Tea Party -liikkeestä. Republikaanit saivat merkittävän voiton näissä vaaleissa, otti edustajainhuoneen vastaan ​​ja sai tarpeeksi paikkaa senaatissa estääkseen demokraattien pidättelemästä vastahyökkäyksen estävän enemmistön.

Tammikuu 2011: Mahdollisesti Obaman toimeksianto

Tammikuussa 2011, jolloin uudet kongressit ja senaattorit olivat vannoneet, jotkut pundit merkitsivät tätä Obaman toimeksiannon lopuksi. Parlamentti voi nyt estää sellaisten laskujen edistymisen, joita se ei pitänyt kestämättöminä, ja senaatissa oli riittävästi republikaaneja pysähtelemään siellä. Edelleen, republikaaneilla ei ollut riittävää edustusta kongressissa estääkseen presidentin veto-oikeuksia ja Obama onnistui menestyksekkäästi laajentamaan lainsäädäntöä hyvin viime vuoden 2011 jälkeen, ja kysyi, milloin tai milloin hänen valtuutuksensa päättyi pitkälti akateemisesti.

- Obamacare

Obamacare edusti laajalti kaikkein lakaisevaa terveydenhuollon uudistusta, jota koskaan yritettiin, koska Clintonin hallinto Hillarycare oli estyneenä 1994 republikaanien vallankumouksessa. Obaman lainsäädäntö itsessään on edelleen erittäin kiistanalainen, mutta useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että sen aikomukset olivat puhtaita: antaa kaikille amerikkalaisille mahdollisuus saada laadukasta ja kohtuuhintaista sairausvakuutusta ja kieltää terveydenhuollon kasvavat kustannukset Amerikassa.

Obamacaren kaikkein radikaali ja kiistanalainen määräys on sen yksittäinen toimeksianto. Laki edellyttää, että kaikki amerikkalaiset, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, säilyttävät sairausvakuutuksen ja antavat todistuksen tästä kattavuudesta vuosittain verotuksen yhteydessä. Yksilöt, jotka eivät ole vakuutettuja, arvioidaan rangaistuksena verotuksessa. Kun tämä säännös allekirjoitettiin lailla, keskustelu alkoi nopeasti perustuslaillisuutensa vuoksi. Kiistely meni aina korkeimpaan oikeuteen, missä vuonna 2012 tuomioistuin päätti 5-4-enemmistöllä siitä, että Obamacare-sakko sairausvakuutuksen puuttumisesta oli vero eikä rangaistus, ja se oli siten perustuslaillinen.

Obamacare perusti myös sairausvakuutusvaihtoja, joita kuluttajat voivat etsiä suunnitelmistaan, jotka sopivat heidän tarpeisiinsa ja budjettiinsa. Jotkut amerikkalaiset voivat saada julkisia tukia, jotka auttavat kattamaan kustannusten kustannukset pörsseissä.

Equal Pay

Obama auttoi aloittamaan kansallisen keskustelun siitä, että miehet ja naiset ansaitsevat työpaikoillaan välkkyviä eroja.Joidenkin tutkimusten mukaan naiset tekevät 77 senttiä jokaisesta 1 dollarista, jotka miehet tekevät samaa työtä. Vuonna 2009 Obama käsitteli naisille epäoikeudenmukaista kohtelua työpaikalla allekirjoittamalla lain Lilly Ledbetter Fair Pay Act. Tällä lainsäädännöllä laajennettiin palkkaerotuslain vanhentumisaikaa. Edellinen korkeimman oikeuden päätös 1979, Ledbetter vastaan ​​Goodyear, katsoi, että palkkasyrjinnän oikeudenkäynnit ovat pätemättömiä, jos ne on jätetty yli 180 päivää kyseisen palkkaajan jälkeen.

Maahanmuutto

Huhtikuussa 2015 Obama käytti toimeenpanovaltaaan kiistellysti. Hän antoi määräyksen toimittaa tietyt asiakirjaton maahanmuuttajat - pääasiassa lapset, jotka ovat U.S.-kansalaisia ​​-, joilla on mahdollisuus saada työluvat ja välttää karkotukset. Monet republikaanit luokittelivat tämän liikkeen vallan rikkomiseksi, perustuslain vastainen ja jyrkkä poikkeama siitä, miten presidentit perinteisesti käyttävät toimeenpanovaltaa. Toimeenpanovirasto, joka myöntää presidentille valtuudet antaa toimeksiantoa ja jättää kokousvallan hyväksymisprosessin pois, käytetään perinteisesti sodan aikana, vaikka aiemmat presidentit, kuten George W. Bush, ovat myös käyttäneet liberaalisesti tätä valtaa.