Sveriges Riksbank -palkinto taloustieteissä Alfred Nobelin muistiin on palkittu 44 kertaa 71 laurealle, jotka ovat tutkineet ja testannut kymmeniä uraauurtavia ideoita. Tässä on viisi palkittua talousteoriaa, jotka haluatte tuntea. Nämä ovat ideoita, joista olet todennäköisesti kuullut uutistarinoista, koska ne koskevat arjen jokapäiväistä elämää.

1. Yhteisten pooliresurssien hallinta
Vuonna 2009 Indiana Universityn poliittisen tiedeprofessorin Elinor Ostrom tuli ensimmäinen palkintona oleva nainen. Hän sai sen "hänen taloudellisen hallintotavan analysointia varten, erityisesti tavaroille". Ostromin tutkimus osoitti, miten ryhmät toimivat yhdessä hallinnoimaan yhteisiä resursseja, kuten vesihuoltoa, kalaa ja hummerikantoja ja laitumia kollektiivisten omistajien oikeuksien kautta. Hän osoitti, että ekologi Garrett Hardinin vallitseva teoria "tavaroiden tragedia" ei ole ainoa mahdollinen tulos tai jopa todennäköisin tulos, kun ihmiset jakavat yhteisen resurssin.

Hardinin teoria kertoo, että yhteiset resurssit ovat hallituksen omistuksessa tai jaettuja yksityisomistuksessa oleviin eriin, jotta resursseja ei menettäisi liialliselta. Hän sanoi, että jokainen yksittäinen käyttäjä yrittää saada mahdollisimman suurta henkilökohtaista hyötyä resurssista myöhempien käyttäjien vahingoksi. Ostrom osoitti, että yhteisiä pooliresursseja voidaan tehokkaasti hallita kollektiivisesti ilman hallitusta tai yksityistä valvontaa, kunhan resurssit käyttävät fyysisesti lähellä toisiaan ja ovat suhteessa toisiinsa. Koska ulkopuoliset ja valtion virastot eivät ymmärrä paikallisia ehtoja tai normeja, ja heillä ei ole yhteyksiä yhteisöön, he voivat hallita yhteisiä resursseja huonosti. Sen sijaan sisäpiiriläiset, joilla on mahdollisuus sanoa resurssienhallinnasta, auttavat itseään varmistamaan, että kaikki osallistujat noudattavat yhteisön sääntöjä.

Lisätietoja Ostomin palkittavasta tutkimuksesta hänen vuonna 1990 julkaisemassa kirjassaan "Yhteiskuntien hallinnointi: instituutioiden kehittyminen kollektiiviselle toiminnalle" ja hänen 1999

Science "Commonsin uudistaminen: Paikalliset oppitunnit, globaalit haasteet". 2. Käyttäytymistieteet

Vuoden 2002 palkinto psykologi Daniel Kahnemanille "siitä, että hän on integroinut käsityksiä psykologisesta tutkimuksesta taloustieteeseen, etenkin ihmisen tuomion ja päätöksenteon epävarmuuden vuoksi". Kahneman osoitti, että ihmiset eivät aina toimi järkevästä itsekkyydestään, sillä odotetun hyödyllisyyden maksimoinnin taloudellinen teoria ennustaisi. Tämä käsite on keskeinen osa käyttäytymiseen liittyvää rahoitusta. Kahneman teki tutkimuksiaan Amos Tverskyn kanssa, mutta Tversky ei voinut saada palkintoa, koska hän kuoli vuonna 1996 ja palkintoa ei myönnetä jälkikäteen.
Kahneman ja Tversky tunnistivat yhteisiä kognitiivisia ennakkoluuloja, jotka aiheuttavat ihmisille virheellisiä perusteluja tekemään irrationaalisia päätöksiä. Näihin ennakointiin kuuluu ankkurointi, suunnittelu väärinkäyttö ja valvonnan illuusio. Heidän artikkelissaan "Prospect Theory: Analysis of Decision Under Risk" on yksi yleisimmistä taloustieteilijöistä. Heidän palkitun prospect-teorian mukaan ihmiset todella tekevät päätöksiä epävarmoissa tilanteissa. Meillä on taipumus käyttää irrationaalisia suuntaviivoja, kuten havaitut oikeudenmukai- suudet ja häviöt, jotka perustuvat tunteisiin, asenteisiin ja muistoihin, ei logiikkaan. Esimerkiksi Kahneman ja Tversky huomauttivat, että meillä on enemmän työtä säästää muutamia dollareita pienemmälle ostoksille kuin säästää sama summa suuriin ostoihin.

Kahneman ja Tversky myös osoittivat, että ihmiset pyrkivät käyttämään yleisiä sääntöjä, kuten edustavuutta, tekemään tuomioita, jotka ovat ristiriidassa todennäköisyyslainsäädännön kanssa. Esimerkiksi, kun on annettu kuvaus naisesta, joka on huolissaan syrjinnästä ja kysynyt, onko hän todennäköisemmin pankinpitäjä tai feministinen aktivisti, pankki on yleensä jälkimmäinen, vaikka todennäköisyyslainsäädännöt kertovat hän on todennäköisesti entinen.

3. Asymmetriset tiedot

Vuonna 2001 George A. Akerlof, A. Michael Spence ja Joseph E. Stiglitz voittivat palkinnon "analysoimalla markkinoita epäsymmetrisinä tiedoina". Kolmikko osoitti, että täydelliset tiedot perustuvat taloudellisiin malleihin ovat usein harhaanjohtavia, koska todellisuudessa yhdellä osapuolella liiketoimeen on usein ylivoimainen informaatio, ilmiö, joka tunnetaan nimellä "informaation epäsymmetria".

Tietojen epäsymmetrian ymmärtäminen on parantanut ymmärrystä kuinka erilaiset markkinat todella toimivat ja yritysten avoimuuden merkitys. Akerlof osoitti, kuinka epävakaat tiedot käytettyjen autojen markkinoilla, joilla myyjät tietävät enemmän kuin ostajia ajoneuvojensa laadusta, voivat luoda markkinoille lukuisia sitruunoita (käsite, joka tunnetaan nimellä "haitallinen valinta"). Tähän palkintoon liittyvä keskeinen julkaisu on Akerlofin vuonna 1970 julkaisu artikkeli "Sitruunan markkinat": laatuepävarmuus ja markkinamekanismi. "
Spencen tutkimuksessa keskityttiin signalointiin tai kuinka paremmin tietoisempia markkinatoimijoita voidaan välittää tietoa pienemmille -ohjattuja osallistujia. Esimerkiksi hän osoitti, miten työnhakijat voivat käyttää koulutustasoa signaalina mahdollisille työnantajille heidän todennäköisestä tuottavuudestaan ​​ja siitä, miten yritykset voivat ilmoittaa kannattavuutensa sijoittajille antamalla osingot.

Stiglitz osoitti, miten vakuutusyhtiöt voivat oppia, millä asiakkailla on suurempi riski saada korkeita kuluja (prosessi, jota hän kutsuu "seulonnaksi") tarjoamalla erilaisia ​​vähennystuotteita ja palkkioita.

Nykyään nämä käsitteet ovat niin yleisiä, että otamme ne itsestäänselvyytenä, mutta kun niitä kehitettiin ensimmäisen kerran, ne olivat uraauurtavia.

4. Game Theory

Vuonna 1994 palkittiin John C. Harsanyi, John F.Nash Jr. ja Reinhard Selten "heidän edelläkävijän analyysi tasapaino teoriassa ei-yhteistyöhenkisiä pelejä." Muiden kuin yhteistyötapojen teoria on strategisen vuorovaikutuksen analysoinnin haara, jota yleisesti kutsutaan "peliteoriana". Muut kuin yhteistyöhankkeet ovat ne, joissa osallistujat tekevät sitovia sopimuksia. Jokainen osallistuja perustaa päätöksensä siihen, miten hän odottaa muiden osallistujien käyttäytymistä tietämättä, miten he todella käyttäytyvät.

Yksi Nashin tärkeimmistä panoksista oli Nash Equilibrium, menetelmä, jolla ennustettaisiin tasapainoihin perustuvien ei-kooperatiivisten pelien tulos. Nashin 1950-väitöskirja, "Non-Cooperative Games", kuvaa hänen teoriaansa. Nash Equilibrium laajensi aikaisempaa tutkimusta kahden pelaajan nollasummasta peleistä. Selten käytti Nashin tuloksia dynaamisiin strategisiin vuorovaikutuksiin, ja Harsanyi käytti heitä skenaarioihin, joissa oli puutteellisia tietoja tietotalouden kehittämisen edistämiseksi. Niiden panosta käytetään laajalti taloustieteessä, kuten oligopolin ja teollisen organisaation teorian analysoinnissa, ja ne ovat innoittaneet uusia tutkimusaloja.
5. Julkinen valintamenetelmä

James M. Buchanan Jr. sai palkinnon vuonna 1986 "hänen taloudellisen ja poliittisen päätöksenteon teorian sopimusperustaisen ja perustuslaillisen perustan kehittämiseksi". Buchananin tärkeimmät panokset julkisen valinnan teoriassa yhdistävät poliittisen tieteen ja taloustieteen näkemyksiä selvittääkseen, miten julkisen sektorin toimijat (esim. Poliitikot ja byrokraatit) päättävät. Hän osoitti, että poliitikot ja byrokraatit pyrkivät toimimaan oman edun tavoin kuin julkisen sektorin toimijat (kuten "julkiset toimijat") tavanomaisen viisauden tavoin, joka julkisen sektorin toimijat toimivat yleisen edun mukaisesti (esim. kuluttajat ja yrittäjät). Hän kuvaili teoriaa "politiikaksi ilman romaania".

Käyttämällä Buchananin näkemyksiä poliittisesta prosessista, ihmisluonnosta ja vapaista markkinoista, voimme paremmin ymmärtää kannustimia, jotka motivoivat poliittisia toimijoita ja ennakoivat paremmin poliittisen päätöksenteon tuloksia. Voimme sitten laatia kiinteät säännöt, jotka todennäköisemmin johtavat toivottaviin tuloksiin. Esimerkiksi sen sijaan, että sallittaisiin alijäämämenot, jotka poliittiset johtajat ovat motivoituneita osallistumaan siihen, että jokainen ohjelma, jolla valtion varat ansaitsevat poliitikkojen tukeman joukosta äänestäjiä, voimme asettaa perustuslaillisen rajoituksen julkisiin menoihin, mikä hyödyttää suurta yleisöä rajoittamalla vero Taakka.
Buchanan esittää palkitun teorian kirjassa, jonka hän on yhdessä Gordon Tullockin kanssa vuonna 1962: "The Calculus of Consent: loogisen perustuslaillisen perustuslain perusteet".

Honorable Mention: Black-Scholesin teoreema

Robert Merton ja Myron Scholes voitti vuoden 1997 Nobel-palkinnon taloustieteessä Black-Scholes-lauseesta, joka on avainasemassa nykyaikaisessa rahoitusteorian teoriana, jota käytetään yleisesti eurooppalaisten optioiden ja työntekijöiden optio-oikeuksien arvostuksessa. Vaikka kaava on monimutkainen, sijoittajat voivat käyttää online-optiolaskimia saadakseen tuloksensa syöttämällä optiolin lakkohinnan, kohde-etuutena olevan kurssin hinnan, vaihtoehdon päättymisajan, sen volatiliteetin ja markkinoiden riskittömän koron.Fisher Black osallistui myös lauseeseen, mutta hän ei voinut saada palkintoa, koska hän kuoli vuonna 1995.

Bottom Line Jokainen kymmeniä Nobelin muistomerkin voittajia taloustieteessä on tehnyt merkittävää panosta kentällä , ja muut palkitut teoriat ovat myös tutustumisen arvoisia. Täällä kuvattujen teorioiden työskentelytieto auttaa kuitenkin sinua luomaan itsesi ihmisenä, joka on yhteydessä taloudellisiin käsitteisiin, jotka ovat välttämättömiä elämäämme tänään.