Monet opiskelijat ajattelevat, että he ovat tehneet koulun ikuisesti sen jälkeen, kun he ovat valmistuneet. Jos vain tämä olisi totta. Valitettavasti äskettäinen talouden taantuma yhdistettynä jo erittäin kilpailukykyiseen ja koulutettuun globaaliin työvoimaan on herättänyt yhä useammat opiskelijat jatko-opiskelijoille. Jotkut ihmiset päättävät aloittaa uransa samanaikaisesti, kannustetaan lisäämällä kollegion velkaa sekä alentavan talouden luontaisiin paineisiin. On kuitenkin olemassa lukuisia etuja, jotka liittyvät työtutkimuksen elämäntyyliin.

Miksi ihmiset tekevät sitä Taloustieteessä ihmisen toiminta analysoidaan mahdollisuuksien kustannuslaskun avulla. Koska aika on viime kädessä niukasti hyvä, mahdollisen ratkaisun mahdolliset kustannukset ovat kaikkien mahdollisten vaihtoehtojen nettokustannukset. Esimerkiksi, kun kuluttaja ostaa Honda Civicin, hän tekee niin mahdollisuuden maksaa Toyota Camry, Lamborghini tai Razor skootteri. Näin ollen henkilöt valitsevat usein kouluun työskennellessään yksinkertaisesti mahdollisuuksien kustannusten minimoimiseksi.

Konkreettisempia selityksiä siitä, miksi ihmiset haluavat jatkaa tutkintonsa työskentelyn aikana globalisaatiota. Vaikka kansainvälinen talous hyödyttää, globalisaatio on johtanut paljon kilpailukykyisempään työmarkkinoihin. Yritykset usein ulkoistaa työpaikkoja ulkomaille kehitysmaihin, joissa työvoima on yleensä paljon halvempaa. Lisäksi yritykset rekrytoivat kansainvälisesti täyttämään aiemmin täytettyjä kantojaan. Yksityishenkilöitä, jotka haluavat keskittyä tutkijakouluun, on otettava huomioon, että he ovat liian koulutettuja ja heikosti kokeneita sekä velkaantuneita. Toisaalta, turvallisuuden tasapainoinen työ tasapainoinen pyrkimys jatko-tutkinto on houkutteleva.

Globalisaatio on muun muassa lisännyt lukion ja korkeakoulututkinnon. Yhdysvaltojen väestönlaskennan mukaan valtakunnallisen korkeakoulututkinnon suorittaneiden prosenttiosuus kasvoi 75 prosentista 2 prosenttiin vuonna 1990 85 prosenttiin vuonna 2009. Sen lisäksi kandidaatin tutkinnon suorittaneiden yksilöiden prosenttiosuus nousi 20. 3 27,9 prosenttiin samana ajanjaksona. Nämä luvut varmasti jatkavat kasvuaan kasvavan sentään, että "korkeakoulututkinto on uusi lukio." Tämän seurauksena monet opiskelijat ovat turvautuneet valmistuneisiin tutkintoihin saadakseen eron pakkaukselta.

Hyödyt Työ- ja jatko-opinnäytetyön tasapainottaminen on suurta hyötyä, sillä usein yritykset siirtyvät edistämään jatko-opintojen kustannuksia. Näitä ohjelmia kutsutaan usein "yrityksen sponsoroinniksi" tai "opetusrahoituksiksi". Ei ole yllättävää, että ne ovat räjähtäneet viime vuosina. Liiketoiminta- ja oikeudellisten raporttien mukaan tällaisiin ohjelmiin osallistuvien yritysten prosenttiosuus kasvoi 52 prosentista vuonna 2007 85 prosenttiin vuonna 2010.Tällaiset ohjelmat auttoivat merkittävästi työntekijöitä hallitsemaan velkansa, mikä on merkittävä ongelma monille opiskelijoille. USA: n historia ei ole koskaan aiemmin kasvanut opiskelijamaksun tasolle, jossa heillä on tällä hetkellä asuinpaikka: lähes joka viides kotitalous on velkaa eräänlainen opiskelijamaksu vuonna 2010. Vaikka usein kilpailukykyiset yrityskohtaiset työntekijät voivat aloittaa uransa ilman oppilaan velka uhkaa heidän päänsä yli.

Lisäksi työharjoitteluohjelma on erinomainen tapa päästä alkuun urasi aikana. Jokainen yritys löytää mahdollisuuden laskeutua kunnianhimoisiin, ajautuneisiin työntekijöihin suuttumalla. Yritykset pyrkivät aktiivisesti palkkaamaan tällaisia ​​työntekijöitä, jotta he voivat nostaa heidän elatusastettaan ja jatkaa organisaation elinehtoa uusilla lahjakkuuksilla. Näin yritykset auttavat ohjaamaan työntekijöitään kaksinkertaistamalla jatko-opiskelijoina menestyspolulla auttamalla heitä hallitsemaan työmääräänsä. Vaikeudestaan ​​huolimatta työtä suorittavan opiskelijan palkinnot ovat valtavat.

Työn ja opintotasapainon toinen etu ovat mahdollisuudet nopeaan urakehitykseen. Monet korkeasti maksavat työpaikat edellyttävät master-tutkintoja. Kuten Forbes , paras kolmesta maisterin tutkinnosta paras tuotto ovat lääketieteen, tietojenkäsittelytieteen ja rakennustekniikan aloilla. Tietojenkäsittelyteollisuudessa esimerkiksi keski-ikäisen mediaani maksaa 111 000 dollaria, ja ennustettu työllisyyden kasvu on jopa 27 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Alan yhteiset työpaikat ovat tietokannan ylläpitäjät, ohjelmistokehittäjät ja tietotekniikan konsultit. Kaikki edellä mainitut mahdollisuudet ovat kasvavilla teollisuudenaloilla, ja ne ovat edelleen merkittäviä kasvuyrityksiä U.S.-taloudessa.

Tasapainotuslaki Valitettavasti työn ja opiskelun elämäntyylistä aiheutuvat haasteet osoittautuvat usein liian verotuksiksi. Joillekin ehdokkaille koulutusohjelman tiukka aikataulu luo liikaa stressiä. Vähäisen joustavuuden tunteina päivässä koulun tai ammatillisen työmäärän lisääntyminen vaikuttaa välittömästi perheen, ystävien ja nukkumisen aikaan. Jokainen opiskelija-työntekijä kykenee täyttämään vastuunsa akateemisille ja ammatillisille elineille riippuu myös yrityksen sponsorointiyrityksestä, johon he osallistuvat. Erilaiset, vähemmän aikaa vievät ohjelmat saattavat olla paremmin sopivia eräille henkilöille. Esimerkiksi vain huomattavan kurinalaisia ​​henkilöitä pitäisi yrittää osallistua lääketieteelliseen kouluun työskennellessään.

Yhtä tärkeä osa työskentelyä ja opiskelua samanaikaisesti on yrityksesi ja koulun tukeminen. Kuten aiemmin mainittiin, yrityksesi virallisella ja epävirallisella tuella on lukuisia etuja. Vaikka ei niin juhlitaan, hyväksytyn tutkijakoulun ohjelma ohjelmassa maksaa myös osinkoja. Tutkijakoulun akateemisen neuvonnan osasto voi auttaa työtä opiskelevia osallistujia muuttamaan tehtäviään hienosäätääkseen opiskelijan lähestymistapaa ohjelmaan. Campus-resurssit voivat osoittautua korvaamattomiksi tässä ominaisuudessa.

Bottom Line Graduate-ohjelmat eivät ole koskaan helppoa. Kumpikaan ei ole ammattiuran alku. Yhdessä toisiinsa työmäärä voi olla pelottava. Hyviä työhön osallistuneita osallistujia hyödyttävät edut ovat kuitenkin hyvinkin aikaa ja vaivaa. Edellyttäen, että strateginen ja kokonaisvaltainen päätöksenteko lähestytään ennen päätöksentekoa, tasapaino ohjelman tiukkuuden ja mahdollisen maksun kanssa on ensiarvoisen tärkeää.