Think Progressin raportin mukaan U.S: n vankilajärjestelmään vangittiin 1,75-2,4 miljoonaa ihmistä. Nämä vangit ovat siellä lukuisia erilaisia ​​rikoksia, jotka ulottuvat huumeiden hallussapidosta ja pientä varastamisesta suurtapahtumatautoksi ja murhaksi. Kun monet vangittuneet henkilöt (puhumattakaan vangittujen ihmisten määrästä, jotain erilaista kuin liittovaltion vankila), on oltava runsaasti vankiloita vangittujen asettelemiseksi. Tämä on aiheuttanut yksityisen tai voittoa tavoittelemattoman vankilajärjestelmän.

Yksityisen vankilan ja julkisen vankilan välinen ero

Yksityinen vankila järjestelmä herättää paljon kysymyksiä. Yksi, jonka monet ihmettelevät, on se, miten yksityinen yritys voi laillisesti tuomita ihmisiä? Eikö olekin, että hallituksen tehtävänä on asettua ja pitää vankeja? Vastaus on kyllä, mutta hallitus tekee sopimuksesta melkoisen osan työstään.

Julkinen vankeja on sellainen, joka on täysin hallituksen omistuksessa. Tämä tarkoittaa, että heidän on annettava vankilan rakentaminen, henkilöstön vartijat ja hallinto sekä valvottava kaikkia vankeja ja kaikkea, mitä tapahtuu vankilassa. Vaikka julkinen vankila, monet palvelut ulkoistetaan yksityisille urakoitsijoille, kuten ruokapalveluille, siivouspalveluille ja kunnossapidolle.

Yksityinen vankila, monet rasitukset siirretään hallitukselta ja asetetaan yksityiselle yhtiölle. Sen sijaan, että kaikki liiketoiminta, joka menee vankilan käyttämisen kanssa, hallitus joutuu vain toimittamaan vangit ja valvomaan vankia. Nyt herää kysymys siitä, miten voittoa tavoitteleva vankila tekee rahaa. (Lisätietoja: Prison Stock 'That's Hot' [CXW, GEO]. )

Miten yksityinen vankila tekee rahaa

Julkinen vankeus on luonnollisesti voittoa tavoittelematon. Päätarkoituksena on antaa vangit vangiksi yrittäessään saada heidät takaisin tai poistaa heidät kaduilta. Yksityinen vankila, toisaalta, hoitaa yhtiö. Yhtiön päätavoitteena on hyötyä kaikesta, mitä he käsittelevät.

Jotta rahaa yksityiseksi vankilaksi saadaan, he saavat hallituksen palkkion. Valtion rahoja voidaan maksaa monilla eri tavoilla. Se voi perustua vankilan kokoon, joka perustuu kuukausittaiseen tai vuosittain määritettyyn summaan tai useimmissa tapauksissa se maksetaan vankeuslukujen perusteella.

Oletetaan, että se maksaa 100 dollaria päivässä vangiksi (olettaen täyden kapasiteetin, mukaan lukien kaikki hallinnolliset kustannukset), ja vankilan rakennuksessa voi olla 1 000 vankejaa. Yksityinen vankila voi tarjota palvelujaan hallitukselle ja veloittaa 150 dollaria päivässä vankia kohden. Yleisesti ottaen hallitus suostuu näihin ehtoihin, jos 150 dollaria on vähemmän kuin jos vankila julkistettiin. Tämä leviäminen on, jos yksityinen vankila tekee rahansa.

Kuten missä tahansa liiketoiminnassa, rahan säästäminen aina kun se on mahdollista lisää peruslinjaa.Laajentuminen mahdollistaa myös liiketoiminnan tuomaan enemmän rahaa, mutta se tarvitsee pääomaa siihen. ) Miksi yksityinen vankila olisi julkisesti kaupallinen? (Katso lisää:

Yksityiset vankilat ovat tulevaisuuden kasvua.

Yrityksen kasvaessa se voi tehdä valinnan julkisuuteen. Pohjimmiltaan tämä tekee muutamia asioita yritykselle, jota se ei voi tehdä yksityisomistuksessa.

Useimmilla yrityksillä altistuminen on kasvun avain. Mitä enemmän ihmiset tuntevat yrityksestä, sitä enemmän myyntiä he voivat tehdä. Yksityisen vankilan altistuminen ei ole kuitenkaan sellaista, mitä he todella tarvitsevat. Sen sijaan he tarvitsevat pääoman korotuksia kahdesta muusta syystä.

Jos vankila voi "vangita" 50 dollaria päivässä, se tarkoittaa, että vankila voi teoreettisesti ansaita 50 000 dollaria päivässä vankilassa, jossa on 1 000 vankejaa. Jos he voivat tehdä toisen sopimuksen hallituksen kanssa rakentaa vankilan naapurivaltioon, he voisivat alkaa ansaita ylimääräisiä 50 000 dollaria päivässä maksamalla ulos vankilasta. Menemällä julkisuuteen he näkevät äkillisen rahan määrän, jonka avulla he voivat rakentaa toisen vankin.

Silti on syy syy julkistaa yksityinen vankila. Jotta pysyisivät liiketoiminnassa, nämä vankilat tarvitsevat jatkuvaa virtaa vankeja, jotka tulevat korvaamaan rangaistuksensa toimineet. Tämä tarkoittaa sitä, että lakeja on pantava täytäntöön, sopimuksia on uudistettava ja joissakin tapauksissa tiukempia lakeja. Näin he joutuvat ostamaan poliitikkoja. Tätä prosessia kutsutaan lobbaukseksi ja sitä haetaan usein frowned.

Yksityisten vankiloiden ongelma

Pinnalla yksityinen vankila näyttää hienolta. Jos se maksaa hallitus 200 dollaria päivässä vankilaan, ja yksityinen yritys tulee mukaan ja sanoo voivansa tehdä sen 150 dollaria päivässä, niin miksi ei säästää valtion rahaa ja antaa yritykselle voittoa? Ongelmana on vankien taloudellinen tilanne.

Vankilajärjestelmän tavoitteena on kunnostaa sosiaalisesti poikkeavia yksilöitä. Koska vankilassa on yli 75 prosentin uusintariski, nämä tavoitteet on epäilty. Tämän lisäksi, jos vankila olisi 100 prosentin tehokas, yksityiset vankilat tekisivät itsensä pois liiketoiminnasta. Tämä tekee mieleen: onko vankila tarkoitus palauttaa yksilön tai hänen pitäisi ansaita rahaa? Jos tavoitteena on ansaita rahaa, niin suuri vankila on loppuvaihe.

Toinen ongelma on se, että nämä ovat voittoa tavoittelemattomia yrityksiä. Tämä tarkoittaa, että jos he voivat leikata palveluita luettelostaan, he säästävät rahaa. Oletetaan, että vankila leikkailee siivouspalveluja ja vankilakustannukset putoavat 90 dollariin päivässä. He ansaitsevat välittömästi lisää 10 dollaria päivässä; numero, joka voi nousta nopeasti, jos laitoksessa on 1 000 vankia. Leikkauspuhdistus tekee yrityksestä enemmän rahaa: se tarjoaa epäterveellisiä ja epäinhimillisiä elinolosuhteita vangeille. Leikkauskustannukset vaikuttavat lopulta vankeihin ja heikentävät heidän asuinaluettaan.

Lopuksi laki on rakenteeltaan sellainen, että se mahdollistaa uusien vankien pysyvän virran.Tämä liittyy takaisin siihen lobbaukseen: tiukemmat lait merkitsevät enemmän ihmisiä järjestelmässä. Lisää ihmisiä järjestelmässä tarkoittaa enemmän rahaa vankilaan. Monet ovat väittäneet, että tämä on koko syy, että huumekauppa alkoi: toinen laista, joka voisi tuhansia ihmisiä varastaa joka vuosi.

Bottom Line

Tällä hetkellä noin 150 000 vankejaa on noin 130 yksityisessä vankilassa. Ne edustavat noin 8-10 prosenttia vankien väestöstä. Monet näistä vankiloista säästävät valtion varoja, mutta jotkut todellisuudessa maksoivat enemmän vankilaan verrattuna julkiseen laitokseen.

Kapitalistinen ajattelutapa sanoo, milloin teollisuus voidaan suorittaa yksityisesti, se on parempi talouden kannalta. Sosialistinen ajattelutapa sanoo, että hallituksen pitäisi toimittaa näitä palveluja. Realisti sanoo, että vankila järjestelmä on liian täynnä, kuten se onkin.