Voiko Eurooppa murtaa Venäjän kaasudirektiivin?

SPINT 2018: Day 3, table 11 (Marraskuu 2024)

SPINT 2018: Day 3, table 11 (Marraskuu 2024)
Voiko Eurooppa murtaa Venäjän kaasudirektiivin?

Sisällysluettelo:

Anonim

Tällä viikolla Gazprom ilmoitti, että sen kaasun vienti Euroopan markkinoille kasvoi 8% vuonna 2015, osittain siksi, että maakaasun tuotanto putosi EU: ssa. Lisäksi Venäjän kaasunvienti Saksaan nousi ennätystasolle, kuten alla olevassa taulukossa on esitetty. Bloombergin mukaan Venäjä on nyt yli puolet Saksan ulkomaan polttoaineiden tuonnista.

Venäjän vastaiset EU: n pakotteet 999 Suhteet Venäjään ovat pahentuneet Ukrainan kriisin aikana vuonna 2014, mikä päättyi Malaysian Airlinesin lentokoneen MH-17: n putoamiseen Ukrainaa vastaan ​​lokakuussa 2014, väitetysti Venäjän tukemana kapinalliset ja tappoivat alukselle 283 alankomaalaista ja muuta EU-kansalaista. Tämä kehotti EU: ta peruuttamaan suunnitelmansa Etelä Streamin maakaasuputkilinjan rakentamisesta, joka tuo kaasua Venäjältä osaksi Bulgariaa ja sitten muihin eurooppalaisiin kohteisiin. Tämän hankkeen tarkoituksena oli vähentää kuljetusten riskiä, ​​joka liittyy kaasun kuljettamiseen EU: hun kierrättämällä Ukrainaa yhtä paljon kuin Gazpromin pohjoinen kaasuputki (Nord Stream) Saksaan on tehnyt. Mutta heikentynyt poliittinen tilanne pakotti EU: n keskittymään toimitusriskiin ja ryhtymään politiikkaan Venäjän toimitusten määrän vähentämiseksi. Se ei ole toiminut. Sen sijaan ostetun kaasun volyymit ovat nousseet vuonna 2015 ja suunnitelmat korvaavat romutettu South Stream -putkilinja Nord Stream -putkilinjan laajennuksella, nimeltään Nord Stream II.

Nord Stream II

Nord Stream II -hanke on olemassaolevan Putken rakentaminen Itämerelle, joka tuo venäläistä kaasua suoraan Saksaan. Projektin verkkosivustossa sanotaan: "EU tarvitsee pitkällä aikavälillä varmoja kaasuvaroja maailmanlaajuisen teollisuuden kilpailukyvyn varmistamiseksi ja kotimaisen kysynnän tyydyttämiseksi. Nord Stream 2: n menestyksekkäästi toteutetun Nord Stream -putkilinjan laajennuksena on vastaus … se on suora yhteys tuottajien ja kuluttajien välillä ja ihanteellinen täydennys olemassa oleviin kuljetusreitteihin. ”

Mutta hanke on hyvin kiistanalainen, koska kaasu toimitetaan suoraan Saksalle. EU: n lainsäädännössä edellytetään kolmansien osapuolten pääsyä, mikä tarkoittaa, että puolet putkilinjan kapasiteetista olisi varattava muille potentiaalisille toimijoille kaasumarkkinoilla. Lisäksi Keski- ja Itä-Euroopan maat ovat turhautuneita, koska Nord Stream II: n kautta ne menettävät Venäjän kaasutietotulonsa ja tarvitsevat uutta infrastruktuuria Venäjän kaasun hankkimiseksi pohjoisesta (Saksan kautta) eikä itäisestä (koko Ukraina) Euractivin mukaan.

Lähde: Nord Stream

Lisäksi putkilinjan rakentaminen lisää EU: n riippuvuutta Venäjän kaasusta. Esimerkiksi Nord Stream II: n valmistuttua Saksa saa 60% kaasustaan ​​Venäjältä, Euractivin online-uutislähetyksen mukaan.

EU: n riippuvuus Venäjän kaasusta

Mitä tapahtui EU: n politiikassa vähentää riippuvuuttaan Venäjän kaasusta Ukrainan kiistan jälkeen, joka alkoi vuonna 2014? Tuolloin EU: n poliitikot sanoivat, että EU: n riippuvuus ulkoisista energialähteistä vaikuttaa sen kykyyn harjoittaa itsenäistä ulkopolitiikkaa ja sitä olisi muutettava.

.

Yksi ongelmista on se, että kotimainen maakaasun tuotanto EU: ssa vähenee. (Lisätietoja: Venäjän ja Ukrainan kaasuongelma vaikuttaa EU .) IGI Poseidonin kaavio osoittaa, kuinka EU: n maakaasun tuotanto saavutti huippunsa vuonna 2004 ja on vähentynyt tasaisesti. IGI odottaa EU: n kotimaisen tuotannon jatkavan laskuaan vuoteen 2020 ja ehkä sen jälkeen. Tämä tekee EU: stä entistä riippuvaisempana kaasun tuonnista ympäri maailmaa vastaamaan kasvavaan kysyntään, jonka IGI odottaa nousevan tasaisesti 1,8% vuodessa 720 miljardiin kuutiometriin (bcm) vuoteen 2020 mennessä (ks. Kaavio). Kansainvälinen energiajärjestö (IEA) sanoo, että vuoteen 2025 mennessä kaasun tuonnin osuus EU: n kulutuksesta on 77 prosenttia, nykyisestä 63 prosentista.

Lähde: IGI Poseidon

EU on edelleen erittäin riippuvainen Venäjälle maakaasustaan, joka toimittaa tällä hetkellä noin kolmasosan EU: n tarpeista Clingendael Energyin raportin mukaan. Tämä erittäin riippuvainen yhteys johtuu 1970-luvulla rakennetuista kustannustehokkaista putkiinfrastruktuureista Euroopan suhteiden parantamiseksi Neuvostoliiton kanssa. Putkiinfrastruktuurilla on alhaiset kuljetuskustannukset, mikä antaa venäläiselle kaasulle kustannustehokkuuden verrattuna muihin toimituslähteisiin, kuten Qatarissa tai Australiassa olevaan nesteytettyyn maakaasuun (LNG). Lisäksi EU: n riippuvuus Venäjältä kasvaa, mikä näkyy tuonnin lisääntymisenä vuonna 2015 huolimatta ulkopolitiikasta, jonka tarkoituksena on vähentää EU: n riippuvuutta. Esimerkiksi Gazprom ilmoitti, että Venäjän kaasutoimitukset lisääntyivät 36,8 prosenttia Ranskalle, 17,1 prosenttia Saksaan, 12,6 prosenttia Italiaan, 11,5 prosenttia Itävaltaan ja 10,2 prosenttia Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vuonna 2015. > Venäjän kaasun riippuvuuden vähentäminen

Millaisia ​​valintoja EU: n on tehtävä tämän riippuvuuskierroksen katkaisemiseksi? Jotkut analyytikot ovat ehdottaneet, että EU voisi kasvattaa uutta nestekaasua Yhdysvalloista, joka on nyt käynnissä vaihtoehtoina Gazpromin toimituksiin. Ongelma on, että Euroopan kaasun hinnat ovat perinteisesti alemmat kuin Aasiassa, joten maailman joustava LNG on yleensä lähetetty kohteisiin, kuten Etelä-Korea, Taiwan, Japani ja Kiina. Viime aikoina nesteytetyn maakaasun markkinat ovat heikentyneet alhaisemmalla öljynhinnalla, jolloin LNG ei ole kilpailukykyinen putkikaasun kanssa, kun nesteytys-, kuljetus- ja regasifikaatiokustannukset ovat mukana.

EU jatkaa suunnitelmaa vähentää riippuvuuttaan Venäjän kaasusta, ja näyttää siltä, ​​että se on tarkoitus pian paljastaa. Euractiv kertoo, että EU: n LNG-strategia julkistetaan helmikuussa 2016 alan asiantuntijoiden kuulemisen jälkeen.

Bottom Line

EU näyttää toivottomalta riippuvaiselta Venäjältä, ja vaihtoehtoisten hankintalähteiden löytäminen ei ole helppoa.Lisäksi vuonna 2015 EU lisäsi venäläisen kaasun kulutusta sen sijaan, että se supistuisi. EU: n suuri riippuvuus Venäjän kaasusta jättää poliittisen haavoittuvuuden ja vaihtoehtoisia hankintalähteitä ei ole helppo hankkia. EU paljastaa LNG-politiikkansa helmikuussa 2016, mutta strategia ei todennäköisesti sisällä monia uusia ideoita. Lopuksi, vaihtoehtoiset putkistotarvikkeet Turkmenistanin kaltaisista paikoista kulkevat edelleen itään Kiinaan, kuten Kiinaan.