a:

Presidentit George W. Bush ja Barack Obama allekirjoittivat laissa useita merkittäviä lainsäädännöllisiä vastauksia vuoden 2008 finanssikriisiin. Valtaosa ja kiistanalainen näistä oli Dodd-Frank Wall Streetin uudistus ja kuluttaja Joka otti käyttöön joukon toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on säännellä rahoitusalan toimintaa ja suojella kuluttajia.

Muita merkittäviä lakeja ovat hätätilanteen talouden vakauttamislauseke, joka loi ongelmattoman varainhankintaohjelman; Helping Families Save Their Homes Act; ja asunnottomien hätäavun ja nopean siirtymisen asuntolakiin (HEARTH). Kaikki nämä lait eroavat Yhdysvaltain keskuspankin ennennäkemättömistä toimista, joita ei säädetty mihinkään tiettyyn lainsäädäntöön.

Dodd-Frank allekirjoitettiin lakiin heinäkuussa 2010 ja tuonut U-rahoitusalan laajat uudistukset. Yksi sen säännöksistä, Volcker-säännöt, oli tarkoitus rajoittaa spekulatiivisia investointeja. Laki loi "Sifi" (systeemisesti tärkeä rahoituslaitos) nimityksen pankkeille ja muille kuin pankkeille, mikä lisää sääntelyllisiä rasitteita laitoksille, jotka ovat "liian suuria epäonnistumaan". Se pyrki lisäämään markkinoiden avoimuutta määräämällä eräiden johdannaisten selvityksen. Se antoi keskuspankin valvontavaltuudet ja loi kuluttajansuojaa käsittelevän toimiston rajoittamaan käytäntöjä, jotka hyödyttävät kuluttajia.

Tuensaajat ovat puolustaneet näitä toimenpiteitä, väittäen, että lailla oli myönteisiä vaikutuksia rahoitusalaan ja että kriisi oli vähemmän todennäköinen. Kriitikot ovat löytäneet lukuisia vikoja lain kanssa, jonka monimutkaisuus on aiheuttanut tahattomia seurauksia. Esimerkiksi Volkerin säännös on toiminut käytännössä esteenä tallettajayritysten kaupankäynnin rajoittamiselle, vähentämällä voittoja ja luultavasti tekemällä pankkijärjestelmästä hauraampia, vaikka se on vähentänyt riskiä, ​​että spekulatiiviset sijoitukset räjäyttävät. Suuremmat noudattamiskustannukset ovat punnittaneet pieniä pankkeja, antavat suurille pankeille etua ja ehkä pahentavat "liian suuria epäonnistumisia" -ongelmia.

Brookings Instituutin Dodd-Frankin vaikutusta koskevan vuoden 2014 arvioinnin mukaan laki saavutti "selkeän voiton" lisäämällä pankkien pääomaa, mikä lisäisi vakautta kokonaisuutena. Brookingsin mukaan toinen menestys oli CFPB: n perustaminen. Fedin hätäavustusominaisuuksien rajoitukset puolestaan ​​olivat "selvä menetys", kun Volckerin sääntö ja muut säännökset edustivat "kalliita kompromisseja"."

Lokakuusta 2017 lähtien republikaanit hallitsevat kummankin kongressikamarin ja Valkoisen talon hallituksia ja jatkavat Kongon ja toimeenpanovallan välityksellä merkittäviä Dodd-Frankin säännöksiä. ja kesäkuussa parlamentti hyväksyi Financial Choice Actin, jolla kumotaan Volcker-sääntö ja Sifi-nimitys.

Emergency Economic Stabilization Act

3. lokakuuta 2008 jaettu kongressi hyväksyi Emergency Economic Stabilisaatiolaki, jonka mukaan valtiovarainministeriö sai noin 700 miljardia dollaria hankkimaan "ongelmat omaisuutta", pääasiassa pankin osakkeita ja kiinnitysvakuudellisia arvopapereita. Tarpeellinen Asset Relief Program (TARP), kuten ohjelma tunnettiin, lopulta käytti 426 dollaria. (BIG), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase & Co. (JPM) ja General Motors Co. (GM). 41. 7 miljardia TARP: n vastaanottajilta.

Ohjelma oli erittäin kiistanalainen. Joidenkin kriitikoiden osalta pankkien ja autonvalmistajien tilapäinen kansallistaminen merkitsi talouteen keskeisiä osia. Toisten puolesta pelastusavun vastaanottajat - Washingtonin keskuspankin pääjohtaja Alan Fishman maksoi 20 miljoonaa dollaria 17 työpäivän kuluessa, minkä jälkeen liittovaltion hallitus otti sen vastaan ​​- häpeällisesti vastustivat perheiden menettäneiden perheiden puutetta.