Hydraulinen murtuma (fracking) -tekniikka on mahdollistanut öljy- ja kaasuntuottajien mahdollisuuden hyödyntää raaka-ainevarastoja Pohjois-Amerikassa. Öljyä, joka tulee palstalta, käytetään nimitystä liuskeöljy tai tiukka öljy. Öljyliuskeen tuotanto on kuitenkin eri tuotannon lähde palaa öljystä. Tässä artikkelissa tarkastelemme näiden samankaltaisten energialähteiden välistä eroa.

Pre-Oil Rock

Öljyliuska on pohjimmiltaan kallio, joka sisältää kerogeenin kiinteitä kappaleita - öljyn edeltäjä. Kaikki öljy on orgaanisesta aineesta, jolle altistuu voimakasta lämpöä ja paineita, kunnes se hajoaa hiilivetyihin. Öljyliuskan kerogeenilla ei ollut tarpeeksi lämpöä työn loppuun - mutta tietenkin se voidaan korjata. (Katso lisää: Öljy- ja kaasuyhtiöiden 5 suurimmat riskit .)

Öljytuotteita öljyliuskeista voidaan käyttää kahdella tavalla. Yksi on kaivata sitä niin kuin kivi on, ja sitten lämmittää sitä alhaisessa happiympäristössä, joka tarvitaan kerogeenin kääntämiseksi öljyksi ja kaasuksi. Toinen menetelmä on öljyn lämmittäminen paikan päällä, lämmön muodostaminen muodostumiseen ja pumppaamisen jälkeen saatu öljy. Suurin ero näiden menetelmien välillä on se, että pintalämpöllä tapahtuva lämmitysmenetelmä vaatii enemmän lämpöä kuin in situ -menetelmä.

Paikalla on myös muita lisäetuja, koska tuotettu kaasu voidaan kierrättää takaisin lisäämään lämpöä ja lopputuote on korkeampi - puhumattakaan paljon vähemmän kaivamista ja murskaa tarvitaan . Näin ollen molemmat menetelmät johtavat tuotteeseen, joka maksaa enemmän per tynnyri kuin perinteinen tuotanto. ( .) Royal Dutch Shell (RDS, A

RDS, ARoyal Dutch Shell65 52 + 2 22% Created with Highstock 4. 2. 6 ) hylkäsi Mahogany Shale -projektinsa vuonna 2013, oletettavasti siksi, että hankintakustannukset johtivat kilpailukykyiseen tuotteeseen. Mutta tämä ei ole mitään uutta poikkeukselliselle öljylle. Hankkeet alkavat ja pysähtyvät epäsovinnaisten talletusten talouden muuttuessa markkinahintoihin. Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83 75 + 0 69% Created with Highstock 4. 2. 6 ) on historiansa kanssa öljyliuske, joka menee aina takaisin 80-vuotiaille ja on edelleen katsomassa napauttamalla 4 biljoonaa plus tynnyriä arviolta loukkuun Colorado öljyliuske. (Lisätietoja: Exxon Mobil - 3 Faktat, jotka saattavat yllättää Sinut .) Öljy kaapattuina

Sen sijaan öljyliuske, palstajäännös tarkoittaa hiilivetyjä, eivät ole kovin huokoisia, mikä tarkoittaa, että öljy ja kaasu eivät pääse helposti ulos putkeen kuten perinteisiin kaivoihin. Sen sijaan öljyä ohjataan poraamalla vaakasuorassa kerrostuman yli ja sitten rikottamalla kiven avaamiseksi ja öljyn virtaamiseksi.Tämä on sellaisten porausyritysten tyyppi, kuten Marathon Oil Corp. (MRO

MROMarathon Oil Corp 16. 33 + 4. 81% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ja Apache Corp. (APA > APAApache Corp45. 74 + 6. 99% Created Highstock 4. 2. 6 ) tekevät sellaisissa muodoissa, kuten Eagle Ford, ja se on yksi eniten sijoittajia ajatella, kun he kuulevat joko yhdistelmän sanoista "Öljy" ja "shale". (Katso lisää: Marathon Oil tai Marathon Petroleum: Mikä on paremmat varastot? ) Bottom Line Olisiko puhutaan öljytuotteista, molemmat - ne maksavat enemmän per tynnyri uuttamiseen kuin perinteisemmät öljytalletukset. Tämä tarkoittaa, että molemmat ovat markkinavoimien uhreja. Erityisesti öljyliuske, joka voi olla valtava öljy, on edelleen käynnissä, jotta tuotantokustannukset saataisiin alhaisiksi kilpailemaan. Tämä ei todennäköisesti muuta hintoja alle 60 dollaria tynnyriltä.

Shale oil puolestaan ​​on osoittanut jonkin verran joustavuutta tämänhetkiseen hinnoitteluympäristöön, koska jotkut talletukset puretaan yhä odottamalla voittoa nykyisillä markkinahinnoilla. Joten lopulta suurin ero öljyliuskeen ja shaleöljyn välillä on se, että shaleöljy on edelleen rahaa, kun taas öljyliuska on tulevaisuudessa mahdollisesti tärkeä lähde. (Katso lisää:

Onko U.S. Shale tulossa maailmanlaajuisen keinutuottajan?

)